Пакт четырёх: различия между версиями

Идея «пакта четырех» западноевропейских великих держав была публично предложена премьер-министром Италии Б. Муссолини в октябре 1932 г. В начале 1933 г., для обсуждения основ данного проекта в Рим прибыл новый посол Франции А. де Жувенель. Высказывались надежды, что кооперация между великими державами могла снять напряженность между ними и снизить вероятность новой паневропейской войны <ref>Shorrock William. The Jouvenel Mission to Rome and the Origins of the Laval-Mussolini Accords, 1933–1935 // Historian. 45 (1) / 1982. Р. 20–30. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1540-6563.1982.tb01569.x/pdf</ref>. В начале марта 1933 г. в Рим прибыл премьер-министр Великобритании Дж. Макдональд и также поддержал идею «пакта четырех».

Идея «пакта четырех» вызвала жесткую критику Польши, стран Малой Антанты и СССР. Более того, противники «пакта» начали активные консультации, которые, в добавок, привели к подписанию Лондонской конвенции об определении агрессии в начале июля 1933 г. Франция, опасаясь распада своей системы альянсов с Польшей и Малой Антантой, летом 1933 г. отказалась от поддержки принципа пересмотра границ в пользу Германии и Венгрии. Более того, благодаря потеплению атмосферы между своими средне-европейскими союзниками и СССР (а также обострению отношений между Берлином и Москвой и прекращению их раппальской кооперации), французские дипломаты начали выдвигать осенью 1933 г. идею заключения «Восточного Локарно», связывающего Францию и СССР (частично, эта задумка была осуществлена в 1935 г., когда были подписаны франко-советский и советско-чехословацкий договоры)<ref>Пеганов А. Политика Франции в Средней Европе и СССР, 1931–1934 гг. // СЕМИНАР. Вып. 2 [7]. Санкт-Петербург, 2015. C. 69-71. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01266698</ref>.

Выражая свое недовольство против «пакта четырех», Москва, прежде всего, указывала, что ее не устраивало то, что СССР был оставлен за рамками такого крупного соглашения. «Без нас — следовательно, против нас», передавали сотрудники НКИД французским дипломатам. Вместе с тем, советская дипломатия давала понять, что некоторые составляющие «пакта четырех» ее устраивали: так, Москва не возражала против изменения границ между Венгрией (и Италией), с одной стороны, и Малой Антантой, с другой стороны. Касаясь идеи пересмотра границ на Южной Балтике (между Германией, Польшей и Прибалтийскими странами), нарком индел М. Литвинов заявлял, что СССР не хотел смотреть «безучастно» на данный процесс <ref>Пеганов А. Политика Франции в Средней Европе и СССР, 1931–1934 гг. // СЕМИНАР. Вып. 2 [7]. Санкт-Петербург, 2015. C. 71–72. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01266698</ref>. Советское понимание «участия» СССР в пересмотре балтийских границ было раскрыто тайным эмиссаром Кремля в Варшаве Карлом Радеком летом 1933 г. По поручению И. Сталина, Радек предложил полякам план, по которому Польша бы аннексировала Литву, а Советский Союз получал бы в другие компенсации. Вместе с тем, польский диктатор Ю. Пилсудский не принял предложение по обмену Данцингского коридора (который бы возвращался Германии) на Литву<ref>Кен О., Рупасов А. Москва и страны Балтии: опыт взаимоотношений, 1917 - 1939 гг. // Страны Балтии и Россия: общества и государства. М., 2002. lvin.ru/documents/ken/moskva-i-baltiya-1917-1939.doc </ref>.