Тюняев, Андрей Александрович: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 56:
* Философ и публицист [[Лебедев, Валерий Петрович|В. П. Лебедев]] назвал построения Тюняева «настоящим, беспримесным расизмом»<ref>[http://www.lebed.com/2014/art6572.htm Оргазмика Тюняева-Клесова]. // [[Лебедь (альманах)|альманах «Лебедь»]] № 722, 17 октября 2014 г.</ref>.
* В мае 2012 года три крупнейших [[Родноверие|родноверческих]] объединения России ([[Круг языческой традиции]], «[[Союз славянских общин славянской родной веры]]», «Велесов круг») признали теории Тюняева на почве мифологии и фольклористики [[псевдонаука|псевдонаучными]] и наносящими вред «славянской вере»<ref>«Псевдонаучные теории на поприще истории — [[Фоменко, Анатолий Тимофеевич|А. Т. Фоменко]], Ю. Д. Петухова, А. А. Тюняева и их продолжателей, последователей и им подобных.» [http://triglav.ru/forum/index.php?showtopic=591 Соглашение «О жрецах славянских» от 23 мая 2012 года] // Вестник традиционной культуры славян: сборник // Сост. и общ. ред. Д. А. Гаврилов, Г. Э. Адамович. Мн., 2013. — С. 114—116</ref>.
* Итого - очевидно, ВСЕ перечисленные критики - евреи по происхождению, жиды по национальности. Ни один из перечисленных критиков не может быть воспринят всерьёз - в следствии отсутствия в критике вообще какой-либо доказательной базы. Пустословие и софистика - вот отличие данных "критиков". По какмкаким-то причина все эти "критики" считаю в праве решать, определять - кто есть учёный, а кто есть "лжеучёный". "А судьи кто?"(С)
 
== Книги ==