Википедия:Форум/Правила: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→что же такое орисс?: Повторяю |
→что же такое орисс?: ответ |
||
Строка 16:
** Хотя вот подумал тут немножко и сообразил вот чего: "источники, в которых критикуется C++" и "источники, в которых разбирается и анализируется тема критики C++" - это совсем не одно и то же. Из первого сделать второе - это и есть то самое "оригинальное исследование", которое в Википедии запрещено и которое должно делаться внешними по отношению к Википедии средствами. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 11:48, 27 февраля 2016 (UTC)
*** Вот-вот. {{u|Arachnelis}}, видимо, этой разницы и не улавливает. — [[User:Igel B TyMaHe|Igel B TyMaHe]] 20:10, 27 февраля 2016 (UTC)
* Попробую пояснить не заглядывая в примеры для чистоты эксперимента. Самое простое толкование [[ВП:ОРИСС]]: тезисам редакторов не место в статьях Википедии. Ни в явном виде, ни в скрытом (например, берем два факта, соединяем так чтоб получилась причинно-следственная связь, вешаем источники отдельно на каждый факт). Что касается тем типа «Критика ХХХ». Тут мы вступаем в область соседства ВП:ОРИСС и [[ВП:ЗНАЧ]]. Если мы пишем статью на тему «ХХХ», то источники типа «Обзор ХХХ», включая «Критика ХХХ» являются вторичными по отношению к теме и они показывают её значимость, написание по ним позволяет избежать орисса в той самой части сопоставления фактов. Ибо они содержат готовые тезисы по отношению к ХХХ, которые нужн обобщить и пересказать. Если же мы переходим к описанию отдельной темы «Критика ХХХ», то и в источниках нам нужно перейти на более высокий уровень обобщения. А именно нам нужны источники не с критикой ХХХ, а пишущие «О критике ХХХ». То есть чтобы описать в отдельной теме критику ХХХ, то нам нужна '''не критика ХХХ, а её описание'''. Пример: для статьи [[Либерализм]] в качестве вторичного источника на критику годится [[Антонио Грамши]]. А вот в статье [[Критика либерализма]] нам нужен уже Вахитов, который обобщает Грамши и кучу других критиков. И рассказывает что они все имели в виду. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 21:11, 27 февраля 2016 (UTC)
== Правило трёх отмен ==
| |||