Оккервиль: различия между версиями

[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Бот: удаление Ш:Водный реестр России по запросу на ВП:РДБ
Строка 33:
 
=== Версия первая ===
ПоДолгое мнениювремя краеведовв Аленинградском-петербургском краеведении господствовала версия, впервые озвученная Л. ГВ. Владимировича иУспенским Ав книге "Имя дома твоего". Д. Ерофеева По его мнению, название реки связано с фамилией шведского полковника барона Оккервиля, владевшего [[мыза|мызой]] в её устье в конце [[XVI век]]а<ref>«Петербург в названиях улиц. Происхождение названий улиц и проспектов, рек и каналов, мостов и островов» Авторы: Алексей Владимирович, Алексей Ерофеев, Издательство: АСТ, Астрель-СПб, ВКТ, ISBN 978-5-17-057482-7, 978-5-9725-1442-7, 978-5-226-00814-6, Год издания: 2009, стр.470</ref>.
 
{{начало цитаты}}
Эта версия была популяризована [[Горбачевич, Кирилл Сергеевич|К. С. Горбачевич]]<nowiki/>ем и Е. П. Хабло и долгое время воспринималась некритично, до настоящего времени фигурируя во многих справочных изданиях по истории Петербурга.
Её название возникло в XVII веке и ведётся от фамилии владельца мызы, шведского полковника Оккервиля.<ref>[http://librus11.ilive.ro/aleksej_erofeev_peterburg_v_nazvanijah_ulic_proishozhdenie_nazvanij_ulic_i_prospektov_rek_i_kanalov_mostov_i_ostrovov_59714.html Справочник «Петербург в названиях улиц. Происхождение названий улиц и проспектов, рек и каналов, мостов и островов», А. Ерофеев, глава 874.]</ref>
{{конец цитаты}}
Того же мнения придерживаются писатели [[Горбачевич, Кирилл Сергеевич|К. С. Горбачевич]] и Е. П. Хабло.
{{начало цитаты}}
Оккервиль — старинное название. Оно нанесено на шведской карте 1699 года. Тогда, в период шведской оккупации невских земель, на берегу этого притока Большой Охты находилась мыза шведского полковника Оккервиля. От мызы Оккервиля и повелось название реки…
{{конец цитаты|источник=«Почему так названы?» С. 452}}
Но каких-либо документальных или картографических свидетельств существования в [[XVII век]]е [[гидроним]]а Оккервиль, а также самого "полковника Оккервиля", владевшего землями в этой местности, авторы данной версии не приводят.
 
=== Версия вторая ===
ДругогоНа мнениянедостаточное придерживаетсяобоснование первой версии обратил внимание писатель Александр Шарымов в книге «Предыстория Санкт-Петербурга. 1703 год»<ref>[http://gorchev.lib.ru/ik/Predystoriya%20SPb_1703god/B1_Razdel_2/1_2_05.html Предыстория Санкт-Петербурга. 1703 год. Книга исследований.]</ref>:
{{начало цитаты}}
Должен, правда, заметить, что на карте Стюарта 1699 г. (Горбачевич и Хабло имеют в виду, видимо, именно эту карту) река эта показана, но не названа. Равно как не показана там и «мыза шведского полковника Оккервиля».