Марсианин (фильм): различия между версиями

Тем не менее специалисты обратили внимание на несколько заметных ляпов и нестыковок (некоторые из них перекочевали непосредственно из книги). Доктор [[Зубрин, Роберт|Роберт Зубрин]] нашёл уровень научной достоверности фильма низким. Обозреватель [[Scientific American]] Ли Билинг, наоборот, счёл ошибки в фильме несущественными и принципиально не влияющими на его восприятие<ref name=ref13/>. Завязка книги и фильма с штормом унесшим Уотни, совершенно не соответствует действительности. Это признавал и сам Энди Уир, не скрывавший того, что добавил данный сюжетный поворот, для возможности «дать природе нанести первый удар»<ref name=ref15/>. [[Атмосфера Марса]] примерно в сто раз более разрежена, чем земная. Даже самый сильный марсианский ураган не способен сбить человека с ног. Сомнительной выглядит идея получать воду из ракетного топлива гидразина. Её вполне можно получить из грунта. Хотя, справедливости ради, можно отметить то, что достоверная информация о наличии воды в марсианском грунте появилась после выхода картины на экраны<ref name=ref11/>. Опасения Уотни по поводу возможного облучения от радиоактивного источника энергии и тепла для марсианского модуля несколько преувеличены. Основной опасностью для астронавта на Марсе будет высокий естественный [[радиационный фон]] планеты<ref name=ref13/>. Крайне малореалистичным выглядит также и сюжетный ход в концовке с перчаткой скафандра, пробитой Уотни<ref name=ref14/>.

Корабль Hermes в картине имеет внушительные размеры. Очевидно, что действие в картине происходит в ближайшем будущем (по оценкам Энди Уира примерно в 2035 году)<ref name=ref15/> и крайне сомнительно, что человечество будет способно вывести на околоземную орбиту и затем отправить к Марсу корабль таких размеров и массы. Крайне неправдоподобным выглядит и то, что от команды Ares III долгое время скрывали факт выживания Уотни. Современные астронавты общаются с родными, с многочисленной службой поддержки, врачами; выходят в интернет. Держать их в неведении относительно того, что знает каждый человек на Земле — невозможно<ref name=ref11/><ref name=ref10/>. Создатели картины допустили забавную оговорку, заметную, впрочем, только подготовленным англоязычным зрителям картины. Герои картины, многие из которых сотрудники NASA, упоминая миссию на Марс используют прилагательное ''manned'', тогда как NASA официально рекомендует использовать ''human'' (в русском языке в обоих случаях имеется ввиду — «пилотируемый»)<ref name=ref10/><ref name=ref12/>.

Один из важных поворотов сюжета в картине — идея с гравитационным маневром и разгоном Hermes, которая посетила астрофизика Рича Пернелла. Исторически это хорошо исследованная тема, не являющаяся откровением для учёных. Вероятно, создатели картины, рисуя образ Пернелла, отталкивались от реальной биографии [[Минович, Майкл|Mайкла Миновича]] ([[:en:Michael Minovitch|en]]). В 1962 году Майкл, ещё будучи студентом, предложил использовать гравитацию Юпитера для разгона космических аппаратов. Его расчёты были использованы для уточнения траектории аппарата [[Пионер-10]]<ref name=ref11/>.