Википедия:К оценке источников: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ардах18 (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 955:
* Если Казарян опровергает свои слова, то в чём смысл их добавления в статью? Тем более из газет сомнительной авторитетности, да и перед выборами многие из них печатают «заказные статьи». --[[Участник:Ryanag|<span style="color:#008000">Ryanag </span>]] 09:50, 21 января 2016 (UTC)
*: Казарян не опровергает, и не эти слова. Казарян лишь говорит, что редакция газеты "Наше время" несколько "не так" подала материал [http://www.nvpress.ru/society/2439 этого интервью], в котором нет слов "уголовная мразь" (хотя критика в адрес Манчаары присутствует). Однако от своих же слов, что Манчаары - "уголовная мразь", которые он произносил много раз и где ни попадя, он, насколько мне известно, никогда не отрекался. [[Участник:LxAndrew|LxAndrew]] 12:34, 21 января 2016 (UTC)
* Раздел «Критика», создан на неавторитетных источниках, таких как План урока ([http://koryakina.ru/2_4.html ссылка на сайт учительницы Корякина.ру]), жёлтая пресса - газета «Наше Время» (в данном случае высказывания вырваны из контекста интервью у гражданина, который высказал своё личное мнение по поводу отказа правительства в финансировании проекта - памятника Манчаары). Об оскорблениях Казаряна,
=== По реке Лена ===
| |||