Открыть главное меню

Изменения

818 байт убрано ,  3 года назад
орисс
Показания Е-метра зависят от массы факторов. В первую очередь от таких, как индивидуальные особенности кожи, индивидуальный тонус мышц в конкретный момент времени, площадь соприкосновения ладоней с датчиками, наличие и качество состава загрязнений кожи, общее состояние здоровья организма, температура окружающего воздуха, влажность воздуха, давление воздуха, [[артериальное давление]], индивидуальная потливость, наличие похмельного синдрома, синдрома отмены, абстиненции, и, в меньшей степени — от психологического состояния и активности мозга индивидуума в момент ответов на вопросы, так как единственная характеристика психики, которую можно регистрировать по [[КГР]] — это возбуждение [[ЦНС]]<ref name=ReferenceC>http://www.osoznanie.biz/info/concept_n_10.pdf</ref>, которое может коррелировать с большим количеством психофизиологических факторов, таких как рефлексы и факторы приведённые выше.
 
Технически недостижимо в разрешении для данного типа устройств отличать такие тонкие характеристики психики как разные эмоции (очаги возбуждения и интенсивность которых можно локализовать в мозге только с помощью передового [[Электроэнцефалограмма|ЭЭГ]]), от огромного множества других факторов, при этом даже теоретически с помощью КГР невозможно отличить положительные переживания от отрицательных, данный тип устройств способен регистрировать только одну характеристику ЦНС — возбуждение<ref name=ReferenceC />, детекторы лжи, для сравнения, регистрируют от 4-х до 9-ти физиологических параметров, и даже несмотря на это их работа не всегда валидна, ставится под сомнение некоторыми специалистами и не признаётся некоторыми судами (В [[Германия|Германии]]<ref> [http://www.jura.uni-saarland.de/Entscheidungen/pressem98/BGH/strafrecht/luegende.html «Lügendetektor» völlig ungeeignet Bundesgerichtshof schließt polygraphische Untersuchungsmethode im gerichtlichen Verfahren als Beweismittel generell aus]{{ref-de}}</ref> и [[Польша|Польше]]). Исходя из этого, а также опираясь на результаты исследования данного прибора изложенного ниже<ref name=ReferenceB>[[Федеральный окружной суд США|United States District Court]], [[Вашингтон (округ Колумбия)|District of Columbia]] (333 °F. Supp. 357): «''The E-meter has no proven usefulness in the diagnosis, treatment or prevention of any disease, nor is it medically or scientifically capable of improving any bodily function''.»</ref><ref name=ReferenceA>''[[Paulette Cooper]]'' {{cite web|url=http://www.cs.cmu.edu/~dst/Library/Shelf/cooper/sos-18.html|title=The Scandal of Scientology / Chapter 18: The E-Meter|accessdate=2013-02-22|archiveurl=http://www.webcitation.org/6EkkgS7UI|archivedate=2013-02-27}}</ref> , можно заключить, что несомненно, данное электронное устройство используется в [[Псевдонаука|псевдонаучных]] целях и ни с технической, ни с научной точки зрения, данное устройство не вызывает никакого интереса<ref>{{cite web|url=http://www-2.cs.cmu.edu/~dst/Secrets/E-Meter/|title=Secrets of Scientology: The E-Meter|accessdate=2013-02-22|archiveurl=http://www.webcitation.org/6EkkhJfnO|archivedate=2013-02-28}}</ref>, а является всего лишь инструментом «доказательности» в интересах культа саентологии, имея приблизительно тот же уровень валидности<ref name=ReferenceA /> , что и кофейная гуща у гадалки -цыганки, оба метода, являются лишь инструментом суггестии шарлатанов для глупеньких жертв обманалегковерных.<ref name=ReferenceA />
 
По заявлению саентологов, влияние сторонних факторов якобы «легко нивелируются правильной настройкой прибора», что не может иметь научного обоснования<ref name=ReferenceC /><ref name=ReferenceA />. И методы измерения и измеряемые таким образом параметры не признаны медициной<ref>''Ingo Heinemann'' Die Scientology — Sekte und ihre Tarnorganisationen, — изд. ABI, Stuttgart, 1979</ref>. В докладе [[Бундестаг|немецкому парламенту]] устройство было названо «''научно бесполезным''»<ref>[http://www.sekten.at/enquete/enquete.htm Endbericht der Enquete-Kommission «Sogenannte Sekten und Psychogruppen» des Deutschen Bundestags] [http://www.sekten.at/enquete/Kapitel%205.5.4.rtf «wissenschaftlich wertlos»]</ref>. Джордж Монтгомери, начальник отдела измерительной техники Национального Бюро Стандартов, и доктор Джон И. Лэйси, председатель отдела психофизиологии и нейрофизиологии в Филс НИИ Йеллоу Спрингс, заявили, что Е-метр «''По основным своим характеристикам не соответствует критериям измерительного прибора''».<ref name=ReferenceA /> Никто из критиков не упоминает о том, что эти манипуляции служат лишь отправной точкой для последующих хорошо спланированных мошеннических комбинаций; и не только.
По сути вся эта мифотворческая псевдонаучная информационная вакханалия, жадно смакуемая папарацци и прочими охотниками за сенсациями, создает бешеную рекламу шпионам и жуликам. Кому-кому, а таким никогда не помешает ореол славы, пусть даже и сомнительной.
 
== Судебные процессы ==