Система Линнея: различия между версиями

м
откат правок Bff (обс) к версии Kadavr2000
м (откат правок Kadavr2000 (обс) к версии Bff)
м (откат правок Bff (обс) к версии Kadavr2000)
{{Другие значения термина|Половая система}}
[[Файл:Ehret-Caroli Linnaei Classes Sive Literae.jpg|thumb|Половые признаки растений и соответствующие им классы Системы Линнея. Рисунок [[Эрет, Георг|Георга Эрета]] из первого издания «[[Система природы|Системы природы]]» (1735)]]
'''Половая система классификации растений''', или просто '''Система Линнея'''{{sfn|Базилевская и др.|1968|с=31}}, или '''Половая система''' ({{lang-la|Systema sexuale}}){{sfn|Мартынов|1821|loc=Линней|с=70}} — система классификации, предложенная шведским учёным [[Линней, Карл|Карлом Линнеем]] (1707—1778); известна также под названиями Половая система растений, Половая система Линнея, Брачная система Линнея. Система построена на количественном и качественном учёте половых признаков растений — особенностях [[Разделение полов у растений|разделения полов]], числе тычинок и пестиков, особенностях их срастания{{Переход|#Описание системыСистемы}}. Выделялось 24 класса растений, каждый из которых делился на порядки (отряды){{Переход|#Список классов растительного мира по Линнею}}.
 
Впервые была опубликована в 1735 году, активно использовалась со второй половины XVIII до середины XIX века, а в учебной и научно-популярной литературе — до конца XIX века. Система имела искусственный характер, однако выгодно отличалась от других систем ботанической классификации того времени, в том числе удобством при практическом использовании. Историк науки [[Шультес, Йозеф Август|Шультес]] назвал систему Линнея «триумфом разума»{{sfn|Лебедев|1986|loc=Йозеф Шультес|с=28}}{{Переход|#Оценка системыСистемы}}.
 
== Предпосылки создания системыСистемы ==
{{Картина|Rudolf Jakob Camerarius.jpg|Портрет [[Камерариус, Рудольф Якоб|Рудольфа Камерариуса]]. Художник {{s|''J. G. Dramburg''}}, 1689|толщина рамки=0|цвет рамки=#f0f0f0|ширина=150}}
Линней — один из немногих учёных XVIII века — оценил и развил учение немецкого ботаника [[Камерариус, Рудольф Якоб|Рудольфа Камерариуса]]{{sfn|Базилевская и др.|1968|с=31}} (1665—1721), который первым научно обосновал наличиео половых различийпризнаках у растений и разработал методику описания этих различий{{sfn|ЛебедевБазилевская и др.|1986|loc=Йозеф Шультес1968|с=2831}}. Идеи Камерариуса, а также исследования французского ботаника [[Вайян, Себастьян|Себастьяна Вайяна]] (1669—1722), который на основании своих исследований утверждалдоказывавшего, что главнейшими частями цветка являются пестик и тычинка, были положены Линнеем в основу собственной системы классификации растений{{sfn|Лебедев|1986|loc=Эдвард Ли Грин|с=151—152}}. Впервые эта система была опубликована в работе «[[Система природы]]» (1735){{sfn|Базилевская и др.|1968|с=31}}.
 
Немецкий историк науки [[Шпренгель, Курт|Курт Шпренгель]] в своей «Истории ботаники» (1817—1818) писал, что для создания половой системы растений имелись три предпосылки: достаточно высокое многообразие известных науке растений ([[Питтон де Турнефор, Жозеф|Турнефор]], к примеру, в начале XVIII века знал около 4000 видов растений), некоторая унификация ботанической терминологии, а также опубликованные многими ботаниками работы на тему того, какие признаки в классификации растений являются существенными, а какие нет. Для обоснования существенности именно половых признаков важным было мнение немецкого философа [[Лейбниц, Готфрид|Готфрида Лейбница]] (1646—1716), который считал, что целью растительного мира является сохранение как отдельной особи, так и вида в целом, из чего следует, что особую важность играют те органы растения, которые служат для реализации этой цели{{sfn|Лебедев|1986|loc=Курт Шпренгель|с=17}}.
 
== Описание системыСистемы ==
{{Картина|Linæus-2.jpg|align=left|Портрет [[Линней, Карл|Карла Линнея]]. Художник {{s|''J. Chapman''}}, 1812|толщина рамки=0|цвет рамки=#f0f0f0|ширина=210}}
Впервые свою систему класификации растений по половым признакам Линней изложил в первом издании «[[Система природы|Системы природы]]», опубликованной в 1735 году в [[Лейден]]е{{sfn|Базилевская и др.|1968|с=31}}. Издавно существовавшее разделение растительного царства на [[Травянистые растения|травы]] и [[Дерево|деревья]] было имЛиннеем отвергнуто (в системе [[Питтон де Турнефор, Жозеф|Турнефора]], активно использовавшейся в то время, такое разделение имелось). Линней, как и Вайян, считал, что наиболее существенными и неизменяемыми (слабо зависящими от условий произрастания) частями растений являются их органы размножения. Исходя из этого, он построил свою классификацию на основании числа, размеров и расположения половых органов растений ([[пестик]]ов и [[Тычинка|тычинок]]), а также на особенностях [[Разделение полов у растений|разделения полов]] ([[однодомность]], [[двудомность]] и [[многодомность]]){{sfn|Линней Карл (статья в 3-м изд. БСЭ)|1973}}{{sfn|Базилевская и др.|1968|с=31}}.
 
Всего Линнеем было выделено 24 класса растений. В первые 23 класса он поместил растения, которые имеют видимые цветки; в последний, XXIV класс, были помещены все растения, цветков не имеющие (как писал русский ботаник [[Мартынов, Иван Иванович|Иван Мартынов]] в изложении Системы Линнея в 1821 году, цветки «едва видимые и совсем сокрытые»{{sfn|Мартынов|1821|loc=Линней|с=73}} или «заключающиеся в плоде»<ref name="Мартынов" />) — так называемые [[тайнобрачные растения]]. Первые 23 класса Линнеем были разделены на две части: в классы с I по XX были помещены растения с обоеполыми (гермафродитными, одноложными — то есть имеющими одно «ложе для брака») цветками, то есть такими, у которых имеются как пестики, так и тычинки; следующие три класса включали растения с однополыми (двуложными — то есть имеющими два «ложе для брака») цветками — находящимися на одном растении (XXI), на разных растениях (XXII) или такие растения, у которых могут быть как однополые цветки, так и обоеполые (XXIII). Классы с I по XIII были основаны на числе тычинок, при этом все тычинки были раздельными и имели равную длину; следующие два класса (XIV, XV) выделялись по признаку неравной длины тычинок, следующие три (XVI, XVII, XVIII) — по признаку срастания тычинок. К XIX классу Cистемы Линней отнёс растения, в цветках которых нити тычинок остались свободными, а [[пыльник]]и срослись; к XX классу — растения, у которых нити тычинок срослись со столбиком пестика{{sfn|Базилевская и др.|1968|с=32}}{{sfn|Бобров|1970}}.
 
== Список классов растительного мира по Линнею ==
|}
 
== Оценка системыСистемы ==
[[Файл:SN-p837.jpg|thumb|Ключ к системеCистеме Линнея из десятого издания «[[Система природы|Системы природы]]» (1758)]]
Недостатком системы, который осознавал и сам Линней, был её искусственный характер{{sfn|Книпович|1890—1907}} — таковыми, впрочем, являлись и все другие системы классификации, известные к тому времени{{sfn|Базилевская и др.|1968|с=31}}, включая [[Система Чезальпино|системуСистему Чезальпино]] (основанную на признаках и строении [[плод]]ов и [[Семя|семян]]), [[Система Рэя|системуСистему Рэя]] (учитывающую различные признаки растений, в том числе строение плодов и околоцветника, а также жизненную форму) и [[Система Турнефора|системуСистему Турнефора]] (построенную на строении [[околоцветник]]а). Во всех этих системах, включая системуСистему Линнея, учёт ключевых для данной системы признаков оказывался недостаточным для того, чтобы установить естественные связи между систематическими группами растений. Однако ключевой признак системыСистемы Линнея — особенности половых органов растения — оказался более существенным по сравнению с ключевыми признаками предшествующих систем, а также более наглядным и удобным при практическом использовании{{sfn|Базилевская и др.|1968|с=31}}{{sfn|Книпович|1890—1907}}, причём разобраться в терминологии и методологии её применения было доступно даже непрофессиональным натуралистам{{sfn|Бобров|1970|с=90}}. В условиях имеющейся в XVIII веке острой надобности в описательных работах по инвентаризации объектов растительного мира такая система выгодно отличалась от предшествующих, особенно в условиях появившейся более точной терминологии и более простой ([[Биноминальная номенклатура|биноминальной]]) ботанической номенклатуры{{sfn|Линней Карл (статья в 3-м изд. БСЭ)|1973}}.
 
Деятельность Линнея в ботанике была воспринята многими авторитетными учёными — его современниками — неоднозначно, однако в целом новая система классификации растений быстро завоевала признание и распространилась во всём мире, став во второй половине XVIII века почти общепризнанной{{sfn|Скворцов|2007}}. С её помощью были в достаточно сжатые сроки преодолены царившие до этого в ботанике хаос и неопределённость{{sfn|Базилевская и др.|1968|с=32}}. Использование системыСистемы продолжалось и в первой половине XIX века{{sfn|Базилевская и др.|1968|с=31—32}}, но к середине XIX века она уже стала пережитком{{sfn|Скворцов|2007}}. В России в научной ботанической литературе система Линнея применялась со второй половины XVIII века до 1830-х годов{{sfn|Базилевская и др.|1968|с=32}}, а в учебной и научно-популярной литературе — до конца XIX века{{sfn|Бобров|1970|с=90}}.
Деятельность Линнея в ботанике была воспринята неоднозначно. Споры вокруг системы Линнея продолжалась долгие годы и в них было вовлечено множество авторитетных учёных разных стран. По мнению австрийского историка науки [[Шультес, Йозеф Август|Йозефа Шультеса]], наиболее основательным и, одновременно, наиболее грубым врагом Линнея был немецкий ботаник и медик [[Медикус, Фридрих Казимир|Фридрих Медикус]] (1736—1808). Работая над созданием собственной системы классификации растений, в которой одновременно были признаки и искусственной (как у Линнея), и естественной систем, Медикус, по мнению Шультеса, каждую возможность улучшить Линнея использовал для его порицания{{sfn|Лебедев|1986|loc=Йозеф Шультес|с=29}}. Остро критиковал Линнея известный швейцарский ботаник, медик и поэт [[Галлер, Альбрехт фон|Альбрехт Галлер]] (1708—1777){{sfn|Лебедев|1986|loc=Йозеф Шультес|с=28}}. Также критиковавший Линнея [[Людвиг, Кристиан Готтлиб|Кристиан Готтлиб Людвиг]] (1709—1773) занимался разработкой своей системы, в которой пытался соединить системы Линнея и [[Ривинус, Августус Квиринус|Ривинуса]]{{sfn|Лебедев|1986|loc=Курт Шпренгель|с=17—18}}. Другие ботаники высказывали различные соображения относительно того, как следует улучшить систему Линнея, свои варианты усовершенствования предлагали ученики и соратники Линнея — в частности, [[Тунберг, Карл Петер|Карл Тунберг]] и [[Гледич, Иоганн Готтлиб|Иоганн Гледич]]{{sfn|Лебедев|1986|loc=Готлиб Бишоф|с=37}}. В то же время можно отметить, что даже в начале XIX века, в 1812 году, была опубликована работа немецкого медика и ботаника {{Нп5|Шельфер, Франц|Франца Шельфера|de|Franz Joseph Schelver}} (1778—1832), в которой он отрицал сам факт существования пола у растений{{sfn|Лебедев|1986|loc=Курт Шпренгель|с=17—18}}. В целом, однако, новая система классификации растений быстро завоевала признание и распространилась во всём мире, став во второй половине XVIII века почти общепризнанной{{sfn|Скворцов|2007}}; с её помощью были довольно быстро преодолены царившие до этого в ботанике хаос и неопределённость{{sfn|Базилевская и др.|1968|с=32}}.
 
Сам Линней воспринимал свою систему в первую очередь как служебную, предназначенную «для диагноза»{{sfn|Базилевская и др.|1968|с=32}}. Стремление же к построению естественной системы (системы, построенной по «естественному методу») Линней считал «первым и последним, к чему стремится ботаника», объясняя это тем, что «природа не делает скачков», а все растения «проявляют друг к другу сродство»{{sfn|Линней|1989|loc=§ 77|с=32—41}}. Линней выделял естественные группы в своих работах (например, 67 групп, приведённых в «[[Философия ботаники|Философии ботаники]]»), однако при этом замечал, что это лишь «фрагменты» естественного метода и они «требуют изучения»{{sfn|Линней|1989|loc=§ 77|с=32—41}}.
 
Ботаник [[Мартынов, Иван Иванович|Иван Мартынов]] в своём сочинении «Три ботаника», вышедшем в 1821 году, писал, что в растительном царстве «сияют, как три великие светила, три систематика — [[Питтон де Турнефор, Жозеф|Турнефор]], [[Линней, Карл|Линней]] и [[Жюссьё, Антуан Лоран де|Жюссьё]]», — прочие же «озаряют таинства природы, заимствуя свет свой от лучей сих гениев». Без понимания системы каждого из них, по мнению Мартынова, невозможно увидеть «зачатия методического познания сего царства»{{sfn|Мартынов|1821|loc=Предисловие|с=I}}. Непосредственно о системеСистеме Линнея Мартынов писал: «одарённый от природы всеми талантами, потребными для произведения переворота в Ботанике; одушевляемый деятельным умом, не позволяющим себе никакого покоя, когда ему остаётся что-либо увидеть или открыть, сокращая труд разыскания тем быстрым и точным взором, который всегда представляет предмет под надлежащею точкою зрения, Линней, дознав из многих опытов, что тычинки и пестики были истинными, едиными половыми органами растений, с выгодою воспользовался признаками сих двух органов для создания остроумной Системы<!--с заглавной — в оригинале-->, в коей все прозябаемые [то есть растения] сами, так сказать, ставятся на приличное им место»{{sfn|Мартынов|1821|loc=Линней|с=66}}.
Использование системы продолжалось и в первой половине XIX века{{sfn|Базилевская и др.|1968|с=31—32}}, но к середине XIX века она уже стала пережитком{{sfn|Скворцов|2007}}. В России в научной ботанической литературе система Линнея применялась со второй половины XVIII века до 1830-х годов{{sfn|Базилевская и др.|1968|с=32}}, а в учебной и научно-популярной литературе — до конца XIX века{{sfn|Бобров|1970|с=90}}.
 
Ботаник [[Мартынов, Иван Иванович|Иван Мартынов]] в своём сочинении «Три ботаника», вышедшем в 1821 году, писал, что в растительном царстве «сияют, как три великие светила, три систематика — [[Питтон де Турнефор, Жозеф|Турнефор]], [[Линней, Карл|Линней]] и [[Жюссьё, Антуан Лоран де|Жюссьё]]», — прочие же «озаряют таинства природы, заимствуя свет свой от лучей сих гениев». Без понимания системы каждого из них, по мнению Мартынова, невозможно увидеть «зачатия методического познания сего царства»{{sfn|Мартынов|1821|loc=Предисловие|с=I}}. Непосредственно о системе Линнея Мартынов писал: «одарённый от природы всеми талантами, потребными для произведения переворота в Ботанике; одушевляемый деятельным умом, не позволяющим себе никакого покоя, когда ему остаётся что-либо увидеть или открыть, сокращая труд разыскания тем быстрым и точным взором, который всегда представляет предмет под надлежащею точкою зрения, Линней, дознав из многих опытов, что тычинки и пестики были истинными, едиными половыми органами растений, с выгодою воспользовался признаками сих двух органов для создания остроумной Системы<!--с заглавной — в оригинале-->, в коей все прозябаемые [то есть растения] сами, так сказать, ставятся на приличное им место»{{sfn|Мартынов|1821|loc=Линней|с=66}}.
 
== Примечания ==
* {{публикация|книга|автор=[[Базилевская, Нина Александровна|Базилевская Н. А.]], [[Белоконь, Иван Петрович|Белоконь И. П.]], [[Щербакова, Антонина Алексеевна|Щербакова А. А.]]|часть=Глава 3. Систематика растений|заглавие=Краткая история ботаники|ответственный=Отв. ред. Л. В. Кудряшов|место=М.|издательство=Наука|год=1968|страницы=26—41|страниц=311|серия=Труды Московского общества испытателей природы. Том XXXI. Отдел биологический. Секция ботаники|тираж=8500|УДК=0.91.58|ref=Базилевская и др.}}
* {{публикация|книга|автор=[[Бобров, Евгений Григорьевич|Бобров Е. Г.]]|часть=Половая система растений|заглавие=Карл Линней. 1707—1778|ссылка=http://herba.msu.ru/shipunov/school/books/bobrov1970_karl_linnej.djvu|место=Л.|издательство=Наука|год=1970|страницы=82—90|страниц=285|тираж=7000|ref=Бобров}}
* {{Публикация|книга|автор=[[Лебедев, Даниил Владимирович|Лебедев Д. В.]]|часть=|заглавие=Очерки по ботанической историографии (XIX — начало XX в.)|ссылка=http://herba.msu.ru/shipunov/school/books/lebedev1986_ocherki_botan_istoriogr.djvu|ответственный=Отв. ред. [[Кирпичников, Моисей Эльевич|М. Э. Кирпичников]]|место=Л.|издательство=Наука|год=1986|страницы=|страниц=165|тираж=1600|архив=http://www.webcitation.org/6g1YIkpV7|архив дата=2016-03-15|ref=Лебедев}}
* {{книга|автор=Линней К.|заглавие=[[Философия ботаники]]|ссылка=http://herba.msu.ru/shipunov/school/books/linnej1989_filosofija_botaniki.djvu|ответственный=Пер. с латин. [[Забинкова, Нора Ноевна|Н. Н. Забинковой]], С. В. Сапожникова, под ред. [[Кирпичников, Моисей Эльевич|М. Э. Кирпичникова]]; изд. подгот. [[Амлинский, Илья Ефимович|И. Е. Амлинский]]; АН СССР|место=М.|издательство=Наука|год=1989|страниц=456|серия=Памятники истории науки. Подсерия Памятники истории науки|isbn=5-02-003943-8|архив=http://www.webcitation.org/6fqmwGr00|архив дата=2016-03-08|ref=Линней}}
* {{Публикация|книга|автор=[[Мартынов, Иван Иванович|Мартынов И. И.]]|заглавие=Три ботаника, или Сокращение систем Турнефорта, Линнея и Жюсьё, С кратким описанием жизни каждого, показанием прочих Систематиков и Ботаников, и начертанием Ботаники, каковую желательно бы иметь, выбранное из иностранных писателей|ссылка=http://ashipunov.info/shipunov/school/books/martynov1821_tri_botanika.djvu|место=СПб.|издательство=Типография Департамента народного просвещения|год=1821|страниц=239|архив=http://www.webcitation.org/6fqmfN312|архив дата=2016-03-08|ref=Мартынов}}