Сигезбек, Иоганн Георг: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м оформление
стилевые правки
Строка 22:
}}
{{Систематик
| Ширина =
| Ботаник = Siegesb.
| IPNI = 9620-1
| List IPNI = +
| Прим_ботаник =
| Зоолог =
| Прим_зоолог =
| Микробиолог =
| wikispecies =
| Викисклад =
}}
 
Строка 37 ⟶ 30 :
 
== Биография ==
Иоганн Георг Сигезбек получил врачебное образование получил в [[Галле-Виттенбергский университет|Виттенбергском университете]] и там же был признан доктором медицины в 1716 году, защитив диссертацию «''De Borella»''. После окончания университета занимался врачебной практикой в Зеегаузене[[Зеегаузен]]е, а в 1730 году переселился в [[Хельмштедт]]. [[Гейстер, Лоренц|Лоренц Гейстер]] рекомендовал его [[архиатер]]у [[Бернгардт фон Фишер|фон Фишеру]], и последний вызвал его в Россию. Летом 1735 года Сигезбек переезжаетпереехал в Петербург, где поступаетпоступил врачом в петербургский морской госпиталь. В то же время он получаетполучил должность директора [[Ботанический сад БИН РАН|Ботанического сада]] (на Аптекарском острове) и преподавателя ботаники при петербургском госпитале. Сам он называл себя «префектом ботанического сада». Ботанический сад уже в то время был замечателен в научном отношении.
 
В 1742 году Сигезбек подаетподал в академическую канцелярию прошение о назначении его членом академии по кафедре ботаники. [[Лесток, Иоганн Германн|Иоганн Лесток]], бывший в то время всемогущим, приказал [[Шумахер, Иван Данилович|И. Д. Шумахеру]] дать место Сигезбеку, признанному ненужным для службы в ведомстве медицинской канцелярии. Кафедра ботаники и натуральной истории недавно освободилась за смертью [[Амман, Иоганн|Аммана]], и Шумахер 5 апреля 1742 года подписал постановление о назначении Сигезбека на эту кафедру. Ему было поставлено в обязанность заниматься естественными науками, «как должно члену Академии», и содержать в порядке Ботанический сад. ЖалованьяЖалованье ему было назначено былов размере 800 рублей в год с казённой квартирой, отоплением и освещением.
 
Однако Сигезбек недолго оставался академиком. Труды его в области ботаники были весьма скромны. В 1736 году он составил и издал каталог растений Ботанического сада и две статьи, которые [[Рупрехт, Франц Иванович|Франц Рупрехт]] впоследствии назвал «пустыми». Кроме того, за Сигезбеком шла слава скандалиста. Его отношения с академической канцелярией и её начальником Шумахером быстро испортились. Он говорил, что Шумахер не выполняет его требований, касающихся содержания ботанического сада, не выдаёт необходимых для этого денег и не отпускает дров в оранжерею, «мстя имеющимся ссорам с собранием академическим». При этом Сигезбек высказывал опасение, «чтоб с ним то же не сделалось, как и с бывшим прежде него профессором, который от претерпенных от академической канцелярии досад и утеснений в меланхолию пришёл и живот свой скончал». 18 января 1745 года Шумахер предложил Сигезбеку оставить службу в Академии, но тот ответил, что Шумахеру не дано прав увольнять академиков по своему произволу. Граф [[Разумовский, Кирилл Григорьевич|К. Г. Разумовский]], вступив в должность [[Президенты РАН|президента]] Академии Наук, подписал 1 мая 1747 года определение, по которому Сигезбек был отрешенотрешён от должности на том основании, что «адъюнктом [[Крашенинников, Степан Петрович|Крашенинниковым]] и без него пробавиться можно… да и нужды в ботанической науке при Академии такой нет, чтоб профессора на столь великом иждивении за одну только ботанику содержать». 17 июля 1747 года Сигезбек уехал за границу. Последние годы своей жизни он провел в Зеегаузене, где работал врачом. Умер он там же в 1755 году<ref name="multiple"/>.
 
== Отношения с Карлом Линнеем ==
В 1737 году Сигезбек издал свою «Ботанософию»<ref>«Botanosophiae verioris brevis sciagraphia» etc., Petropoli, 1737</ref>, в которой оспаривал гениальное открытие [[Линней, Карл|Линнея]] о полах растений. Он писал: {{начало цитаты}}Кто в мире поверит, что Бог мог внести … такой бесстыдный разврат в дело размножения у растений. Было бы скандально излагать молодым студентам эту распутную систему.{{конец цитаты|источник=}} [[Гмелин, Иоганн Георг|И. Г. Гмелин]] в письме к [[Стеллер, Георг Вильгельм|Стеллеру]] от 30 января 1744 года говоритписал: «В ''[[Hortus Cliffortianus]]'', а также в ''[[Flora Lapponica]]'' растения расположены по половой методе. Эта метода уже имела свою ''fata'': г. проф. Сигезбек писал против неё, а [[Гледич, Готтлиб|Гледич]] и [[Броваль, Иоганн|Броваль]] защищали Линнея против Сигезбека».
 
Линней был весьма обижен выступлением Сигезбека, тем более, что раньше тот восхищался его научными трудами и вёл с ним оживлённую переписку. Незадолго до выхода в свет «Ботанософии», положившей начало ссоре, Линней дал вновь описанному роду растений из семейства [[Астровые|сложноцветных]] название [[{{bt-ruslat|Сигезбекия]] (''[[|Sigesbeckia]]'')}}. Позже, посылая семена [[Сигезбекия восточная|сигезбекии восточной]] в Петербург, Линней написал на мешочке ''Cuculus ingratus'' — «кукушка неблагодарная». Сигезбек очень был оскорблён, когда из семян со странным названием выросло растение, носящее его имя<ref name="multiple">{{книга|автор = Гуков Г. В.|часть = Сигезбек Иоганн Георг&nbsp; — ботаник, академик и директор Ботанического сада в Петербурге|заглавие = Чье имя ты носишь, растение? (Из истории ботанических исследований на Дальнем Востоке)|оригинал = |ссылка = |ответственный = |издание = |место = Хабаровск|издательство = Хабаровское книжное издательство|год = 1989|том = |страницы = 24-26|страниц = 304|серия = |isbn = 978-5-7663-0053-0|тираж = }}</ref>.
 
== Другие скандалы в академии, связанные с Сигезбеком ==
Сигезбек в своём труде «''Dubia contra systema Copernicanum''» (1735) оспаривал вполне принятую тогда [[Гелиоцентрическая система мира|гелиоцентрическую систему мира Коперника]].
 
Сигезбек был известен также своими выпадами против [[Гмелин, Иоганн Георг|Гмелина]]. В декабре 1743 года в протокол академического заседания была внесена следующая жалоба Сигезбека: {{начало цитаты}}Когда г-н доктор Гмелин, химии и истории натуральной профессор, прибыл из Сибири, то долго будучи в отлучке и совсем отвыкнув чрез различные перемены и даже обычаи от академических постановлений, стал вмешиваться в дела ботанической профессии, а меня, как профессора ботаники и начальника академического сада, обижал, беспокоил и часто возбуждал бесполезные столкновения. Притом ещё не только исказил каталог сибирских растений из описаний покойного Аммана, в академическом саду необходимый и умноженный, моею рукою выбранный и сданный в академический архив, но в последнем академическом заседании 12 декабря 1743 года объявил ложным и совсем плохим мое описание ''de Majanthemo'', изданное в 1736 году…{{конец цитаты|источник=}} Сигезбек находил такое поведение особенно непристойным ввиду того, что Гмелин, по его мнению, был по части ботаники новичком, а он — старый профессор, преподававший эту науку тогда, когда Гмелин был ещё ребёнком<ref>Протоколы заседаний Академии 1745 г., 4 и 9 декабря.</ref>. Гмелин в то время уже прославился как исследователь флоры Сибири. По свидетельству Гмелина, Сигезбек не любил давать кому-либо рассматривать какие-нибудь замечательные растения, поэтому Гмелин был вынужден развести себе частный сад, для которого не надеялся достать семян от Сигезбека. Когда [[Flora Sibirica|''Flora Sibirica'']] Гмелина была приготовлена к печати и представлена в академическое собрание на рассмотрение, Сигезбек возражал ему, причём признавал превосходною описательную часть сочинения, но находил неправильным метод распределения растений.