Роман (царь Болгарии): различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м запрос источников
Нет описания правки
Строка 30:
 
Вопрос о том, занимал ли Роман царский престол, является спорным и дискуссионным. Британский историк [[Рансимен, Стивен|Стивен Рансимен]] в своём труде «История Первого Болгарского Царства» придерживался версии, что Роман никогда не занимал царский престол и не был царём Болгарии, поскольку в византийском плену он был оскоплён и стал [[евнух]]ом, а по династическим правилам престолонаследия евнух не мог быть царём, так как не мог иметь детей для продолжения династии. Соответственно, Самуил никогда не рассматривал его в качестве болгарского царя и не подчинялся ему. После бегства Романа из плена, он прибыл ко двору царя Самуила, который даровал ему высокие должности. Таким образом, последним болгарским царём из династии Крума был Борис II, случайно убитый болгарскими солдатами на болгаро-византийской границе во время бегства с Романом из византийского плена.
 
== Литература ==
* ''Андреев Й., Пантев А.'' Българските ханове и царе. От хан Кубрат до цар Борис III: Исторически справочник. — Велико Търново: Абагар, 2004. — 368 с. {{ref-bg}}
* ''[[Божилов, Иван Ангелов|Божилов И. А.]], [[Гюзелев, Васил Тодоров|Гюзелев В. Т.]]'' История на България. — София: Анубис, 1999. — Т. 1. История на средновековна България VII—XIV век. — 704 с. {{ref-bg}}
 
{{Правители Болгарии}}