Википедия:Избегайте неопределённых выражений: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
м откат правок 93.77.81.46 (обс) к версии Bilderling |
||
Строка 2:
{{nutshell|Избегайте фраз вроде «говорят, что…» или «в настоящее время...». Говорите чётко: кто и когда.}}
{{Короткая ссылка|ВП:ИНВ|ВП:КОГДА|ВП:КТО}}
'''Неопределённые выражения'''
Например, утверждение «Москва — самый
Однако такое утверждение, даже будучи логически истинным (ведь некоторые действительно говорят, что Москва — самый лучший город на свете), неинформативно:
* ''Кто'' именно так считает? Каково имя этого таинственного авторитета?
* ''Когда'' они так
* ''Некоторые'' — это
* ''Какого рода'' эти люди? Это
* ''Где'' они, эти некоторые? Что их объединяет, какое таинственное сообщество они образуют?
* Насколько они
* ''Почему'' вообще
Неопределённые
Это эссе не является правилом — но не потому, что его сочли неверным, а в первую очередь потому, что оно лишь разъясняет другие правила: [[Википедия:Проверяемость|ВП:Проверяемость]], [[Википедия:Нейтральная точка зрения|ВП:Нейтральная точка зрения]], [[Википедия:Авторитетные источники|ВП:Авторитетные источники]]. Ведь чаще всего неопределённость возникает при передаче текста «через третьи уста» — то есть либо источник не указан, и участник что-то где-то слышал и пишет по памяти, либо источник есть, но низкой авторитетности: например, развлекательный сайт, переписывая уже несколько раз переписанную разными сайтами новость, сообщает, что, например, «американские учёные» (какие? где?) открыли что-нибудь интересное. В таких случаях очень желательно найти оригинал сообщения (даже если он не на русском) или перевод на русский язык на одном из авторитетных сайтов.
|