Википедия:Критерии значимости географических объектов: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Macuser (обсуждение | вклад) C чего бы это вдруг? Я вкладывался в развитие этих правил, и я вижу, что их используют (на КУ были отсылки). Жду не дождусь голосования за прием |
м исправление опечатки |
||
Строка 3:
Согласно [[Википедия:Чем не является Википедия#Википедия — не каталог|ВП:ЧНЯВ]], Википедия — не каталог всего, что существует или существовало. Это утверждение относится в том числе и к географическим объектам, в частности, к населённым пунктам, улицам, отдельным зданиям, рекам, ручьям, озёрам, горам, холмам и т. п.
Для того, чтобы статья о географическом объекте была в принципе возможна в Википедии, необходимо, чтобы одно из названий этого объекта подтверждалось авторитетными источниками: атласами, справочниками или базами данных (в частности, недопустима статья о ручье, овраге или лесе, название которого известно только
Для того, чтобы об объекте могла существовать статья в Википедии, нужно чтобы он был [[Википедия:Значимость|значимым]], то есть достаточно важным и интересным для читателей энциклопедии, причём эта значимость должна обосновываться ссылками на авторитетные источники и общую известность объекта (в частности, его упоминаемость в поисковых системах).
| |||