Юго-восточная диалектная зона: различия между версиями

[[Файл:Юго-восточная-диалектная-зона-основной-пучок.png|thumb|300px|Основной пучок [[Изоглосса|изоглосс]] юго-восточной диалектной зоны (карта пучков изоглосс 1){{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=103.}}{{sfn|Русская диалектология|2005|с=257.}}<ref name="Язык">{{cite web|url=http://www.gramota.ru/book/village/dialects.html|title=О диалектном членении русского языка: наречия и диалектные зоны|author=Букринская И. А., Кармакова О. Е. и другие|authorlink=|date=|editor=|format=|work=|pages=|location=|publisher=Язык русской деревни. Диалектологический атлас|accessdate=|lang=|description=|ref=|archiveurl=http://www.webcitation.org/65aH77C51|archivedate=2012-02-20}}{{проверено|9|1|2013}}</ref>]]

'''Ю́го-восто́чная диале́ктная зо́на''' — одна из [[Диалектные зоны русского языка|диалектных зон]] [[Русский язык|русского языка]], размещённая в юго-восточной части территории распространения [[Русские говоры раннего и позднего формирования|русских говоров первичного формирования]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=102.}}{{sfn|Русские диалекты. Лингвистическая география|1999|с=92.}}<ref name="Говоры">{{книга|автор=[[Пшеничнова, Надежда Николаевна|Пшеничнова Н. Н.]]|часть=Говоры русского языка|ссылка часть=http://russkiyyazik.ru/184/|заглавие=Русский язык. Энциклопедия|ответственный=Гл. ред. {{nobr|[[Караулов, Юрий Николаевич|Ю. Н. Караулов]]}}|издание=2-е изд., перераб. и доп|место={{М.}}|издательство=Научное издательство «[[Большая Российская энциклопедия (издательство)|Большая Российская энциклопедия]]»; Издательский дом «[[Дрофа (издательство)|Дрофа]]»|год=1997|том=|страницы=89|страниц=721|isbn=5-85270-248-X|ref=}}{{проверено|9|1|2013}}</ref>, в основном в пределах [[Южное наречие русского языка|южного наречия]], исключая его западные районы<ref name="Язык"/>{{sfn|Русская диалектология|2005|с=260.}}. Ряд [[Изоглосса|изоглосс]] юго-восточной диалектной зоны охватывает территории [[Восточные среднерусские говоры|восточных среднерусских]] и [[Селигеро-торжковские говоры|селигеро-торжковских говоров]], а также заходит в пределы [[Западные южнорусские говоры|западных южнорусских говоров]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=103—104.}}. Кроме того, языковые черты юго-восточной диалектной зоны отмечаются в [[Донская группа говоров|донских казачьих говорах]]{{sfn|Русская диалектология|2005|с=260.}}{{sfn|Касаткин|2000|с=589.}}.

Общность черт юго-восточной зоны отражает тенденции языкового развития части южнорусских говоров в определённый исторический период. Если учитывать входящие в территорию диалектной зоны земли, населённые [[Русские|русскими]] до начала освоения с XVI века лесостепных и степных районов, то можно проследить близость границ этих земель с границами [[Великое княжество Рязанское|Рязанского]] и [[Верховские княжества|Верховских княжеств]] средневековой эпохи{{sfn|Русская диалектология|2005|с=250.}}.

В сравнении с другими диалектными зонами русского языка юго-восточная зона является наиболее насыщенной по числу формирующих её диалектных черт. В связи с этим языковой строй находящихся в её границах диалектных объединений ([[Рязанская группа говоров|Рязанской]], [[Курско-Орловская группа говоров|Курско-Орловской]] и [[Тульская группа говоров|Тульской групп]]<ref group=~>В традициях русской диалектологии для минимальных ареальных единиц диалектного членения русского языка применяется термин «[[Группы говоров русского языка|группа говоров]]», соответствующий термину «[[диалект]]». Названия групп говоров русского языка во многих диалектологических работах, в том числе и в «Диалектном членении русского языка» 1970 года [[Захарова, Капитолина Фёдоровна|К. Ф. Захаровой]] и [[Орлова, Варвара Георгиевна|В. Г. Орловой]], по аналогии с географическими или административно-территориальными названиями записывают с [[Прописная буква|прописной буквы]].</ref>, а также [[Елецкие говоры|елецких]] и [[Оскольские говоры|оскольских говоров]]) отличается наиболее выразительной характеристикой, представленной большим числом своеобразных языковых явлений{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=102.}}.

К основным [[Фонетика русских диалектов|фонетическим явлениям]] юго-восточной диалектной зоны относят{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=102.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=105—108.}}{{sfn|Русская диалектология|2005|с=260—261.}}: [[Ассимиляция (лингвистика)|ассимилятивное прогрессивное смягчение]] [к] в положении после парных [[Мягкие согласные|мягких согласных]] и /''j''/ (''ба́''[н’к’]''а'', ''ча''[йк’]''у́'')<ref group=~>Так как приводимые в статье примеры слов характеризуют не отдельные [[говор]]ы, а целые [[Диалект|диалектные объединения]], в той или иной части ареала которых возможны различные варианты [[Произношение|произношения]] [[Речевой звук|звуков]], здесь и далее слова передаются в [[Фонетическая транскрипция|фонетической транскрипции]] не полностью. Запись слов или тех их частей, которая не претендует на точную передачу звучания, производится в упрощённой морфолого-фонематической транскрипции (выделяется [[курсив]]ом) и представляет собой обозначение [[Фонема|фонем]] в том виде, в каком они выступают в сильных [[Позиция (лингвистика)|позициях]] в говорах, имеющих максимальное количество единиц данного типа. Те части слов, которые должны быть переданы в реальном звучании, записываются знаками упрощённой фонетической транскрипции и выделяются при помощи [[Скобки|квадратных скобок]]: ''в''[о]''да́'', ''в''[а]''да́''; [г]''од'', [ɣ]''од'' и т. п. Позиционная мягкость перед ''е'' и ''и'' в морфолого-фонематической транскрипции не обозначается (''несу́'', ''лижи́''), в фонетической транскрипции [[Мягкие согласные|мягкость]] / [[Твёрдые согласные|твёрдость]] [[Согласные|согласных]] перед ''е'' обозначается при помощи букв «е» — «э»: ''молод''[е́й] — ''молод''[э́й]; мягкость / твёрдость согласных перед ''и'' обозначается при помощи букв «и» — «ы»: [пи]''л'' — [пы]''л''. В остальных случаях для обозначения мягкости используется знак [[апостроф]]а. Мягкость / твёрдость ''ч'' обозначается только в фонетической транскрипции: ''ку́ча'' — ''ку́''[ч’а]. Отсутствие обозначения мягкости / твёрдости согласных указывает на безразличие данного признака для примера. Традиционно в русской диалектологии для передачи звуков и фонем используются [[Графема|графемы]] [[Русский лингвистический алфавит|русского алфавита]], за исключением [[Полугласные согласные|полугласного]] ''j'' и [[Фрикативные согласные|фрикативного]] ''ɣ''. Отдельные звуки записываются внутри квадратных скобок — [а], отдельные фонемы записываются внутри косых скобок — /а/, в случае, если отсутствует реальная двусмысленность, для упрощения записи косые скобки при обозначении фонем могут опускаться — фонемы при этом записываются просто курсивом.</ref>; совпадение заударных /''а''/ и /''о''/ в [[Гласные|гласном]] [а] в конечном закрытом слоге; случаи совпадения /''е''/, /''а''/ и /''и''/ в гласном [а] в заударных слогах после мягких согласных перед [[Твёрдые согласные|твёрдыми]] (''мế''[с’а]''ц'', ''де́''[н’а]''г'', ''бро́''[с’а]''л''); ассимилятивное смягчение [[Губные согласные|губных согласных]] перед мягкими [[Заднеязычные согласные|заднеязычными]] (''дế''[ф’к’]''и'', ''ма́''[м’к’]''и''); смягчение заднеязычных [[Звонкие согласные|звонких согласных]] в формах творительного падежа существительных (''у́т''[ки]''ми'', ''де́н’''[ги]''ми''); наличие слов с мягким согласным [р’] типа ''кома́''[р’], ''ста́''[р’]''ший'' и т. д.<br />

К основным чертам в области [[Морфология русских диалектов|морфологии]] относят{{sfn|Русская диалектология|2005|с=261.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=105—107.}}: наличие форм винительного падежа единственного числа существительных ''мать'' и ''дочь'', образованных с суффиксом ''-ер-'' и окончанием ''-у'' (''ма́тер’у'', ''до́чер’у''); формы существительных среднего рода, согласующиеся с прилагательными и местоимениями женского рода (''кака́йа молокố'', ''бол’ша́йа с’олố''); формы множественного числа существительных женского рода с окончанием ''-а́'' под [[ударение]]м (''лошад’а́'', ''деревн’а́'', ''зелен’а́''); наличие ударного гласного [о́] (реже [е́]) в случаях типа ''п’''[о́]''тна'' (''п''[е́]''тна''); формы множественного числа кратких предикативных прилагательных (''сы́ти'', ''ра́ди''); исключительное распространение местоимения ''он''[и́]; возвратные формы глаголов с [[постфикс]]ом ''-си'' после согласных ''-л'' и ''-ш'' (''умы́л''[си], ''бои́ш''[си]); [[Парадигма (лингвистика)|парадигма]] глаголов I спряжения с гласным [е] в основе (''нес''[е́]''ш'', ''нес''[е́]''т'', ''нес''[е́]''м'', ''нес''[е́]''те''); деепричастия прошедшего времени с суффиксом ''-мши'' и т. д.<br />

Для [[Лексика русских диалектов|лексики]] юго-восточной диалектной зоны характерно распространение таких слов, как{{sfn|Русская диалектология|2005|с=261.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=105.}}: ''махо́тка'' «глиняный горшок для молока»; ''зеленя́'' «всходы ржи»; ''стрыгу́н'' «жеребёнок на втором году»; ''ча́пля'' «[[Чапельник|сковородник]]» и других.

Как и все остальные диалектные зоны русского языка юго-восточная зона является особой величиной в русской диалектологии, имеющей прежде всего вспомогательное значение. Данная диалектная зона не является частью [[Северное наречие русского языка|северного]] или [[Южное наречие русского языка|южного наречий]], её ареал противопоставляется всей остальной территории распространения русского языка{{sfn|Русская диалектология|2005|с=249.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=44.}}. Впервые юго-восточная диалектная зона была выделена [[Захарова, Капитолина Фёдоровна|К. Ф. Захаровой]] и [[Орлова, Варвара Георгиевна|В. Г. Орловой]], её описание было дано в издании «Русская диалектология» 1964 года{{sfn|Русские диалекты. Лингвистическая география|1999|с=92.}}{{sfn|Русская диалектология|2005|с=248—249.}}.

Как [[Диалект|диалектная единица]] юго-восточная диалектная зона в числе остальных [[Диалектные зоны русского языка|диалектных зон русского языка]] связана с членением территории [[Русские говоры раннего и позднего формирования|русских говоров раннего формирования]] в целом{{sfn|Русская диалектология|2005|с=249.}}. Комплексу языковых черт юго-восточной диалектной зоны противостоят не единые комплексы других диалектных зон и не единые комплексы каких-либо других диалектных объединений, а языковые черты или совокупности черт всей остальной территории{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=22—23.}}. Так, например, явлению [[Ассимиляция (лингвистика)|ассимилятивного прогрессивного смягчения]] [к] в положении после парных [[Мягкие согласные|мягких согласных]] и /''j''/ противопоставлены взятые в целом смягчение [к] только после парных мягких согласных при отсутствии смягчения после /''j''/ в говорах [[Костромская группа говоров|Костромской группы]] и в [[Северные говоры Владимирско-Поволжской группы|северных владимирско-поволжских говорах]], смягчение [к] после парных мягких согласных, /''ч''/ и /''j''/ в [[Южные говоры Вологодской группы|южных вологодских говорах]] и отсутствие данного явления на остальной территории (как и в [[Русский язык|русском]] [[Литературный язык|литературном языке]]){{sfn|ДАРЯ|1986|loc=Карта 66. [К’] на месте ''к'' твёрдого после мягких согласных.}}; произношению слов со [[Эпентеза|вставными гласными]] [а] или [ъ] (''с''[а]''моро́дина'' или ''с''[ъ]''моро́дина'') противопоставлено произношение слов без вставного гласного на всей остальной территории распространения русских говоров, сходное с произношением в литературном языке{{sfn|ДАРЯ|1986|loc=Карта 13. Диалектные замены начального сочетания согласных в словах ''пшеница'', ''смородина'' (''сморода'').}}. Диалектные зоны связаны с бинарным членением области распространения русских говоров раннего заселения так же, как и [[Наречия русского языка|наречия]], но в отличие от [[Северное наречие русского языка|северного]] или [[Южное наречие русского языка|южного наречий]] диалектные зоны формируют меньшие по охвату сочетания ареалов языковых явлений и не образуют как наречия попарно противопоставляемых диалектных величин, имеющих в комплексе своих черт одни и те же [[Соответственное явление|соответственные явления]]{{sfn|Русские диалекты. Лингвистическая география|1999|с=92.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=14—15.}}. Границы ареалов диалектных зон по-разному пересекают ареалы наречий, при этом ареалы диалектных зон, как правило, размещаются одновременно на части территории одного из наречий и на части территории [[Среднерусские говоры|среднерусских говоров]] — так, юго-восточная диалектная зона размещена в пределах центральных и восточных частей территории южного наречия и в пределах [[Восточные среднерусские говоры|восточной части территории среднерусских говоров]]. В соответствии с этим юго-восточная зона в числе других диалектных зон составляет особый дополнительный тип членения русского языка — диалектная зона не противопоставляется другой диалектной зоне или всей их совокупности, не является частью того или иного наречия (юго-восточная диалектная зона в данном случае не является частью южного наречия) и не входит в имеющую соподчинённый характер структуру членения русского языка, в которую включены наречия и [[Группы говоров русского языка|группы говоров]]{{sfn|Русская диалектология|2005|с=249.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=22—24.}}.

Диалектные зоны как диалектные единицы были выделены авторами диалектного членения русского языка 1964 года [[Захарова, Капитолина Фёдоровна|К. Ф. Захаровой]] и [[Орлова, Варвара Георгиевна|В. Г. Орловой]]{{sfn|Русские диалекты. Лингвистическая география|1999|с=92.}}{{sfn|Русская диалектология|2005|с=248—249.}}. Впервые понятие «диалектная зона» появилось в работе «Русская диалектология» 1964 года, а подробная языковая характеристика диалектных зон (включая юго-восточную) была представлена в работе «Диалектное членение русского языка» 1970 года. Выделение диалектных зон стало возможным после анализа материалов, собранных для составления «[[Диалектологический атлас русского языка|Диалектологического атласа русского языка]]» — в результате изучения закономерностей лингвистического ландшафта, представленного на вошедших в [[Диалектологический атлас|атлас]] [[Диалектологическая карта|картах]]. Установление дополнительного членения всей территории русского языка на диалектные зоны (наряду с основным — на наречия) имеет вспомогательный характер. Данный тип членения подчёркивает связи между группами говоров, которые охватываются ареалом одной диалектной зоны, и указывает на отличие этих групп от прочих групп говоров, охватываемых ареалами других зон; позволяет выделить особые по характеру языкового строя [[Межзональные говоры русского языка|межзональные (переходные) говоры]]; даёт возможность приводить сокращённую характеристику групп говоров (без повтора перечисления одинаковых диалектных черт для разных групп говоров, а только с указанием на их наличие в какой-либо диалектной зоне). В случае с юго-восточной диалектной зоной в периферийных частях её ареала, пересекающихся с окраинными частями ареалов других диалектных зон, противостоящих юго-восточной территориально, локализуются межзональные (переходные) южнорусские говоры и восточные среднерусские говоры. Внутри же юго-восточной диалектной зоны размещены [[Рязанская группа говоров|рязанские]], [[Курско-Орловская группа говоров|курско-орловские]], [[Тульская группа говоров|тульские]], [[Елецкие говоры|елецкие]] и [[оскольские говоры]], связанные общими чертами этой зоны и отчётливо противопоставленные говорам, размещённым внутри других диалектных зон. Кроме того, группировка говоров в определённой диалектной зоне позволяет выявить их генезис, даёт материал для изучения исторических процессов, происходивших в разное время в русских диалектах. Очертания пучков [[Изоглосса|изоглосс]], выделяющих диалектную зону, могут быть различными, в связи с чем большинство диалектных зон представлено в нескольких разновидностях. Так, юго-восточная диалектная зона выделяется основным пучком изоглосс и пятью его вариантами<ref name="Говоры"/>{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=44.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=82.}}.

Как и языковые комплексы наречий, языковые комплексы диалектных зон связаны с разными [[Уровни языка|уровнями языка]] и разными типами соответственных явлений (двучленными и многочленными){{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=14.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=23.}}. В частности, в юго-восточной диалектной зоне отмечаются явления, связанные с такими уровнями языка, как фонетика (ассимилятивное прогрессивное смягчение согласного [к] в положении после парных мягких согласных и /''j''/; случаи совпадения /''е''/, /''а''/ и /''и''/ в гласном [а] в заударных слогах после мягких согласных перед твёрдыми и т. д.), морфология (наличие форм существительных среднего рода, согласующихся с прилагательными и местоимениями женского рода; исключительное распространение названий ягод с суффиксом ''-ик-'' и т. д.) и лексика (наличие слов ''махо́тка''; ''зеленя́''; ''ча́пля ''и т. д.){{sfn|Русская диалектология|2005|с=260—261.}}; явления, связанные с такими типами соответственных явлений, как двучленные (произношение слова ''старший'' с мягким [р’] в основе, противопоставленное произношению этого слова с твёрдым [р] на всей остальной территории распространения русского языка){{sfn|ДАРЯ|1986|loc=Карта 76. Твёрдый или мягкий ''р'' в словах ''старше'', ''старший''.}} и многочленные явления (частице ''-си'' в возвратных формах глаголов настоящего и прошедшего времени на ''-л'' и ''-ш'' противопоставлены в [[Вологодская группа говоров|вологодских говорах]] частицы ''-се'', ''-с’о'', во [[Владимирско-Поволжская группа говоров|владимирско-поволжских]] — ''-са'', в части говоров [[Северо-западная диалектная зона|северо-западной диалектной зоны]] — ''-сы'' наряду с ''-си'' и в большинстве остальных говоров — ''-с’а''){{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=113—116.}}. Юго-восточная диалектная зона входит в число пяти основных диалектных зон (наряду с [[Западная диалектная зона|западной]], северо-западной, [[Северо-восточная диалектная зона|северо-восточной]] и [[Юго-западная диалектная зона|юго-западной]]), имеющих наиболее важное значение в диалектном членении русского языка, кроме того, юго-восточная диалектная зона по составу входящих в неё языковых явлений (наряду с юго-западной) относится к наиболее сложным диалектным зонам{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=24.}}.

Территория юго-восточной диалектной зоны выделяется основным пучком изоглосс, включающим наибольшее число диалектных явлений, и пятью пучками изоглосс, близкими по очертанию к основному пучку, с меньшим числом явлений. Размещение пучков изоглосс с меньшим числом явлений, которые рассматриваются как варианты основного пучка (А, Б, В, Г и Д), отличается целым рядом особенностей. В частности, одни варианты проходят очень близко к основному пучку на его западном отрезке, но характеризуются значительной удалённостью от него на северном отрезке, и, наоборот, другие варианты размещаются компактно с основным пучком на северном отрезке и значительно расходятся с ним на западном. Чаще всего пучки изоглосс вариантов стремятся выйти за пределы изоглосс основного пучка, охватывая территории бо́льшие, чем территория ареала основного пучка. Некоторые варианты при значительном совмещении их ареалов с ареалами основного пучка изоглосс характеризуются наличием мелких островов за пределами основной территории юго-восточной диалектной зоны{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=103—104.}}.

Совмещение отрезков различных пучков изоглосс юго-восточной диалектной зоны (в западной части) с пучками изоглосс западной (на её южном отрезке) и юго-западной зон разграничивает территорию распространения говоров южнорусского наречия, усиливая обособление её восточной и центральной частей ([[Курско-Орловская группа говоров|Курско-Орловской]] и [[Рязанская группа говоров|Восточной (Рязанской) групп говоров]] с [[Межзональные говоры Б южного наречия|межзональными говорами Б]] между ними) от её западной части (от [[Западная группа говоров южнорусского наречия|Западной]], [[Верхне-Днепровская группа говоров|Верхне-Днепровской]] и [[Верхне-Деснинская группа говоров|Верхне-Деснинской групп говоров]]). Совмещение отрезков большей части пучков изоглосс юго-восточной диалектной зоны (в северной части) с пучками изоглосс южного наречия и [[Южная диалектная зона|южной диалектной зоны]] (на их восточных отрезках) усиливает разграничение говоров южного наречия от восточных среднерусских говоров. Ряд пучков изоглосс, заходящих на территорию среднерусских говоров, проходит по границе восточных и [[Западные среднерусские говоры|западных среднерусских говоров]], усиливая их обособление друг от друга{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=140.}}. Ряд изоглосс юго-восточной диалектной зоны входит в пучок, разделяющий [[Восточные среднерусские окающие говоры|окающие]] и [[Восточные среднерусские акающие говоры|акающие восточные среднерусские говоры]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=160.}}, а также [[Северные говоры Владимирско-Поволжской группы|северные]] и [[южные говоры Владимирско-Поволжской группы]], кроме того, по наличию или отсутствию некоторых черт юго-восточной зоны отмечается различие западных и восточных владимирско-поволжских говоров{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=157—158.}}.

В области пересечения изоглосс юго-восточной диалектной зоны, с одной стороны, и изоглосс южной (II пучка), юго-западной (II пучка) и западной диалектных зон, с другой, локализуются [[межзональные говоры А южного наречия]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=134.}}. В области совмещения крайних частей ареалов юго-восточной и I пучка юго-западной зон располагаются говоры Курско-Орловской группы{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=130.}}. В области пересечения изоглосс юго-западной диалектной зоны (I пучка) и Курско-Орловской группы, с одной стороны, и изоглосс Рязанской группы говоров, с другой, на территории юго-восточной диалектной зоны размещаются межзональные говоры Б южного наречия. Восточные среднерусские говоры находятся в области взаимоналожений ареалов различных пучков изоглосс юго-восточной и северо-восточной диалектных зон{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=103—104.}}.

К особенностям размещения юго-восточной диалектной зоны относят распространение некоторых её языковых черт в не имеющей с ней границ северо-западной диалектной зоне (преимущественно в её восточной части){{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=90—91.}}.

Ареал юго-восточной диалектной зоны совмещается с южной частью ареала [[Русские говоры центра и периферии|центральной зоны]] и накладывается на восточную часть ареала южной и южные части ареалов западной и юго-западной диалектных зон{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=103—104.}}.

Ареал юго-восточной диалектной зоны сложился на основе диалектных явлений преимущественно рязанского происхождения, которые широко распространились из области своего первоначального формирования на запад и на север (позднее — в южном направлении){{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=321—322.}}. Тесно с рязанскими были связаны верховские говоры.

Эта связь отражена, в частности, в совпадении ареала юго-восточной диалектной зоны с территориями средневековых [[Великое княжество Рязанское|Рязанского]] и [[Верховские княжества|Верховских княжеств]] XIV—XV веков (если не учитывать входящие в ареал современной диалектной зоны лесостепные и степные районы, которые были освоены позднее, начиная со второй половины XVI века, причём в их освоении участвовали в основном [[Носитель языка|носители]] рязанских и верховских говоров)<ref>{{книга|автор=[[Горшкова, Клавдия Васильевна|Горшкова К. В.]]|заглавие=Историческая диалектология русского языка|ссылка=http://danefae.org/djvu/#G|место={{М.}}|издательство=«[[Просвещение (издательство)|Просвещение]]»|год=1972|страницы=146—147|страниц=160|ref=}}</ref>{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=11.}}. Говоры, распространённые на территориях Рязанского и Верховских княжеств, вероятнее всего, имели общее происхождение, появление у них языковых различий объясняется последующей относительной изоляцией населения указанных княжеств в пределах своих государственных образований (либо под властью соседнего государства — Верховские княжества до начала XVI века находились в составе [[Великое княжество Литовское|Великого княжества Литовского]]){{sfn|Русская диалектология|2005|с=250.}}{{sfn|ДАРЯ|1986|с=28.}}.

Большое число языковых явлений юго-восточной диалектной зоны относится к инновациям. Например, такая морфологическая черта, как наличие форм винительного падежа единственного числа существительных ''мать'' и ''дочь'', образованных с суффиксом ''-ер-'' и окончанием ''-у'': ''ма́тер’у'', ''до́чер’у''. При сохранении соотношения наиболее старых форм (формы именительного падежа с основой ''мат’-'', ''доч’-'' при формах косвенных падежей, включая форму винительного падежа, с основой ''матер’-'', ''дочер’''), формы именительного падежа с [[Редукция (лингвистика)|редукцией]] окончания (''ма́ти'' > ''мат’'', ''до́чи'' > ''доч’'') и переход форм ''мать'' и ''дочь'' в продуктивный класс склонения (формы винительного падежа ''ма́тер’у'', ''до́чер’у'') являются сравнительно поздними по времени{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=73—74.}}.

Помимо инноваций, распространявшихся с территории Рязанского княжества, для юго-восточного ареала характерно также сохранение архаизмов, утраченных во всех остальных или в большинстве русских говоров. Так, например, к архаическим явлениям относят отсутствие [[Переход "е" в "о" в древнерусском языке|перехода гласной ''е'' в ''о'']] в формах глаголов I спряжения (''нес''[е́]''ш'', ''нес''[е́]''т'', ''нес''[е́]''м'', ''нес''[е́]''те''). В остальных говорах русского языка процессы перехода ''е'' в ''о'', обусловленные [[Редуцированные|падением редуцированных]], начались уже с XII — начала XIII веков{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=24—28.}}. Архаичными являются также формы родительного падежа единственного числа местоимения 3-го лица женского рода с преобладанием согласного /''н''/ после предлога (''у ней'', реже ''у нейо́''){{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=83—84.}}.

В истории формирования юго-восточной диалектной зоны среди особенностей образования разного рода явлений отмечаются особенности распространения формы местоимения 3-го лица множественного числа в именительном падеже ''они́'' (старая форма именительного падежа множественного числа мужского рода). Данная форма, по мнению А. И. Сологуб, является, вероятнее всего, рязанской по происхождению, так как в пределах юго-восточной диалектной зоны именно в рязанских говорах она отмечается в исключительном распространении. Согласно памятникам письменности, тенденции к устранению различий во множественном числе у местоимения 3-го лица наблюдались уже в XIII—XIV веках, при этом в западных русских говорах сохранялась как единственная форма ''оны́'', в северо-восточных и центральных — ''оне́'', а в рязанских — ''они́''. Изначально форма ''они́'' распространяется на всей территории современной юго-восточной диалектной зоны, а после вхождения Рязанского княжества с его землями с XVI века в состав [[Великое княжество Московское|Московского государства]] — распространяется в [[Москва|Москве]] и её окрестностях (вытесняя здесь форму ''оне́''), а затем и далее в северо-западном направлении. Дальнейшему распространению этой формы местоимения способствовало то, что форма ''они́'' стала нормой русского литературного языка{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=88—90.}}.

Сравнительно широко распространилась в русских говорах и такая юго-восточная по происхождению черта, как употребление в возвратных формах глаголов настоящего и прошедшего времени единственного числа частицы ''-си'' после согласных [л] и [ш]. Данная черта установилась в говорах юго-восточной диалектной зоны, вероятно, уже после XV века. Об этом свидетельствует полное отсутствие частицы ''-си'' в московских и других центральных говорах, а также отсутствие чёткой границы в употреблении той или иной формы возвратной частицы на стыке ареалов современных юго-западной и юго-восточной диалектных зон. Распространение частицы ''-си'' в северо-западной диалектной зоне, возможно, происходило после включения Рязанского княжества в состав Московского государства так же, как и распространение общеюжнорусских форм глаголов рязанского происхождения типа ''нес’т’'', ''печ’'', ''ит’и́т’'' / ''ид’и́т’''{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=98—99.}}{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=113—117.}}.

Некоторые из диалектных явлений юго-восточной локализации могли изначально складываться в пределах Верховских княжеств, после чего распространялись на восток — в ареал рязанских говоров. В числе таких явлений отмечается, по-видимому, [[Ассимиляция (лингвистика)|ассимилятивно-прогрессивное смягчение]] [[Заднеязычные согласные|задненёбных согласных]]. По мнению К. Ф. Захаровой, смягчение [к] после парных мягких согласных и /''j''/ (''ба́''[н’к’]''а'' «банька», ''ча''[йк’]''у́'' «чайку» — в курско-орловских говорах) является наиболее ранней разновидностью ассимилятивно-прогрессивное смягчения, а смягчение [к] после парных мягких согласных, /''j''/ и /''ч''/ (''до́''[ч’к’]''а'' — в рязанских говорах) сложилось позднее. Предположительно в конце XIV — в XV веках в русском языке формируются явления, связанные с развитием категории мягкости / твёрдости согласных и с процессами ассимиляции по мягкости / твёрдости, ставшие впоследствии диалектными (признаки такого смягчения широко отражены в Московских памятниках XV века). В этот период ряд городов и земель Верховских княжеств вошли в состав Московского государства, в то время как Рязанское княжество оставалось самостоятельным. Новые политические границы между Рязанским и Верховскими княжествами способствовали появлению различий в развитии ассимилятивного прогрессивного смягчения согласного [к] на их территориях. Возможно, это явление стало распространяться в ареале современных рязанских говоров на рубеже XV—XVI веков и сразу же охватило все позиции смягчения, включая позицию после /''ч''/. Вероятно также, что ассимилятивное прогрессивное смягчение (не охватывавшее позицию после /''ч''/) уже было распространено в Рязанском княжестве с XIV века, и в период независимого существования Рязанского княжества приобрело свой особый характер. В прошлом, согласно точке зрения К. Ф. Захаровой, ассимилятивно-прогрессивное смягчение задненёбных согласных занимало обширный сплошной ареал от рязанских говоров на юге до вологодских — на севере. В результате процесса постепенной утраты данного явления в центральных русских говорах ареал смягчения задненёбных разделился на две части, южную (территорию современной юго-восточной диалектной зоны) и северную, на каждой из которых смягчение задненёбных развивалось со своими особенностями{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=61.}}.

Ряд диалектных явлений мог распространяться в юго-восточной диалектной зоне из других диалектных объединений русского языка и по-новому осмысляться на юго-восточной территории. Так, с запада, по мнению В. Г. Орловой, на территорию юго-восточной диалектной зоны распространилось такое явление, как перенос [[Ударение|ударения]] с [[Флексия|флексии]] на основу в формах глаголов типа ''да́риш'', ''ва́риш'', ''ва́лиш'', ''та́ш’ш’иш''. В говорах юго-востока со сложившейся в них к этому времени системой неразличения гласных, возникало «ложное» с этимологической точки зрения «прояснение» этого гласного, постоянно предударного в [[Парадигма (лингвистика)|парадигмах]] этих глаголов с образованием форм типа ''д''[о́]''риш'', ''в''[о́]''риш''. Юго-восточная диалектная зона была центром данного изменения, на что указывает стабилизация здесь форм этого рода от наибольшего количества глаголов и исключительное употребление формы ''т''[о́]''ш’ш’иш''. После включения рязанских областей в Московское государство, формы с меной ударных гласных ''а'' и ''о'' распространились на запад и северо-запад (наиболее продуктивной из данных форм оказалась форма ''пл''[о́]''тиш'', некогда имевшая перспективу стать нормой литературного языка){{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=118—124.}}.

Важную роль сыграло юго-восточное диалектное объединение в формировании [[Восточные среднерусские говоры|восточных среднерусских говоров]]. Исторически эти говоры представляют собой основной ареал [[Ростово-суздальский диалект|ростово-суздальского диалекта]], который в разной степени разделил с говорами Рязанской земли или воспринял от них фонетические тенденции или усвоил уже сформировавшиеся черты говоров юго-востока{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=328.}}.

С юга на север в ростово-суздальский ареал распространились такие явления юго-восточной локализации, относящиеся к инновациям, как формы деепричастий прошедшего времени на ''-мши''; наличие лексикализованных случаев употребления вставных гласных [а] или [ъ] в словах ''п''[а]''шоно́'' или ''п''[ъ]''шоно́'', ''с''[а]''моро́дина'' или ''с''[ъ]''моро́дина'' и т. д. Распространение явлений юго-восточного происхождения в восточном среднерусском ареале происходило с разной степенью интенсивности, что связывается с разным временем их распространения, с изменениями тенденций языкового развития, с различием в продуктивности явлений, с изменениями политических границ, с массовыми перемещениями населения и т. д. Предположительно, под влиянием безударного [[вокализм]]а говоров юго-восточной локализации сложилась система безударного вокализма [[Владимирско-Поволжская группа говоров|владимирско-поволжских говоров]]. Процессы, протекавшие в двух указанных ареалах, были общими до некоторого времени, после чего в восточных среднерусских говорах изменения системы вокализма прекратились (в таком виде этот переходный тип вокализма сохранился до настоящего времени), а в юго-восточных говорах изменения продолжились и привели к формированию современного [[Аканье|аканья]]. В сфере влияния говоров юго-востока оставались только южные говоры ростово-суздальского происхождения, включая московские говоры, в которых аканье было со временем усвоено{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=386—387.}}.

Помимо исторического взаимовлияния говоры юго-востока и восточные среднерусские говоры объединяются рядом явлений, относящихся к общему архаическому пласту, например, наличием форм существительных в творительном падеже множественного числа, образованных с окончанием ''-ми'' (''ночьми́'' «ночами», ''грудьми́'' «грудями», ''лошадьми́''); наличием форм именительного падежа множественного числа кратких предикативных прилагательных с окончанием ''-и'' после мягкого согласного (''сы́ти'', ''ра́ди'') и т. д.{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=323—327.}}

Юго-восточная диалектная зона в отличие от большинства других диалектных зон русского языка образуется совмещением сравнительно большого числа ареалов языковых явлений. Значительная часть этих ареалов компактно размещена в пределах южнорусского наречия; черты, образующие данные ареалы, включены в число черт основного пучка изоглосс юго-восточной диалектной зоны. Некоторая часть ареалов в разной мере выходит за пределы территории южнорусского наречия; черты, образующие данные ареалы, включены в число черт пяти вариантов основного пучка изоглосс{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=102.}}.

Языковой комплекс основного пучка юго-восточной диалектной зоны, характеризующий прежде всего [[Курско-Орловская группа говоров|курско-орловские]], [[Рязанская группа говоров|рязанские]], [[Тульская группа говоров|тульские]], [[Елецкие говоры|елецкие]] и [[оскольские говоры]], включает следующие черты{{sfn|Русская диалектология|2005|с=260—261.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=102—105.}}:

# [[Ассимиляция (лингвистика)|Ассимилятивное прогрессивное смягчение]] [[Согласные|согласного]] [к] в положении после парных [[Мягкие согласные|мягких согласных]] и /''j''/ (не учитывая разновидностей этого явления в отдельных группах говоров): ''ба́''[н’к’]''а'' «банька», ''ча''[йк’]''у́'' «чайку», но ''до́''[ч’к]''а'' и ''до́''[ч’к’]''а'' «дочка». В целом явление ассимилятивного прогрессивного смягчения [[Заднеязычные согласные|задненёбных согласных]], включающее различные варианты, помимо юго-восточной диалектной зоны сравнительно широко распространено и в других диалектных объединениях русского языка{{sfn|Русские диалекты. Диалектный язык|1999|с=85.}}{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=54—61.}}. В говорах [[Костромская группа говоров|Костромской группы]] и [[Северные говоры Владимирско-Поволжской группы|северной части]] [[Владимирско-Поволжская группа говоров|Владимирско-Поволжской группы]] отмечается смягчение [к], [г], [х] после парных мягких согласных при отсутствии смягчения после /''ч''/ и /''j''/. В [[Южные говоры Вологодской группы|южной части]] территории распространения говоров [[Вологодская группа говоров|Вологодской группы]] [к], [г], [х] смягчаются как после парных мягких согласных, так и после /''ч''/ и /''j''/. В говорах Курско-Орловской группы смягчается только [к] в позиции после парных мягких согласных и /''j''/ при отсутствии смягчения после /''ч''/ (/''ш’''/). В говорах Рязанской группы и [[Межзональные говоры Б южного наречия|межзональных говорах Б]] смягчение [к] наблюдается после парных мягких согласных, /''j''/ и /''ч''/<ref>{{cite web|url=http://www.philol.msu.ru/~dialect/pict/color_22s.gif|title=Карта. К’ на месте ''к'' твердого после мягких согласных|author=Князев С. В., Моисеева Е. В., Шаульский Е. В.|authorlink=|date=|editor=|format=|work=|pages=|location=|publisher=Фонетика русских диалектов (учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ)|accessdate=|lang=|description=|ref=|archiveurl=http://www.webcitation.org/68V9o7Wys|archivedate=2012-06-18}}{{проверено|9|1|2013}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.philol.msu.ru/~dialect/auxy.php?ty=sng&id=159|title=Легенда карты. К’ на месте ''к'' твердого после мягких согласных|author=Князев С. В., Моисеева Е. В., Шаульский Е. В.|authorlink=|date=|editor=|format=|work=|pages=|location=|publisher=Фонетика русских диалектов (учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ)|accessdate=|lang=|description=|ref=|archiveurl=http://www.webcitation.org/68V9ooC5s|archivedate=2012-06-18}}{{проверено|9|1|2013}}</ref><ref>{{cite web|url=http://dialect.philol.msu.ru/index.php|title=Консонантизм. Консонантизм: диалектные различия. Диалектные явления, связанные с согласными различного места образования: заднеязычные согласные. Прогрессивное ассимилятивное смягчение|author=Князев С. В., Моисеева Е. В., Шаульский Е. В.|authorlink=|date=|editor=|format=|work=|pages=|location=|publisher=Фонетика русских диалектов (учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ)|accessdate=|lang=|description=|ref=|archiveurl=http://www.webcitation.org/654hUr4X7|archivedate=2012-01-30}}{{проверено|9|1|2013}}</ref>. Как и в курско-орловских говорах, смягчение [к] после парных мягких согласных и /''j''/ отмечается в говорах [[Донская группа говоров|Донской группы]]{{sfn|Русская диалектология|2005|с=267.}}.

# Наличие форм винительного падежа единственного числа существительных ''мать'' и ''дочь'', образованных с суффиксом ''-ер-'' и окончанием ''-у'': ''ма́тер’у'', ''до́чер’у'' (см. карты пучков изоглосс 1, 2, 3). В других говорах русского языка распространены такие формы существительных ''мать'' и ''дочь'', как{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с = 69—74.}}: ''ма́ти'', ''до́чи'' в именительном падеже — ''ма́тер’'', ''до́чер’'' в винительном падеже, отмечаемые в говорах Вологодской и [[Онежская группа говоров|Онежской групп]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=118.}}; ''ма́тер’'', ''до́чер’'' и в именительном и в винительном падежах, известные в вологодских и [[Белозерско-бежецкие говоры|белозерско-бежецких говорах]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=112.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=121.}} (также совпадение форм именительного — винительного падежей ''ма́тер’'', ''до́чер’'' известно в рассеянном распространении в псковских и южнорусских говорах); ''мат’'', ''доч’'' при форме винительного падежа ''мат’'', ''доч’'' — подобное совпадение форм именительного — винительного падежей встречается повсеместно, при этом их исключительное распространение отмечается в говорах [[Русские говоры центра и периферии|центральной диалектной зоны]], а также в части северо-западных и северо-восточных [[Северное наречие русского языка|севернорусских говоров]]; ''мат’'', ''доч’'' — ''ма́тер’'', ''до́чер’''; ''мат’'', ''доч’'' — ''ма́тер’а'', ''до́чер’а''; ''ма́тер’'', ''до́чер’'' — ''ма́тер’у'', ''до́чер’у''; ''ма́тер’а'', ''до́чер’а'' — ''ма́тер’у'', ''до́чер’у'' — такие формы встречаются в рассеянном распространении в основном в говорах южного наречия в сосуществовании с другими формами — в курско-орловских и оскольских говорах отмечаются формы ''мат’'' — ''ма́тер’а'' и ''мат’'' — ''ма́тер’у''{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=131.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=139.}}, в рязанских — ''ма́тер’'' (реже ''ма́тер’а'') — ''ма́тер’у'' (реже ''ма́тер’''){{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=133.}}.

# Наличие форм [[Повелительное наклонение|повелительного наклонения]] глагола ''бежать'' — ''бежи́'' «беги», ''бежи́т’о'' «бегите». За пределами юго-восточной диалектной зоны такие же формы встречаются в говорах Вологодской группы{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=114.}}, а также в говорах [[Псковская группа говоров|Псковской группы]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=149.}} и на смежной с ними территории [[Селигеро-торжковские говоры|селигеро-торжковских говоров]] (''бежи́'', ''бежи́те''){{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=152.}}.

# [[Парадигма (лингвистика)|Парадигма]] глаголов I спряжения с гласным [е] в основе, не изменившимся в [о]<ref group=~>Особый тип [[Чередование|чередования]] [е] — [о] в формах глаголов настоящего времени I спряжения представлен в говорах [[Юго-западная диалектная зона|юго-западной диалектной зоны]]: ''нес''[е́]''ш'', ''нес''[е́]''т'', ''нес’''[о́]''м'', ''нес''[е́]''те'' и т. д. В формах 1-го лица множественного числа и 3-го лица единственного числа в [[Ладого-Тихвинская группа говоров|ладого-тихвинских говорах]] наряду с глаголами ''нес’''[о́]''м'', ''нес’''[о́]''т'' могут употребляться глаголы ''нес''[е́]''м'', ''нес''[е́]''т''.</ref>{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=101.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=111.}}, на примере глагола ''нести''{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=24—28.}}:

[[Файл:Юго-восточная-диалектная-зона-варианты-а-б.png|thumb|297px|Варианты А и Б основного пучка изоглосс юго-восточной диалектной зоны (карта пучков изоглосс 2){{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=103—104.}}]]

[[Файл:Группы-говоров-в-юго-восточном-ареале-а-б.png|thumb|420px|Южнорусские и среднерусские диалектные объединения в пределах ареалов языковых явлений основного пучка изоглосс и пучков изоглосс вариантов А и Б{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=103—104.}}{{sfn|Русские диалекты. Лингвистическая география|1999|с=94.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|loc=Диалектологическая карта русского языка (1964 г.).}}]]

К языковым чертам пучка изоглосс варианта А юго-восточной диалектной зоны относятся{{sfn|Русская диалектология|2005|с=261.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=105—106.}}:

# Исключительное распространение названий ягод с суффиксом ''-ик-'', совпадающих с названиями ягод в [[Литературный язык|литературном языке]]: ''земл’ан''[и́к]''а'', ''черн''[и́к]''а'', ''брусн''[и́к]''а'' и т. п. Данные названия широко распространены и в других диалектных объединениях русского языка, но они обычно сосуществуют с названиями, образованными с суффиксами ''-иг-'' или ''-иц-'': ''земл’ан''[и́г]''а'', ''черн''[и́г]''а'', ''брусн''[и́г]''а''; ''земл’ан''[и́ц]''а'', ''черн''[и́ц]''а'', ''брусн''[и́ц]''а'' и т. п.<ref>{{cite web|url=http://www.gramota.ru/book/village/map11.html|title=Карта 11. Названия ягод|author=Букринская И. А., Кармакова О. Е. и другие|authorlink=|date=|editor=|format=|work=|pages=|location=|publisher=Язык русской деревни. Диалектологический атлас|accessdate=|lang=|description=|ref=|archiveurl=http://www.webcitation.org/68V4nc89c|archivedate=2012-06-18}}{{проверено|9|1|2013}}</ref> Названия ягод с суффиксом ''-иг-'' входят в языковую характеристику говоров Владимирско-Поволжской группы (за исключением говоров [[Тверская подгруппа говоров|Тверской подгруппы]]){{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=156.}}, а названия ягод с суффиксом ''-иц-'' являются характерными для [[Западные среднерусские говоры|западных среднерусских говоров]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=143.}}, для говоров [[Западная группа говоров южнорусского наречия|Западной]] и [[Верхне-Днепровская группа говоров|Верхне-Днепровской групп]] южного наречия{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=123.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=128.}}, а также для говоров северного наречия с разной степенью регулярности для различных частей севернорусского ареала{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=77.}}.

# Наличие местоимения 3-го лица множественного числа в именительном падеже с окончанием ''-и'' — ''он''[и́], известного на территории юго-восточной диалектной зоны в исключительном распространении. Данная форма реализуется также в литературном языке и отмечается во многих говорах за пределами юго-восточной диалектной зоны в сосуществовании с такими формами, как ''он''[е́] и ''он''[ы́]. Форма с окончанием ''-е'' — ''он''[е́] — распространена в говорах [[Северо-восточная диалектная зона|северо-восточной диалектной зоны]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=93.}}, форма с окончанием ''-ы'' — ''он''[ы́] — характерна для говоров [[Западная диалектная зона|западной диалектной зоны]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=83.}}, [[Поморский говор|поморских говоров]] северного наречия{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=122.}} и [[Отдел Б восточных среднерусских говоров|восточных среднерусских говоров отдела Б]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=161.}}{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=88—90.}}.

# Наличие в возвратных формах глаголов настоящего и прошедшего времени частицы ''-си'' после согласных [л] и [ш]: ''умы́л''[си], ''бои́ш''[си] и т. п.{{sfn|Русские диалекты. Диалектный язык|1999|с=87.}} (см. карту пучков изоглосс 2). Наличие частицы ''-си'' в возвратных формах глаголов встречается также на части территории селигеро-торжковских говоров и в восточных среднерусских акающих говорах (наряду с ''-с’а''){{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=160.}}. По качеству гласного в возвратных частицах в говорах русского языка также отмечаются формы типа ''умы́л''[се], ''умо́йеш''[с’о] наряду с ''умы́л''[с’а] (в говорах Вологодской группы){{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=113.}}; ''умы́л''[се] (в говорах Поморской группы){{sfn|Русская диалектология|2005|с=264.}}; ''умо́йеш''[си] после [ш] и ''умы́л''[си] наряду с ''умы́л''[сы] после [л] (в говорах восточной части [[Северо-западная диалектная зона|северо-западной диалектной зоны]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=91.}}, прежде всего в [[Лачские говоры|лачских]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=119.}} и [[Ладого-Тихвинская группа говоров|ладого-тихвинских]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=109.}}); ''умы́л''[са] — в говорах Владимирско-Поволжской группы{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=152.}} и ''умы́л''[с’а] — в большинстве остальных русских говоров{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=113—116.}}.

# Употребление ударного гласного [о́] в формах настоящего времени глагола ''тащить'' (кроме формы 1-го лица единственного числа){{sfn|Русские диалекты. Диалектный язык|1999|с=82.}}:

:: Данная черта относится к числу явлений варианта А, распространённых на части территории селигеро-торжковских говоров. Изменение ударного гласного на [о́] в основе глагола ''тащить'' как одно из наиболее последовательных языковых явлений входит в характеристику восточных среднерусских акающих говорах{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=160.}}{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=118—124.}}.

Пучок изоглосс варианта Б в целом по очертаниям совпадает с основным пучком изоглосс. Единственным его отличием является то, что островные ареалы черт варианта Б распространены к северо-западу от ареала основного пучка и охватывают более западные говоры южного наречия, относящиеся к Верхне-Днепровской группе, и небольшую часть среднерусских селигеро-торжковских говоров. Данный пучок включает в себя только две изоглоссы{{sfn|Русская диалектология|2005|с=261.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=106.}}:

# Распространение форм существительных женского рода, оканчивающихся на мягкий согласный, в именительном падеже множественного числа с окончанием ''-а́'' под ударением: ''лошад’а́'', ''деревн’а́'', ''зелен’а́'', ''плош’ш’ад’а́'' «площади», ''печ’а́'' «печи» и т. п.{{sfn|Русские диалекты. Диалектный язык|1999|с=86.}} Данное явление известно за пределами юго-восточной диалектной зоны в говорах [[Гдовская группа говоров|Гдовской группы]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=147.}}, в говорах западной части ареала Псковской группы{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=150.}} и в акающих говорах {{nobr|отдела В}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=162.}}.

[[Файл:Юго-восточная-диалектная-зона-варианты-в-г-д.png|thumb|297px|Варианты В, Г и Д основного пучка изоглосс юго-восточной диалектной зоны (карта пучков изоглосс 3){{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=103—104.}}]]

[[Файл:Группы-говоров-в-юго-восточном-ареале-в-г-д.png|thumb|420px|Южнорусские и среднерусские диалектные объединения в пределах ареалов языковых явлений пучков изоглосс вариантов В, Г и Д{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=103—104.}}{{sfn|Русские диалекты. Лингвистическая география|1999|с=94.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|loc=Диалектологическая карта русского языка (1964 г.).}}]]

Пучок изоглосс варианта В юго-восточной диалектной зоны включает такие языковые черты, как{{sfn|Русская диалектология|2005|с=261.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=106—107.}}:

# Совпадение заударных гласных /''а''/ и /''о''/ в гласном [а] в конечном закрытом слоге: ''в го́р''[а]''д'', ''вы́д''[а]''л'' и т. д.<ref>{{cite web|url=http://www.gramota.ru/book/village/map12.html|title=Карта 12. Различение или совпадение ''о'' и ''а'' в предударных слогах после твёрдых согласных (оканье и аканье)|author=Букринская И. А., Кармакова О. Е. и другие|authorlink=|date=|editor=|format=|work=|pages=|location=|publisher=Язык русской деревни. Диалектологический атлас|accessdate=|lang=|description=|ref=|archiveurl=http://www.webcitation.org/657oexca2|archivedate=2012-02-01}}{{проверено|9|1|2013}}</ref> Особенностью распространения этой черты является её отсутствие в восточных среднерусских акающих говорах отдела А и в окающих говорах на территории между городами [[Тверь]] и [[Переславль-Залесский]]. Совпадение заударных гласных /''а''/ и /''о''/ в гласных [а] или [ъ] (неразличение гласных неверхнего подъёма) после твёрдых согласных в заударных слогах (''в го́р''[ъ]''дê'', ''го́р''[ъ]''д'' или ''го́р''[а]''д'', ''на́д''[ъ] или ''на́д''[а], ''вы́д''[ъ]''л'' или ''вы́д''[а]''л'' и т. п.), взятое в целом, входит в характеристику южного наречия на основе двучленных соответственных явлений{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=78.}}.

# Произношение слов со [[Эпентеза|вставными гласными]] [а] или [ъ]: ''п''[а]''шоно́'' или ''п''[ъ]''шоно́'', ''с''[а]''моро́дина'' или ''с''[ъ]''моро́дина''. В отличие от ареалов всех остальных явлений варианта В ареал данного явления менее распространён в западном направлении. Вставной гласный [ъ] в указанных словах отмечается как характерная черта в восточных среднерусских говорах{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=153.}}.

# Распространение форм существительных в творительном падеже множественного числа, образованных с окончанием ''-ми'' в отличие от окончания ''-ами'' в других говорах: ''ночьми́'' «ночами», ''грудьми́'' «грудями», ''зорьми́'' «зорями», ''слезьми́'' «слезами», ''коньми́'' «конями» и т. п. Данное явление широко распространено в говорах Донской группы — формы существительных с окончанием ''-ми'' встречаются в значительном числе слов, включая и такие слова, у которых в других говорах юго-восточной диалектной зоны это окончание не отмечено{{sfn|Русская диалектология|2005|с=268.}}{{sfn|Касаткин|2000|с=587.}}. На севере ареал данной языковой черты полностью охватывают восточные среднерусские говоры{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=153.}}. В западной части ареала употребление форм существительных с окончанием ''-ми'' в отличие от других явлений варианта В распространено в меньшей степени.

# Наличие деепричастий прошедшего времени с суффиксом ''-мши'': ''разу́мши'' (см. карту пучков изоглосс 3). Данное явление входит в характеристику восточных среднерусских говоров{{sfn|Русские диалекты. Диалектный язык|1999|с=87.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=153.}}.

Совпадение заударных гласных /''а''/ и /''о''/ в гласном [а] в конечном закрытом слоге; словоформа ''ск''[о́]''мйи''; деепричастия прошедшего времени с суффиксом ''-мши'', а также слова ''кресте́ц'', ''крест''; ''пали́ца''; ''стрига́н'', ''стригу́н'' распространены на запад настолько, что охватывают полностью [[Южные говоры Западной группы|южную часть территории Западной группы говоров]]{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=125.}}.

Пучок изоглосс варианта Г на его северном отрезке по очертаниям совпадает с основным пучком изоглосс, но к западу продвигается от ареала основного пучка далее до линии [[Рославль]] — [[Трубчевск]], в связи с чем языковые черты изоглосс варианта Г распространены на части территории более западных говоров южного наречия — в ареале Верхне-Деснинской группы говоров и в южной части ареала Западной группы говоров (во многом так же, как и изоглоссы варианта В на их западном отрезке). Данный пучок включает в себя всего две изоглоссы{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=107.}}:

# Произношение слова ''комар'' с конечным мягким согласным /''р’''/: ''кома́''[р’] (см. карту пучков изоглосс 3). Данная диалектная черта за пределами южного наречия известна в восточных среднерусских акающих говорах отдела Б (''кума́''[р’]){{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=161.}} и за пределами говоров первичного формирования является характерной для Донской группы{{sfn|Русская диалектология|2005|с=267.}}.

Пучок изоглосс варианта Д юго-восточной диалектной зоны характеризуется следующими языковыми чертами{{sfn|Русская диалектология|2005|с=260—261.}}{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=107—108.}}:

# Распространение форм именительного падежа множественного числа кратких предикативных прилагательных с окончанием ''-и'' после мягкого согласного: ''сы́ти'', ''ра́ди'' и т. п. (см. карту пучков изоглосс 3). Наличие такого типа предикативных прилагательных входит в характеристику восточных среднерусских говоров{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=153.}}, вместе с тем данная языковая черта отсутствует в говорах восточной части ареала Владимирско-Поволжской группы говоров{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=158.}}.

# Произношение слова ''гриб'' с твёрдым [р]: ''г''[ры́]''б''. Такое произношение встречается на значительном удалении от основного ареала этого явления — в говорах [[Онежская группа говоров|Онежской группы]] северного наречия{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=118.}}. Данное явление широко известно на территории восточных среднерусских говоров{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=153.}}. Наряду с наличием предикативных прилагательных ''сы́ти'', ''ра́ди'' и распространением слов ''кресте́ц'', ''крест'' произношение слова ''гриб'' с твёрдым [р] входит в число черт юго-восточной диалектной зоны, выделяющих западную часть Владимирско-Поволжской группы говоров{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=158.}}.

К изоглоссам варианта Д близки по своим очертаниям две изоглоссы с нерегулярным и редким распространением их языковых черт на юго-западе ареала юго-восточной диалектной зоны и широким распространением в восточных среднерусских акающих говорах и южных говорах Владимирско-Поволжской группы{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=157.}}:

В юго-восточной части территории распространения русских говоров раннего формирования встречаются языковые черты, которые не включены в характеристику юго-восточной диалектной зоны, хотя их ареалы и близки по очертаниям ареалам языковых черт этой зоны. Некоторые из таких диалектных явлений (распространённых также и в говорах [[Донская группа говоров|Донской группы]]) упоминаются, в частности, в работе [[Касаткин, Леонид Леонидович|Л. Л. Касаткина]] (их ареалы меньше по охвату, чем ареалы черт основного пучка изоглосс юго-восточной зоны, в связи с чем эти явления известны не во всех диалектных объединениях юго-востока). В их числе отмечаются{{sfn|Касаткин|2000|с=589.}}:

Некоторые из языковых черт говоров юго-восточной диалектной зоны относятся к [[Русские говоры центра и периферии|периферийным]] — данные черты объединяет особенность их размещения, при которой они не захватывают территорию так называемых центральных говоров ([[Центральная диалектная зона|центральную диалектную зону]]). Члены [[Соответственное явление|соответственных явлений]] на периферии, как правило, диалектные, а в центральной диалектной зоне они совпадают с явлениями [[Литературный язык|литературного языка]]{{sfn|Русская диалектология|2005|с=249—250.}}{{sfn|Захарова, Орлова, Сологуб, Строганова|1970|с=290.}}. Диалектные явления на периферийной территории распространены в виде разрозненных ареалов, могут относиться к разным диалектным объединениям и никогда не охватывают периферийную территорию полностью{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=54—59.}}. Так, например, наличию форм именительного — винительного падежей существительных ''мать'' — ''дочь'', образованных без суффикса ''-ер-'', характерных для говоров центра, противостоит вся совокупность периферийных форм именительного — винительного падежей типа ''ма́тер’'', ''до́чер’'' — ''ма́тер’'', ''до́чер’''; ''ма́тер’'', ''до́чер’'' — ''ма́тер’у'', ''до́чер’у''; ''ма́тер’а'', ''до́чер’а'' — ''ма́тер’у'', ''до́чер’у'' и т. п., в числе которых и форма винительного падежа ''ма́тер’у'', ''до́чер’у'', распространённая в пределах юго-восточной диалектной зоны; личным формам глаголов I спряжения настоящего времени с обобщённым гласным ''о́'' под ударением (''нес''[о́]''ш'', ''нес''[о́]''т'', ''нес’''[о́]''м'', ''нес''[о́]''те''), характерным для центральной диалектной зоны, противопоставлены формы глаголов с обобщённым гласным ''е́'' под ударением или с разного типа [[чередование]]м ''е́'' и ''о́'', включающие парадигму юго-восточной диалектной зоны типа ''нес’''[е́]''ш'', ''нес’''[е́]''т'', ''нес''[е́]''м'', ''нес''[е́]''т'', парадигму юго-западной диалектной зоны типа ''нес''[е́]''ш'', ''нес''[е́]''т'', ''нес’''[о́]''м'', ''нес''[е́]''те'' и т. д.{{sfn|Захарова, Орлова|2004|с=68—69.}}

В издании «Русской диалектологии» 2005 года донские говоры, ранее не рассматриваемые в пределах юго-восточной диалектной зоны, были включены в ареал данного диалектного объединения{{sfn|Русская диалектология|2005|с=260.}}. В связи с тем, что карты пучков изоглосс диалектных зон были составлены на основе материалов [[Диалектологический атлас русского языка|диалектологического атласа русского языка]] (ДАРЯ), ареал Донской группы не представлен на этих картах, так как данные говоры были отнесены к [[Русские говоры раннего и позднего формирования|говорам позднего формирования]] и не были включены в территорию обследования и картографирования при подготовке ДАРЯ{{sfn|Касаткин|2000|с=588.}}.<br />

В донских казачьих говорах отмечаются такие характерные юго-восточные диалектные черты, как{{sfn|Касаткин|2000|с=589.}}{{sfn|Русская диалектология|2005|с=267—268.}}: ассимилятивное прогрессивное смягчение задненёбного [к]; произношение с мягким [р’] слов типа ''кома́''[р’]; распространение у некоторых существительных ударного окончания ''-ми'' в отличие от окончания ''-ами'' в других говорах: ''грудьми́'', ''лошадьми́'', ''слезьми́'' и т. п.; окончание ''-ов'' у существительных женского рода множественного числа в родительном падеже: ''ба́бушк''[ов], ''дере́вн’''[ов] и т. п.; наличие ударного [[постфикс]]а возвратных глаголов ''-си'' после согласных и другие языковые черты.