Открыть главное меню

Изменения

м
бот: добавление заголовков в сноски; исправление двойных сносок, см. ЧаВо
Отличная от точки зрения современных башкирских историков, настаивающих на национальном и религиозном характере восстания, характеристика «вилочной войны» как общекрестьянского выступления содержится в докладе члена коллегии Самарского губпродкома А. В. Зуева в Бугульминский уисполком о причинах восстания, датированном апрелем 1920 г. Как «старый продовольственник», А. В. Зуев заявил:
 
{{Цитата| «Прежде всего, конечно, возникает вопрос, какой характер носили крестьянские восстания, действительно ли они были «кулацкими», как отмечено в печати. На это я, по долгу революционной совести, не боясь упреков и осуждений, должен прямо сказать, — нет, это не происки кулаков, а стихийное движение широких трудовых крестьянских масс, выражающих недовольство и протест.|автор=<ref name=autogenerated4>[http://polit.ru/article/2009/11/06/kondrashin/ Виктор Кондрашин: Движущие силы крестьянского движения — ПОЛИТ.РУ<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>}}
 
В своей докладной записке Г. М. Иванов, начальник Особого отдела Запасной Армии, подавлявшей этот мятеж указывал:
На подавление вилочного восстания были отправлены мощные силы. В карательной операции приняли участие части Запасной Армии, штаб которой располагался в Самаре и регулярные воинские части с [[Туркестанский фронт|Туркестанского фронта]], запасные части казанской ВОХР составили 1276 человек. Всего силы карателей состояли из 6700 штыков, 816 сабель, 63 пулеметов, шести орудий, двух бомбометов и бронепоезда<ref name=autogenerated2 />. При таком соотношении сил исход боев оказался предрешен.
 
Командующий 1-й группой карательных войск в Мензелинском уезде Горбунова 8 апреля 1920 г. докладывал в особый отдел Запасной армии, что самые ожесточенные бои с повстанцами произошли в селениях Заинске, Шугане, Кармалах, Казанчах, Бакалах. Он указывал, что это были села, «богатые хлебом, скотом, медом, лесом»<ref>[http://polit.ru/article/2009/11/06/kondrashin/ Виктор Кондрашин: Движущие силы крестьянского движения — ПОЛИТ.РУ<!-- Заголовок добавлен ботомname=autogenerated4 -->]</ref>.
 
Как пишет Р. Гайнетдинов в книге «В ногу со временем, с историей региона», крестьяне, участвовавшие в восстании, получили в большинстве небольшие сроки лишения свободы, большинство было амнистировано. Так, Чистопольский ревтрибунал 3 февраля 1921 года осудил жителей деревни Новая Елань за участие в восстании и убийство чекиста М. Головина следующим образом. Из 36 подсудимых к расстрелу было приговорено 8 человек (четверо — заочно); 4 человека оправдали, 14 тут же амнистировали.<ref>[http://www.pravda.ru/world/2003/5/82/337/10215_bunt.html Сабиров Р. Восстание Черного орла]</ref>