У-Цзин: различия между версиями

У-Цзин является древнейшим китайским литературным памятником и содержит весьма ценные сведения по древней истории китайского народа. Однако некоторые европейские историки{{нет АИ|1|12|2009}} считают, что этим сведениям нельзя вполне доверять. ОниИми было установили, что учёные, восстанавливавшие древние книги (в основном составленные в VI—V вв. до н. э.) при [[Хань (династия)|династии Хань]] после сожжения их Цинь Ши Хуанди, стремились приспособить их к политическому строю своей эпохи и поэтому прибегали либо к окружению древнего текста соответствующим комментарием, либо к интерполяциям (т. е. к заполнению пробелов информацией по собственному усмотрению) и даже к прямой фальсификации текста. У-Цзин дошла до современности в столь ненадёжной ханьской редакции, что требует ещё большой филологической работы для отделения древнего текста от позднейших наслоений.

Наряду с [[Четверокнижие]]м (Сы шу) У Цзин является основой традиционного китайского образования, образуя свод текстов, сопоставимый по своей значимости для китайской цивилизации с [[Библия|Библией]].