Обсуждение арбитража:Посредничество ВП:УКР 2: различия между версиями

** Логично также передать хотя бы в АК логи обсуждений вопросов, затронутых в исковых требованиях. [[У:Benda|Benda]] ([[ОУ:Benda|обс]]) 11:02, 6 июня 2016 (UTC)
* Отчего вас интересует именно то, что происходит в чате посредников, где они встречаются изредка? К примеру, арбитры никогда не публикуют логи арбитражного чата, а только логи дискуссий по рассмотрению заявок и то далеко не всегда и не все АК это делают. Обсуждение, рассмотрение и «процесс принятия решений» в УКР посредничестве проходит непосредственно на ВП:УКР/З и др. страницах посредничества в открытом режиме. Там обсуждаются и рассматриваются запросы, подводятся итоги на глазах у всей честной публики. Если есть претензии к итогу посредника, любой участник может его оспорить прямо там же под итогом и запросить посредников его пересмотреть. Всегда так было и так есть. --[[У:Vajrapani|Vajrapáni]] ([[ОУ:Vajrapani|обс]]) 11:07, 6 июня 2016 (UTC)
** Вы хотите сказать, что никогда не проводите с коллегами никаких дискуссий по запросам участников за пределами ВП:УКР/З? [[У:Benda|Benda]] ([[ОУ:Benda|обс]]) 11:12, 6 июня 2016 (UTC)
** Если эти логи не имеют значения, почему вы (подразумевается множественное число) против их открытости? Или Melirius пишет неправду, и вы не видите в логах ничего компрометирующего? [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:14, 6 июня 2016 (UTC)