Половое просвещение, ограниченное воздержанием: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Джекалоп (обсуждение | вклад) м откат правок 195.16.110.139 (обс) к версии OneLittleMouse |
MBHbot (обсуждение | вклад) м ВП:ЗКБВ, replaced: {{чистить} → {{переработать} |
||
Строка 1:
{{викифицировать}}{{
'''Половое просвещение, ограниченное воздержанием''', — это альтернатива полному [[Половое просвещение|половому просвещению]],<ref name=Williams>Williams, Mary E. (Ed.). (2006). Sex: opposing viewpoints. Detroit: Greenhaven.</ref><ref name=PBS>[[Public Broadcasting Service|PBS]], February 4, 2005 Religion & Ethics Newsweekly, Episode 823 Retrieved on 2007-14-03</ref><ref name=Douglas>Douglas Kirby, Ph. D.: Emerging Answers: Research Findings on Programs to Reduce Teen Pregnancy. National Campaign to Prevent Teen Pregnancy, 2001. Homepage of the study.</ref>.
Строка 6:
{{Main|Половое воспитание}}
{{Main|Половое просвещение}}
Половое просвещение, ограниченное воздержанием, — это одна из составных частей более широкого понятия «[[половое воспитание]]» как системы медико-педагогических мер по воспитанию у родителей, детей, подростков и молодёжи правильного отношения к вопросам пола. В составе более крупной категории «воспитания индивида» половое воспитание представляет один из видов его содержания.
Половое просвещение, ограниченное воздержанием, исключает предоставление обучаемым сведений о [[половой процесс|зачатии ребёнка]], о методах контроля [[Рождаемость|рождаемости]] и о способах [[безопасный секс|безопасного секса]]. Этот вид полового просвещения, основывается на принципе полового воздержания до вступления в [[Брачный союз|брак]], избегает любого обсуждения использования [[Контрацепция|противозачаточных средств]] или только сообщает процент неэффективности, связанный с их применением<ref name="Williams"/><ref name="PBS"/>.
Строка 23:
== Законодательная основа просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, в США ==
В 1996 г. в Законе по реформе благосостояния федеральное правительство установило программу специальных грантов штатам за проведение программы просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания до супружества. Такая программа широко известна как Титул V, § 510(b) Закона о Социальной Защите (ныне кодируемой как Кодекс США 42. § 710b). Она содержала очень специфичные требования к получателям грантов.
=== Содержание программы полового воздержания как предела полового просвещения ===
Согласно этому закону термин “просвещение воздержания” означал образовательную или мотивационную программу, согласно которой
* видят исключительную цель в пропаганде социальных, психологических и касающихся здоровья приобретений в случае неучастия в половой деятельности;
* преподают, что половое воздержание вне супружества — это ожидаемый стандарт для всех детей [[школа|школьного возраста]];
* обучают, что половое воздержание вне супружества, — это единственный очевидный способ избежать внебрачной беременности , инфекций, передаваемых половым путём, и других связанных проблем здоровья;
* преподают, что взаимная верность в моногамных отношениях в контексте супружества является ожидаемым стандартом половой активности;
* обучают, что половая активность вне контекста супружества сопряжена с вредными психологическими и физическими эффектами;
* преподают, что рождение детей вне брака сопряжено с вредными последствиями для [[Ребёнок|ребёнка]], родителей этого ребёнка и общества;
* молодых людей учат, как отказывать на предложения вступления в половую связь и как [[Алкогольные напитки|алкоголь]] и [[Наркотики|наркотические средства]] повышают уязвимость к подобным предложениям;
* преподают важность достижения самодостаточности до начала половой активности.
Строка 50 ⟶ 43 :
http://www.kff.org/youthhivstds/upload/Sex-Education-in-the-U-S-Policy-and-Politics.pdf. Retrieved on 2007-05-23.</ref>
После оценки опыта пяти лет больше штатов начали отказываться от финансирования по титулу V.<ref>States that decline abstinence-only funding include Alaska, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Idaho, Iowa, Maine, Massachusetts, Minnesota, Montana, New Jersey, New Mexico, New York, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, Tennessee, Virginia, Washington, Wisconsin, and Wyoming. "Rejection of Title V Funds". Legal Momentum. July 23, 2008. http://www.legalmomentum.org/our-work/sfr/rejection-of-title-v-funds.html. Retrieved on 2009-02-03.</ref><ref>."Maine Declines Federal Funds for Abstinence-Only Sex Education Programs, Says New Guidelines Prohibit 'Safe-Sex' Curriculum". Medical News Today. 2005-09-23. http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=30992. Retrieved on 2007-05-24.</ref><ref>Globe (Los Angeles Times).
http://www.boston.com/news/nation/articles/2007/04/09/states_refraining_from_abstinence_only_sex_education/. Retrieved on 2007-05-23.</ref><ref name=An>An Overview of Federal Abstinence-Only Funding" (PDF). Legal Momentum. February 2007. http://www.legalmomentum.org/legalmomentum/publications/OverviewofAbs.pdf. Retrieved on 2007-05-25.</ref><ref>"SIECUS Applauds Colorado's Refusal of Title V Funding". SIECUS. 2007-01-31. http://www.siecus.org/media/press/press0154.html. Retrieved on 2007-12-06.</ref> К 2009 г. только 25 из 50 штатов продолжили получение финансирования Титула V и следование его требованиям.<ref>Heywood, Todd (January 9, 2009). "Michigan gives out $1.4 million in abstinence-only education grants". Michigan Messenger. http://michiganmessenger.com/11317/michigan-gives-out-14-million-in-abstinence-only-education-grants. Retrieved on February 3, 2009.</ref>
== Изменение стиля просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания ==
Строка 56 ⟶ 49 :
== Критика просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, со стороны Конгресса США ==
Два основательных исследования, проведенных [[Конгресс США|Конгрессом США]] добавили в чашу критики, высказываемой в адрес просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания.
Так, в 2004 г. конгрессмен США от штата Калифорния Генри А. Ваксман опубликовал отчёт, который давал примеры неточной информации, содержащейся в программах просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, финансируемых со стороны федеральных властей. Отчёт поддержал заявления тех, кто доказывал, что программы просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, лишают подростков важной информации о [[сексуальность|сексуальности]]<ref name=United>United States House of Representatives Committee on Government Reform—Minority Staff, Special Investigations Division (December 2004). "The content of federally-funded abstinence-only education programs" (PDF). www.democrats.reform.house.gov. http://oversight.house.gov/Documents/20041201102153-50247.pdf. Retrieved on 2007-02-05.</ref>.
Строка 71 ⟶ 64 :
В 2007 г. исследование, заказанное Конгрессом США, установило, что учащиеся средних классов, которые участвовали в программах просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, с такой же частотой имели секс, будучи подростками, как и те, которые не участвовали в программах.<ref>Trenholm, B. Devaney et al. (2007) (PDF). Impacts of Four Title V, Section 510 Abstinence Education Programs. http://www.mathematica-mpr.com/publications/PDFs/impactabstinence.pdf. Retrieved on 2007-06-22.</ref>
Исследование проследило более 2000 учащихся в возрасте от 11-12 до 16 лет за период с 1999 г. по 2006 г. Были включены учащиеся, которые участвовали в одной из четырёх программ просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, а также контрольная группа, которая не участвовала ни в одной из таких программ. К возрасту 16 лет, приблизительно половина каждой группы — учащихся в программе просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, равно как учащиеся в контрольной группе — всё ещё воздерживались от секса. Участники программ воздержания, которые стали активными в половом отношении в течение семилетнего изучаемого периода, имели одинаковое количество половых партнёров, как и их [[ровесник]]и того же возраста. Более того, они впервые имели секс приблизительно в том же возрасте, как и другие учащиеся . Исследование также установило, что учащиеся, которые участвовали в программах просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, так же использовали противозачаточные средства, как и те, которые не участвовали в программах.
Сторонники просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, заявили, что исследование Конгресса США было слишком ограниченным, что оно началось, когда программа такого просвещения была лишь в начале, и что исследование игнорировало другие исследования, которые показали положительные результаты.<ref>National Abstinence Education Association (2007-04-13). Mathematica Findings Too Narrow. Press release. http://www.abstinenceassociation.org/newsroom/pr_041307_mathematica.html. Retrieved on 2007-06-01.</ref>
Строка 91 ⟶ 84 :
== Другие факты неэффективности просвещения, ограниченного половым воздержанием ==
В июле 2009 г. исследователи из [[Центры по контролю и профилактике заболеваний США|Центров по контролю и профилактике заболеваний США]] опубликовали свой анализ национальных данных, собранных в период между 2002 и 2007 гг.
Факты, приведенные в их анализе:<ref>Robert, Preidt (July 19, 2009). "Pregnancy, STDs on the Rise Again Among U.S. Teens". abcnews.com. http://abcnews.go.com/Health/Healthday/story?id=8105118&page=1. Retrieved on July 20, 2009.</ref>
* Частота родов среди подростков США возросла в 2006 г. и в 2007 г., следуя после значительного снижения такой частоты в период от 1991 г. до 2005 г.
* Около трети подростков не получили инструкций о методах предупреждения возникновения беременности до возраста 18 лет.
* В 2004 г. возникло около 745 000 беременностей среди женщин моложе 20 лет, включая оценочные 16000 беременностей среди девочек в возрасте от 10 до 14 лет.
* В 2006 г. около одного миллиона молодых людей в возрасте от 10 до 24 лет сообщили о заражении [[хламидия]]ми, [[гонорея|гонореей]] или [[сифилис]]ом. В период 2003-2004 гг. приблизительно одна четверть женщин в возрасте от 15 до 19 лет, и 45 % женщин в возрасте от 20 до 24 лет инфицировались [[папилломавирус человека|вирусом папилломы человека]].
* В 2006 г. большинство новых [[диагноз]]ов инфицирования ВИЧ среди молодых людей произошло среди мужчин и тех, кто в возрасте от 20 до 24 лет.
* В период 2004-2006 гг. приблизительно 100 000 женщин в возрасте от 10 до 24 посетили отделения [[скорая медицинская помощь|неотложной помощи]] госпиталей по поводу несмертельных половых нападений, включая 30 000 женщин в возрасте от 10 до 14 лет.
* [[Девушка|Девушки]] латиноамериканского происхождения в возрасте от 15 до 19 лет более расположены забеременеть (132,8 родов на 1 000 женщин), чем [[афроамериканцы]] (128 на 1 000) и не латиноамериканские белые (45,2 на 1 000)
* Чернокожая [[молодёжь]] всех возрастных групп имела самый высокий уровень новых диагнозов ВИЧ и [[СПИД]].
*“Этот отчёт уточняет ряд проблем, касающихся полового и репродуктивного здоровья молодых людей нашей нации.…Расстраивает то, что после годов улучшения по отношению к наступлению беременности у подростков и инфекций, передаваемых половым путём, в настоящее время мы отмечаем признаки остановки [[прогресс]]а, а многие эти тенденции пошли в противоположном направлении
— Джанет Коллинс, директор Национального центра предупреждения хронических болезней и улучшения здоровья Центра по контролю и профилактике заболеваний США, Недельный отчёт по заболеваемости и смертности Центра по контролю и профилактике заболеваний США от 17 июля 2009 г.
| |||