Центрально-Азиатская экспедиция Николая Рериха: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 104:
Представитель другой стороны конфликта, заведующий отделом наследия Рерихов [[Музей Востока|Музея Востока]], востоковед [[Росов, Владимир Андреевич|Владимир Росов]], исследовавший деятельность экспедиции Н. К. Рериха по материалам в архивах России, США, Индии и других стран, в своих работах замечает, что во время экспедиции Николай Рерих установил дружеские отношения с заместителем председателя ОГПУ М. А. Трилиссером<ref>{{книга|автор=Росов В. А. |часть=Звенигород окликанный и завещанный. 1.|заглавие=Николай Рерих: Вестник Звенигорода. Экспедиции Н.К.Рериха по окраинам пустыни Гоби. Книга I: Великий План |место=СПб. |издательство=Алетейя |год=2002 |страниц=272}}</ref> и что Рерих нередко «''высказывал лояльность Советам и даже сотрудничал с ними''»<ref>{{книга|автор=Росов В. А. |часть=Политический армагеддон на окраинах пустыни Гоби. 1. |заглавие=Николай Рерих: Вестник Звенигорода. Экспедиции Н.К.Рериха по окраинам пустыни Гоби. Книга I: Великий План |место=СПб. |издательство=Алетейя |год=2002 |страниц=272}}</ref>. С другой стороны, в автореферате к своей диссертации Росов отмечает, что научные исследования не подтверждают версию о том, что Н. К. Рерих являлся агентом советских спецслужб и осуществлял свою Центральноазиатскую экспедицию «под руководством» Я. Г. Блюмкина. Росов утверждает, что официальные представители [[Служба внешней разведки Российской Федерации|Службы внешней разведки]] также отрицают данную версию. Романы и повести Шишкина, Первушина и Минутко были названы Росовым «историко-мистическими», искажающими представления об экспедициях Н. К. Рериха<ref>''[[Росов, Владимир Андреевич|Росов В. А.]]'' «Русско-американские экспедиции Н. К. Рериха в Центральную Азию (1920-е и 1930-е годы)». [http://lebendige-ethik.net/Avtoreferat_Rosov.pdf#page=6 Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук, стр.6]<br />«В конце 1990-х годов появились историко-мистические романы и повести, искажающие представления об экспедициях Н. К. Рериха. На страницах этих популярных книг, например, утверждается, что Н. К. Рерих являлся агентом советских спецслужб и осуществлял свою Центральноазиатскую экспедицию „под руководством“ Я. Г. Блюмкина. Научные исследования не подтверждают данную версию, так же как и официальные представители [[Служба внешней разведки Российской Федерации|Службы внешней разведки]]»</ref>.
[[Историк]] Максим Дубаев в своей монографии «Рерих»<ref name="dubaev"/> <ref>[http://yro.narod.ru/zaschitim/Dybaev.htm Опыт бездуховной биографии]</ref> не ссылается на работы Олега Шишкина, но, также как и он, считает, что Рерих был связан с ОГПУ и проводил экспедицию не без помощи Советов<ref name="lavrenova">''Лавренова О. А., Музычук В. Ю., Сергеева Т. П.'' [http://yro.narod.ru/zaschitim/Dybaev.htm «Опыт бездуховной биографии. Рецензия на книгу М.Дубаева „Рерих“ из серии ЖЗЛ»]</ref>. Дубаев пишет, что Рерих проводил встречи с руководством ОГПУ<ref>''Дубаев М. Л.'' Рерих. — М., 2003.— C. 271.</ref>, а полпред П. Н. Никифоров, например, по началу даже не знал, что ''«художник находится в [[Урга|Урге]] по заданию советского правительства»''<ref>Там же. С. 282.</ref>. Отличным от Шишкина способом Дубаев описывает роль [[Яков Блюмкин|Я. Г. Блюмкина]] в экспедиции Н. К. Рериха<ref name="lavrenova"/>: ''«Неожиданно советский торгпред стал убеждать Н. К. Рериха как можно скорее покинуть Монголию, так как получил указание задержать экспедицию до прибытия из Москвы Я. Г. Блюмкина, а это могло означать только одно — арест Николая Константиновича»''<ref>Там же. С. 290</ref>.
=== Политические цели. Строительство «Новой Страны» ===
| |||