Договор последней мили: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Отклонены последние 2 изменения: спам
обновление ссылки на источник
Строка 1:
'''Договор последней мили''' — это договор аренды между [[ФСК ЕЭС|Федеральной сетевой компанией]] и [[территориальные сетевые организации|территориальной сетевой организацией]], в соответствии с которым ТСО берет в аренду у [[ФСК ЕЭС]] определённый участок магистральной [[Электрическая сеть|электрической сети]] напряжением 220 кВ<ref name="^">[{{cite web|url=http://www.bclass.ru/region/energetika/kuda-ved-t-poslednyaya-milya kuda_vedyet_poslednyaya_milya_/?sphrase_id=2356|title=Куда ведёт «последняя миля»?]|author=Елена Беляева|date=30.09.2011 |publisher=Бизнес-класс Архангельск|lang=ru|accessdate=2016-05-17}}</ref> и других объектов электросетевого хозяйства.
 
Подобные договоры аренды стали возможны в том числе на основе [[Федеральный закон Российской Федерации|Федерального Закона]] № 250 от 4 ноября 2007 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой энергетической системы России», который даёт право организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (ФСК ЕЭС) передавать в аренду территориальным сетевым организациям объекты электросетевого хозяйства<ref name="^^">[http://www.rg.ru/2007/11/08/energosistema-izmenenia-dok.html Федеральный закон Российской Федерации от 4 ноября 2007 г. N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой энергетической системы России»]</ref><ref name="^_^">[http://ieport.ru/13768-dogovory-poslednej-mili-budut-dejstvovat-do-2014.html Договоры «последней мили» будут действовать до 2014 года]</ref>.
Строка 9:
 
== Критика ==
 
Крупные потребители электроэнергии критикуют договоры «последний мили» из-за порождения «перекрёстного субсидирования» — механизма сбалансирования тарифов, в результате которого население платит заведомо меньше, предприятия — заведомо больше, что в свою очередь увеличивает себестоимость продукции и понижает конкурентоспособность предприятий. Яркий пример — судебное разбирательство [[МРСК Сибири]] и [[РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод|Красноярским алюминиевым заводом]]<ref name="_^_">[http://top.rbc.ru/economics/19/04/2010/396179.shtml Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск по понуждению ОАО «ФСК ЕЭС» к заключению договора с «Русалом»]</ref><ref name="_" />.