Государство всеобщего благосостояния: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
|||
Строка 29:
}}</ref>.
== Функции
* Поддержка социально незащищенных слоев населения (безработных, пенсионеров, инвалидов);
* Охрана труда и здоровья людей;
Строка 38:
== История ==
=== Возникновение социального государства ===
Немецкий термин «социальное государство» применялся ещё к [[консерватизм|консервативным]] реформам [[Отто фон Бисмарк]]а (см. «[[прусский социализм]]»), вводившего социальное страхование, чтобы предотвратить рост рабочего [[социалист]]ического движения. При этом само понятие ещё в [[1850 год]]у употребил теоретик т. н. «[[Государственный социализм|государственного социализма]]» [[Лоренц фон Штейн]]<ref>[http://www.lawmix.ru/comm/1948/ Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики]</ref><ref>[http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/97294.html Евстратов Александр Эдуардович. Генезис идеи социального государства :Историко-теоретические проблемы : Дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 : Омск, 2005]</ref><ref>[http://www.apn.ru/publications/article17749.htm Классик государственного социализма]</ref>. Он включил в перечень функций государства «поддержание абсолютного равенства в правах для всех различных общественных классов, для отдельной частной самоопределяющейся личности посредством своей власти».
В 1871 году Германия ввела государственное социальное страхование от несчастных случаев на производстве, в 1880 г. — финансирование медицинской помощи, в 1883 г. — пособия по болезни. Социальное страхование от несчастного случая было введено и в других странах: в [[Австро-Венгрия|Австро-Венгрии]] в 1887 г. (при [[Тааффе, Эдуард|Эдуарде Тааффе]]), во [[Франция|Франции]] — в 1898 г., в [[Норвегия|Норвегии]] — в 1894 г., [[Новая Зеландия|Новой Зеландии]] — в 1900 г., [[Швеция|Швеции]] — в 1901 г. [[Медицинское страхование]] стало государственным в Австрии в 1888 г., в Швеции — в 1891 г., в Норвегии — в 1909 г. Довольно широкие программы социальной защиты были рано реализованы в таких странах, как [[Уругвай]] (при президенте [[Батлье-и-Ордоньес, Хосе|Хосе Батлье-и-
=== Кейнсианство и государство благосостояния ===
Строка 55 ⟶ 56 :
Модель Бевериджа предполагает распределение ответственности между государством (базовые гарантии соцзащиты для всего населения с ориентацией на прожиточный минимум), работодателем (страхование наемных работников с их частичным участием) и работником (дополнительное личное страхование).
Хотя возглавлявшееся [[Консервативная партия Великобритании|консерваторами]] коалиционное правительство военного времени вначале оставило предложения Бевериджа, однако ещё до конца войны ему пришлось пересмотреть свою позицию. На основании доклада правительство Великобритании в 1944 году начало реформу системы социального страхования, что было закреплено в «Белой книге».
=== В США ===
Строка 66 ⟶ 67 :
=== Критика и кризис ===
Однако к концу послевоенного «[[славное тридцатилетие|славного тридцатилетия]]» стала нарастать критика государства всеобщего благосостояния, а консенсус, достигнутый между истеблишментом и трудящимися классами их организациями (профсоюзами и левыми партиями) становился всё более хрупким. «[[Новые левые]]» и массовые протесты молодёжи и рабочих наподобие «[[Красный май|Красного мая]]» во Франции (которые [[Иммануил Валлерстайн]] назвал «революцией 1968 года») были выражением критики государства благосостояния [[левые (политика)|слева]]. Она исходила из того, что социальное государство является лишь временной уступкой [[государственный капитализм|государственного капитализма]] [[Трудящиеся|трудящимся]]<ref>[http://www.soviethistory.ru/socialism/a-20.html Шубин А. В. Социализм: «Золотой век» теории]</ref>, не устраняющей глубинные причины классового, сословного или расового неравенства, поэтому следует двигаться не к улучшению, а к преодолению капитализма (возможно, революционным путём).
== Классификация ==
▲Критики справа (сторонники [[монетаризм]]а, [[Австрийская экономическая школа|австрийской экономической школы]] и связанных с ними политических течений, в частности [[неолиберализм|неолибералы]] и [[классический либерализм|классические либералы]]) утверждали, что государство всеобщего благосостояния приводит к «социальному [[Иждивенец|иждивенчеству]]» и падению эффективности экономики, поскольку, снимая ответственность с индивида, подавляет его инициативу в решении собственных проблем. Кризис социального государства пришёлся на конец 1970-х — начало 1980-х годов, когда в результате «[[Неоконсерватизм|неоконсервативной]] революции» возобладали [[тэтчеризм]] и [[рейганомика]]. За время доминирования неолиберальной модели во многих странах произошёл демонтаж элементов государства всеобщего благосостояния, главным защитником которого выступают прежние критики — левосоциалистические партии.
Датский социолог [[Йёста Эспинг-Андерсен]] в своей книге «Три мира капитализма благоденствия» (1990) выделял три разновидности государства всеобщего благосостояния:
* Социал-демократическая, основанная на принципе универсализма и автономии граждан от рынка: Дания, Финляндия, Норвегия, Швеция, Нидерланды.
* [[Христианская демократия|Христианско-демократическая]], основанная на принципе [[Субсидиарность|субсидиарности]]: Австрия, Германия, Бельгия, Франция, Италия, Испания.
* Либеральная, основанная на преобладании рыночных механизмов: Австралия, Новая Зеландия, Канада, США, Швейцария, Япония.
== См. также ==
| |||