Шишкин, Олег Анатольевич: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Klemm1 (обсуждение | вклад) |
Klemm1 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 54:
В «Битве за Гималаи» было введено в оборот множество важных архивных документов и сведений, сохранённых ближайшими родственниками героев книги, в том числе сыном и внуком «[[оккультист]]а страны советов» [[Барченко, Александр Васильевич|А. В. Барченко]]<ref>''Мороз Е.'' [http://magazines.russ.ru/neva/2005/6/mo19.html Коммунизм и еврейская магия] // «Нева», 2005, № 6</ref>.
Результаты исследований Олега Шишкина об интересе большевиков
Статьи Олега Шишкина о [[Николай Рерих|Николае Рерихе]] и его книга «Битва за Гималаи» подверглись критике от представителей и сторонников различных рериховских организаций, которые не считают корректной его версию о [[Центрально-Азиатская экспедиция Николая Рериха|связи Рериха с ОГПУ]]<ref name="rosov-autoref">''[[Росов, Владимир Андреевич|Росов В. А.]]'' «Русско-американские экспедиции Н. К. Рериха в Центральную Азию (1920-е и 1930-е годы)». [http://lebendige-ethik.net/Avtoreferat_Rosov.pdf Автореферат] диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук.</ref><ref>''[[Мяло, Ксения|Мяло К.]]'' [http://www.vav.ru/book.php?idbook=7&idpart=30&idchapter=160&idsub= «Звезда волхвов или Христос в Гималаях»]</ref><ref>''Гиндилис Л. М., Фролов В. В.'' [http://www.yro.narod.ru/zaschitim/filosofia.htm Философия Живой Этики и её толкователи. Рериховское движение в России] // «[[Вопросы философии]]», № 3, 2001.</ref><ref name="stecenko">''Стеценко А. В.'' [http://lib.roerich-museum.ru/node/95 Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется] / Сборник «Защитим имя и наследие Рерихов», Том 1, [[МЦР]], 2001 г.</ref>. Так, заведующий отделом наследия Рерихов [[Музей Востока|Музея Востока]] [[Росов, Владимир Андреевич|Владимир Росов]] в своей докторской диссертации отнёс книгу Шишкина к «историко-мистическим» романам и повестям, искажающим представления об экспедициях Н. К. Рериха, и утверждал, что данная версия не только не подтверждается научными исследованиями, но и отрицается официальными представителями [[Служба внешней разведки Российской Федерации|Службы внешней разведки]]<ref name="rosov-autoref"/><ref>В своей диссертации Росов ссылается на статью А. Шальнева, опубликованную в газете «[[Известия]]» 22.10.1993 [http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl5_3.htm «Николай Рерих не был агентом ОГПУ, свидетельствуют документы из секретных архивов разведки»]</ref>. Однако критиками Росова отмечается близость некоторых положений в публикациях Шишкина и Росова, в частности, вовлечённость Н. К. Рериха в политические процессы Центральной Азии и контакты Рериха и его окружения с представителями ОГПУ<ref>См. например:<br />{{cite web|url=http://indosti.ru/82.html|title=Стенограмма заседания бюро отделения ИФН РАН 17.10.2007|accessdate=2011-07-24|archiveurl=http://www.webcitation.org/67OOVZl95|archivedate=2012-05-04}}</ref>.
|