Обсуждение:Жуков, Георгий Константинович: различия между версиями

 
== Оценка современников ==
А почему нет развернутой оценки Жукова Рокоссовским? В новом издании "«Солдатского долга"» от Вече, где приведены поздние неопубликованные ранее мысли Рокоссовского для ВиЖ, Жукову там изрядно достается за хамство и упрямство, стоившее жизни многим солдатам (волюнтаристский в обход решения ставки ВГК запрет на отвод Рокоссовским войск на рубеж Истринского водохранилища, поддержка решения о наступлении в начале 42, несмотря на измотанность войск, упрямое вынуждение Рокоссовского к штурму немецкого укрепленного плацдарма на Висле, упрямое желание взять Берлин, из-за которого 1й Белорусский допустил оголение флангов 2-го Белорусского, приведшее к росту потерь и  т. д.). Рокоссовский также пишет, чту Жуков относился к подчиненным абсолютно по-хамски, старался столкнуть их лбами, прилюдно унижал их, а в роли Представителя Ставки устраивал хаос и безначалие. В статье и так полно елея по отношению к Жукову. При этом Рокоссовского трудно упрекнуть в антисоветчине или антисталинизме. Или Рокоссовский в таких вопросах тоже уже не авторитетен (глядя на то, как Исаев поучает покойного маршала, что он не прав и все было не так)? [[Special:Contributions/217.118.79.20|217.118.79.20]] 09:17, 30 июля 2016 (UTC)
 
А почему нет развернутой оценки Жукова Рокоссовским? В новом издании "Солдатского долга" от Вече, где приведены поздние неопубликованные ранее мысли Рокоссовского для ВиЖ, Жукову там изрядно достается за хамство и упрямство, стоившее жизни многим солдатам (волюнтаристский в обход решения ставки ВГК запрет на отвод Рокоссовским войск на рубеж Истринского водохранилища, поддержка решения о наступлении в начале 42, несмотря на измотанность войск, упрямое вынуждение Рокоссовского к штурму немецкого укрепленного плацдарма на Висле, упрямое желание взять Берлин, из-за которого 1й Белорусский допустил оголение флангов 2-го Белорусского, приведшее к росту потерь и т.д.). Рокоссовский также пишет, чту Жуков относился к подчиненным абсолютно по-хамски, старался столкнуть их лбами, прилюдно унижал их, а в роли Представителя Ставки устраивал хаос и безначалие. В статье и так полно елея по отношению к Жукову. При этом Рокоссовского трудно упрекнуть в антисоветчине или антисталинизме. Или Рокоссовский в таких вопросах тоже уже не авторитетен (глядя на то, как Исаев поучает покойного маршала, что он не прав и все было не так)? [[Special:Contributions/217.118.79.20|217.118.79.20]] 09:17, 30 июля 2016 (UTC)
Анонимный участник