Двусмысленность: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Викидим (обсуждение | вклад) м →Литература: оформление |
Викидим (обсуждение | вклад) →Преамбула: дополнение |
||
Строка 1:
{{редактирую|1=[[Служебная:Contributions/Викидим|Викидим]]|2=18 августа 2016 |3= 19:20 (UTC)|details=}}
'''Двусмы́сленность''' — высказывание или поведение, допускающее несколько истолкований. Одно из истолкований
== Подходы к понятию двусмысленности ==
Согласно [[Конт-Спонвиль, Андре|А. Конт-Спонвилю]], двусмысленность — это феномен человеческого поведения и отличается от [[амбивалентность|амбивалентности]] (где двойственность ценности или чувства присуща самому явлению) и от [[полисемия|полисемии]] (где многозначность является свойством употребляемых языковых средств).▼
М. Южанникова перечисляет три подхода к понятию двусмысленности:
# двусмысленность — ненужное понятие, так как [[полисемия]] и [[омонимия]] полностью перекрывают «понятийное поле» этого термина;
# двусмысленность потенциально изначально заложена во все языковые конструкции, но практически всегда разрешается контекстом;
# двусмысленность порождается специфическими лингвистическими и внелингвистическими средствами. Так, для создания двусмысленности необходим контекст, потерявший свою разрешающую функцию, и обычно создаваемый намеренно: «Товарищ генерал, а в суп мясо не положено! — Раз не положено, так какого хрена вы хотите?! — Да нет, по уставу оно положено… — Ну раз положено, так жрите».
▲Согласно [[Конт-Спонвиль, Андре|А. Конт-Спонвилю]], двусмысленность — это феномен человеческого поведения и отличается от [[амбивалентность|амбивалентности]] (где двойственность ценности или чувства присуща самому явлению) и от
М. Южанникова указывает, что, в отличие от полисемии и омонимии, которые считаются «болезнями» языка, затрудняющими понимание и замедляющими чтение, двусмысленность может служить стилистическим приёмом.
== См. также ==
| |||