Прамировой язык: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Характеристика: Исправленная была собственная опечатка Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
Нет описания правки Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
||
Строка 15:
Основываясь на работах [[Иллич-Свитыч, Владислав Маркович|Владислава Иллича-Свитыча]], американский лингвист [[Джозеф Гринберг]] предположил, что далёкие связи между языками могут быть выявлены с помощью применения подхода, который он назвал «массовым сравнением лексики». Языки сравниваются с использованием ограниченного списка слов (включая служебные слова и [[аффикс]]ы) путём подсчёта в них родственных (похожих) слов. Он использовал свой метод для классификации [[африканские языки|африканских языков]]. Его работа вызвала интерес как в лингвистическом сообществе, так и за его пределами. Метод Гринберга всё ещё активно обсуждается{{Нет АИ|13|2|2016}}.
[[Старостин, Сергей Анатольевич|Сергей Старостин]] пытается показать наличие общих корней у ностратической (большинством учёных отвергается{{Нет АИ|13|2|2016}}), афразийской и сино-кавказской (не признаётся практически никем из учёного сообщества{{Нет АИ|13|2|2016}}) макросемей. Вместе с И. И. Пейросом он приводит примеры, служащие попыткам доказатать существование связей между ностратической и сино-кавказской макросемьями, с одной стороны, и австрической (признаётся
[[Старостин, Сергей Анатольевич|С. А. Старостин]] предложил несколько корней из так называемого «[[борейские языки|Борейского языка]]» — гипотетического предка разных языковых семей в северном полушарии. Говорить о реконструкции протоборейского языка крайне преждевременно, а хотя бы о признании теории его существования сколько-нибудь значительной частью учёных — не представляется возможным{{Нет АИ|13|2|2016}}.
| |||