Ассирийская церковь Востока: различия между версиями

<br/>Т.е., опять же. Все празднующие указанное под предлогом наличия того то в Ветхом Завете, наплевав на волю глав Христианской Церви - св.Апостолов и ими поставленных приемников, в Церкви созданной самим Иисусом Христом (Матф 16,18; до того был фактически просто Родоплеменной Культ как и поныне Иудаизм остался замкнувшись от внешнего мира посредством фашистких/анти-неиудейских элементах с целью консолидации) - т.о.празднуя не совместно с остальным Христианским миром, а совместно с враждебным Христианству Иудаизмом - фактически являются просто скрытыми антихристианскими филиалами того и прочих антихристиан.

<br/>Другой пример: получающееся некорректным понимание Библии - при дословном чтении, в стиле учения [нео-]протестантов и прч (с целью отрицания ими учения св.Отцов):

<br/>- А, речь то была - про книжников и фарисеев, фактически же можно и главное - в соответвии с дословным чтением и переводом: НУЖНО подумать - про весь Ветхий Завет.

<br/>Собственно некоторые из неевреев, пониже в таких "церквях", так и наивно считают, к своей погибели. Даже между делом других уча что Ветхий Завет - от Сатаны. Что не мешает им притом [нео-]протестантски праздновать например Субботу - т.е.именно как Шаббат... В общем, одураченны антихристианами по полной - до потери самокритики.

<br/>Причём опровержение этого - можно найти хоть тут же рядом:

<br/>Про тех же. Но, видим что это говорит уже от имени ...ветхозаветного иудейского пророка. И такого в Ветхом Завете - не мало.

 

== История ==