Этнометодология: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 72:
 
* Аналитик должен использовать здравый смысл и как предмет исследования, и как его ресурс, т.е. он должен использовать своё знание общества, социальных структур, того, о чём люди «на самом деле» говорят, основанное на здравом смысле;
* Любая социальная ситуация саморганизуетсясамоорганизуется, исполняется и репрезентируется внутри себя таким образом, чтобы её свойства можно было обнаружить и зафиксировать. Т.е. чтобы они были подотчётными;<ref>{{Книга|автор = Гарфинкель Г.|заглавие = Исследования по этнометодологии|ответственный = |издание = |место = СПб|издательство = Питер|год = 2007|страницы = 44|страниц = |isbn = }}</ref>
* Любая социальная обстановка включает в себя методы, с помощью которых индивиды делают очевидным, что структура этой обстановки является ясной, согласованной, планомерной, рациональной и т.д. <ref>{{Книга|автор = Там же|заглавие = |ответственный = |издание = |место = |издательство = |год = |страницы = 45|страниц = |isbn = }}</ref>
Эти принципы относятся одновременно и к методу этнометодологии, и к её объекту – саморганизующейся социальной ситуации. Иначе говоря, названные черты "обстановки" суть то, что исследователь должен предполагать и из чего он должен исходить в своём анализе.