Статус-кво: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Lesless (обсуждение | вклад) м откат правок 37.144.204.181 (обс) к версии Xenophon401 |
Нет описания правки |
||
Строка 15:
Нередко встречается так называемая "политика умышленной неопределенности", когда проще сослаться на статус-кво, вместо того, чтобы придать официальной статус. Одним из примеров является неопределенность политического статуса Тайваня.
[[Кларк Керр, Арчибальд|Кларк Керр]], как сообщается, сказал: «Статус-кво является единственным решением, на которое не может быть наложено вето»<ref name="Что означает выражение Status Quo?">{{cite web|url = http://status-z.ru/chto-oznachaet-vyrazhenie-status-quo|title = Что означает выражение Status Quo?}}</ref>, означает, что статус-кво не может быть отменен простым решением; чтобы его отменить, надо предпринять определенные действия.
Статус-кво может также относиться к тому, что люди находят взаимно нежелательным, но исход при любых изменениях в нём может быть слишком рискованным; в то же время они признают, что в конечном итоге может произойти изменение, влекущее за собой возможность достичь лучшего решения, но с течением времени. «Статус-кво» также может означать — «посмотреть, что будет дальше».
|