Зборовский договор: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м +шаблон: некорректные викиссылки в сносках |
Venzz (обсуждение | вклад) |
||
Строка 12:
Этот [[договор]] обеспечивал, таким образом, интересы и права православной церкви и интересы реестрового казачества, но оставлял незатронутыми социальные порядки, господствовавшие на Украине, сохранял [[шляхта|шляхту]] и [[холоп]]ов. Впрочем, и занесенные в договор требования Хмельницкого не были полностью удовлетворены. Чрезвычайный сейм, созванный в ноябре [[1649 год]]а, утвердил договор, но на том же сейме киевский митрополит не был допущен в сенат. Не была уничтожена и [[УГКЦ|уния]].
В свою очередь, Хмельницкий тщетно пытался склонить [[народ]] подчиниться условию, в силу которого все не вошедшие в реестр должны были подчиняться [[пан]]ам, и наконец, видя, что он рискует своей популярностью, отказался от действительного соблюдения договора и начал готовить новое восстание (бунт). Слепой религиозный фанатизм польского общества, не мирившийся с мыслью о равноправности православной церкви с католической, и нежелание народа вновь нести только что сброшенное [[ярмо]] [[крепостное право|крепостного права]] превратили Зборовский договор в фикцию, плохо соблюдавшуюся с обеих сторон. Наконец 24 декабря ([[5 января]]) [[1651 год]]а [[Сейм Королевства Польского|польский сейм]] объявил новую войну народам.
== Примечания ==
| |||