[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Преамбула: оформление
→‎Преамбула: Необъективная оценка.
Строка 76:
 
== Интересные факты ==
СовременнаяТатарский историография оценивает касимовского хана нелицеприятно. Так,историк Р. Г. Фахрутдинов, в своем учебнике истории, утверждал, что [[Карл Маркс]] называл Шах-Али «русским ставленником», сам же автор учебника определял Шах-Али «ненавистным казанским татарам уродом-политиком и уродом-человеком»<ref>[http://www.tataroved.ru/obrazovanie/textbooks/1/r6/ «Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ»] Учебник «История татарского народа и Татарстана. (Древность и средневековье)», § 47. Завоевание Казанского ханства, автор Р. Г. Фахрутдинов: «Итак, казанский престол в третий раз получил Шах-Али — все тот же ненавистный казанским татарам урод-политик, урод-человек, „русский ставленник“, по определению К. Маркса».</ref>.
 
== Источники и литература ==