Амбротипия: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 5:
Получение прямопозитивного изображения основано на отличиях вида негатива в проходящем и отражённом свете. Если в проходящем свете участки с большим содержанием металлического серебра обладают наибольшей [[Оптическая плотность|оптической плотностью]] по сравнению с неэкспонированными, то в отражённом свете вид изображения зависит от других факторов. Светло-серое серебро экспонированных участков хорошо отражает свет, а сквозь прозрачные тени отлично виден фон. В случае очень тёмного или чёрного фона теневые участки пластинки, свободные от серебра, выглядят чёрными по сравнению с посеребрёнными света́ми. Таким образом, при рассматривании проявленной [[Фотопластинка|фотопластинки]] на тёмном фоне, изображение, видимое только в отражённом свете, выглядит как малоконтрастный [[Позитив (фотография)|позитив]]{{sfn|Фотография|1988}}.
Технология изготовления амбротипа в своей первой стадии совпадает с мокрым [[Коллодионный процесс|коллодионным процессом]], отличаясь только конечным оформлением негатива. Одну из сторон пластины закрашивают чёрным лаком, причём покрытие поверхности, противоположной эмульсии придаёт снимку иллюзию дополнительной глубины за счёт толщины стекла. Однако в этом случае получают зеркальное изображение. Ещё один способ предусматривает использование вместо прозрачной основы окрашенного в массе стекла тёмно-красного цвета. Такие амбротипы получили название «рубиновых». Независимо от использованной подложки сторона со слоем коллодия покрывалась лаком и вторым прозрачным стеклом. Таким образом полностью предотвращался доступ кислорода (окислителя) к коллодионному слою, придавая изображению практически неограниченную долговечность. Это обстоятельство и послужило причиной выбора названия, подчёркивающего «бессмертность» снимка. Сам Каттинг посчитал изобретение настолько значимым, что добавил к своему имени приставку «Амброуз», и стал называться ''Джеймс Амброуз Каттинг''<ref name="fv" />.
Отличие процесса от обычной фотографии заключается в недопустимости передержки, в результате которой тени изображения «затягиваются» серебром, делая невозможным рассматривание в отражённом свете. По сравнению с нормальным негативом, амбротип в проходящем свете выглядит недодержанным<ref>{{cite web |url = http://kaddr.com/2012/12/retrosearch-e04-frederik-skott-archer-nezy-blimy-j-vechny-j-ego-velichestvo-kollodij/
|title = Фредерик Скотт Арчер. Незыблемый, вечный. Его величество коллодий
Строка 15 ⟶ 17 :
Амбротипия, как и весь коллодионный процесс в целом, оказалась более технологичной и дешёвой, чем [[дагеротипия]], недостатком которой была низкая светочувствительность и неудобство рассматривания изображения из [[Амальгама|амальгамы]]. По сравнению с дагеротипами, которые могли выглядеть как позитив или как негатив в зависимости от угла освещения, амбротип давал чётко различимое позитивное изображение при любом свете. Тем не менее, публика часто путала амбротип с дагеротипом, что нередко поощрялось самими фотографами ради коммерческого успеха: предпочтения заказчиков всё ещё оставались на стороне проверенной временем технологии{{sfn|Новая история фотографии|2008|с=94}}. В конце 1850-х годов амбротипия всё же обошла дагеротипию по популярности, но через несколько лет была вытеснена [[тинтайп]]ом, изготавливавшимся таким же способом на небьющихся металлических пластинках{{sfn|Лекции по истории фотографии|2014|с=59}}.
== См. также ==
| |||