Википедия:Форум/Вниманию участников: различия между версиями

::* По-видимому, читать не умею я. Там висит правильный вариант, но на него постоянно покушается НоуФрост, и последняя попытка (боюсь, что далеко не последняя) оспорить то, что в статье написано, была предпринятая ''не далее как вчера'' — очередными источниками. И двух суток не прошло с тех пор, как он мне в очередной раз написал (на СО статьи), что не «стоит переносить свойства „оригинального балета“ на „телеспектакль“», хотя ему уже бог знает сколько раз было сказано — и там, и здесь, — что раздел написан на основании '''многих''', а не одного источника и то, что в ней написано, утверждается '''во всех''' приведенных АИ.

::* Вы предлагаете не комментировать действия друг друга, когда все дело именно в них. Моей проблемой оказалось то, я в источниках читаю не отдельные фразы и словосочетания, а '''все написанное'''. Если в целом ряде АИ не только говорится, но и «показывается», что телеспектакль — это '''оригинальный''' телевизионный жанр, спектакль, который ''создается на телевидении и специально для телевидения'', по его особым законам, ''создается с нуля'' на основе таких-то '''литературных''' первоисточников, приводится в общей сложности несчетное количество конкретных примеров, среди которых нет ''ни одной-единственной телеверсии театральной постановки'', — разве из всего этого не следует, что телеспектакль не имеет сценического первоисточника? А если нет, тогда '''что''' из этого следует и ''в чём'' тогда состоит «оригинальность», ''чем'' тогда телеспектакль, отличает от телеверсии театральной постановки, от которой '''все''' приведенные в статье АИ её четко отделяют? Мы в Википедии вообще не цитаты приводим, а '''резюмируем''' то, что написано в АИ.

 

== Девикификация стран, городов, удаление слов род., родился и т.д. ==