Обсуждение:Фалуньгун: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 1279:
*********************** Дело в том, что эти звездочки ничего не значат. Было уже множество случае ХС и ИС с нарушениями, в т.ч. КОПИВИО. По-моему, у нас до сих пор есть ХС со списком известных, прямо запрещенным [[АК:815]] (нашел [[Оттава#Известные уроженцы и жители]]). Избранные списки вообще периодически удаляется через [[ВП:КУ]] ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=68522917&oldid=68502634 из недавнего]), я и сам такие удалял. Статьи года вообще определяются голосованием, где участники голосуют за интересную им тему. Поэтому ничего удивительного в нарушении правил в "звездатых" статьях нет. По поводу вашего примера, да, на мой взгляд, весь раздел это типичный ОРИСС по первичке и подлежит удалению. --[[Участник:ptQa|ptQa]] 18:20, 8 ноября 2016 (UTC)
************************ {{u|ptQa}}, ведь [[ВП:ЗФ]] не является правилом. Это всего лишь эссе. Почему вы им пользуетесь как правилом? --[[У:BooFFon|BooFFon]] ([[ОУ:BooFFon|обс.]]) 19:45, 8 ноября 2016 (UTC)
************************* Я и не пользуюсь им как правилом, но, на мой взгляд, там простым языком разъяснена та часть правила [[ВП:ВЕС]] про то, какие утверждения нужно включать в статью, а какие нет. Я могу вывести тоже самое из правила [[ВП:ВЕС]], смотрите: ''уделяемое изложению того или иного мнения, должно соответствовать тому, насколько распространённым (в АИ) это мнение является.'' => мнение о том, что был факт преследования распространено в АИ, мы его записываем в статью. Мнение о сроке посадки в АИ не встречается, следовательно его распространение 0 => количество места в статье под мнение с распространённостью 0 это 0 байт. --[[Участник:ptQa|ptQa]] 19:57, 8 ноября 2016 (UTC)
***************** Уважаемые коллеги, позвольте поделиться информацией из авторитетного источника : [http://bwbooks.net/index.php?id1=4&category=turizm&author=galenovich-yu&book=2013&page=241 Москва Пекин Москва Тайбей - Галенович Ю.]