Санкт-петербургский парадокс: различия между версиями

Различные авторы, включая Жана ле Рон д’Аламбера и Джона Мэйнарда Кейнса, отрицали метод максимизации мат. ожидания как правильный метод расчетов, даже саму полезность мат. ожидания для таких случаев. В частности, Кейнс настаивал, что ''относительный риск'' альтернативного события может быть достаточно высоким для того, чтобы отказаться от всех вариантов наступления этого альтернативного события, даже для случая, когда мат. ожидание положительного события сверхбольшое.

 

 

=== Ответ, использующий испытания ===