Википедия:К удалению/30 сентября 2016: различия между версиями

м
* Удивлён, что эта абсурдная и явно протестная номинация до сих пор не закрыта. Добровинский — один из самых известных адвокатов в России, победитель профессиональной номинации «Лучший адвокат Pocсии 2003 года». Как профессионалу ему посвящены крупноформатные публикации в «Коммерсанте», Forbes, «Известиях», Росбизнесконсалтинге, журнале «Итоги», на порталах Pravo.ru и Современная адвокатура — и это не считая развлекательных СМИ, где Добровинский фигурирует как персонаж разных шоу и светской хроники. Из числа публикаций, подробно исследующих его личность и биографию, показательна — [http://www.itogi.ru/delo-profil/2013/40/194576.html вот эта], «Эталонный мэтр. Александр Добровинский: от фурора в залах Пушкинского музея до скандала в банке «Пушкино» в журнале «Итоги». В телеэфире прошли масса передач, главным героем которых был Добровинский. То есть полное, с запасом, соответствие пп. 2 и 3 [[ВП:КЗМ]] — раз уж частного критерия для адвокатов у нас нет. ОКЗ по Добровинскому тоже выполняется с лихвой. И вот ещё: если бы даже Добровинский был как адвокат никто и звать его никак, то он, чемпион России по гольфу 2002 года, всё равно имел бы значимость по п.1 [[ВП:СПОРТСМЕНЫ]]: ''победители и призёры чемпионатов государства в любом виде спорта''. --[[У:Leonrid|Leonrid]] ([[ОУ:Leonrid|обс]]) 14:45, 12 октября 2016 (UTC)
* {{Быстро оставить}} согласно доводам Leonrid. --<font style="color:DarkOliveGreen">[[Участник:VAP+VYK|VAP+VYK]]</font> 08:45, 27 ноября 2016 (UTC)
* Доводы обеих сторон убедительны. Статья действительно рекламная. В таком виде она нарушает принцип [[ВП:НЕРЕКЛАМА]]. Сдругой стороны [[Википедия:Значимость|Значимость]] персоны не вызывает сомнения. Предлагаю сократить до минимума и поставить на [[ВП:КУ]] --[[У:Harry-r|Harry-r]] ([[ОУ:Harry-r|обс.]]) 21:40, 29 ноября 2016 (UTC)
 
== [[Тосненский автобус]] ==