Инфотейнмент: различия между версиями

Данный url мёртв, Для книг он не нужен
[непроверенная версия][непроверенная версия]
(Автоматическая простановка шаблона КУ.)
(Данный url мёртв, Для книг он не нужен)
Первой популярной информационно-развлекательной программой считается еженедельная передача «[[60 минут]]» ([[CBS|CBS]]), где ведущие стали высказывать собственное отношение к обсуждаемым событиям. Журналисты начали появляться в кадре наравне с героями репортажей. Затем подобные программы появились на телеканалах [[American Broadcasting Company|ABC]] ([[:en:20/20 (U.S. TV series)|«20/20»]]) и [[CBS|CBS]] ([[48 часов (телесериал)|«48 hours»]]). Телеканал [[Fox News Channel|Fox News]] положил принципы инфотейнмента в основу общей концепции своего вещания<ref name=zorkov></ref>.
 
== Критика ==
Как и прочие отрасли шоу-бизнеса, инфотейнмент подвергается критике в многочисленных изданиях и публикациях. По мнению американского философа {{не переведено 3|Нил Постман|Нила Постмана|en|Neil Postman|}}, развлечение является не просто одной из функций телепередач, но свойственной чертой всего телевидения, поскольку в нём используется множество средств для манипуляции восприятием зрителя в целях привлечения его внимания. Он критикует медиарынок, считая, что те программы, которые действительно ставят своей основной задачей не развлечение, а информирование, не пользуются большой популярностью и поэтому редки{{sfn|Postman|2006|p=91}}.
 
В некоторых исследованиях усиление развлекательного компонента в телепередачах сравнивается с [[таблоид|таблоидизацией]] печатных изданий<ref>Вартанова Е.Л. [http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Gurn/Vart/index.php Медиаэкономика зарубежных стран]</ref>. Это явление объясняется усталостью массовой аудитории от напора информации в условиях изобилия доступных источников и, как следствие, её стремлением потреблять более простую и легче усваиваемую информацию<ref name=zorkov>Зорков Н.[http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=735&level1=main&level2=articles Инфотейнмент на российском телевидении]</ref>.
 
В критических публикациях также отмечается, что формат ток-шоу, активно используемый в сфере инфотейнмента, создаёт иллюзию свободной дискуссии, в то время как в действительности эти обсуждения либо являются постановочными, либо испытывают сильное воздействие со стороны ведущего телепередачи, который активно вмешивается в дискуссию и навязывает зрителю своё мнение, пользуясь своим влиянием на аудиторию и рядом психологических приёмов. При этом, информация подаётся зрителю в максимально упрощённом виде, зачастую с использованием градации «чёрное-белое», что формирует у аудитории односторонний взгляд на политические, социальные и международные проблемы<ref>{{cite web|author=O'Connor A. [http://www.neoamericanist.org/sites/default/files/pdfs/NA-V4N2-OCONNOR.pdf |title=Infotainment's Appeals and Consequenced] (PDF). |publisher=Neoamericanist, Vol. |volume=4, Ed.|edition=2 (|date=Spring/Summer 09)}}</ref>.
 
== Примечания ==
{{Примечания}}
{{примечания}}
 
== Литература ==
* {{книга |автор=Neil Postman |заглавие=Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business |ответственный= |ссылка=http://zaklynsky.files.wordpress.com/2013/09/postman-neil-amusing-ourselves-to-death-public-discourse-in-the-age-of-show-business.pdf |место= |издательство=Penguin Books |год=2006 |том= |страниц= |страницы= |isbn=0 14 30.3653 X |ref=Postman }}
 
* {{книга |автор=Neil Postman |заглавие=Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business |ответственный= |ссылка=http://zaklynsky.files.wordpress.com/2013/09/postman-neil-amusing-ourselves-to-death-public-discourse-in-the-age-of-show-business.pdf |место= |издательство=Penguin Books |год=2006 |том= |страниц= |страницы= |isbn=0 14 30.3653 X |ref=Postman }}
* {{книга
|заглавие = Infotainment - Characteristics, History, Problems