Новые правые: различия между версиями

[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
оформление
опечатка
Строка 4:
 
== Экономическая теория ==
«Новыми правыми» иногда называют теоретиков, подчеркивающих благоприятное воздействие свободного рынка на экономические и политические свободы. Основные принципы их воззрений содержатся в работах [[Хайек, Фридрих Август фон|Хайека]] и американского экономиста [[Милтон Фридмэн|Милтона Фридмэна]]. Некоторые считают, что к новым правым примыкает и [[Бьюкенен, Джеймс Макгилл|Дж. М. Бьюкенен]] с его [[Теория общественного выбора|школой общественного выбора]]. Новые правые немало позаимствовали у [[Адам Смит|Адама Смита]] и во многом следуют либеральным идеям XIX века. Теории новых правых оказали большое влияние на развитие политического процесса в конце 1970-х гг., в частности, в Британии, а с приходом к власти администрации [[Рейган, Рональд|Рейгана]] — и в США. Член британской Консервативной партии [[Маргарет Тэтчер]] и её интеллектуальный наставник сэр Джозеф Кейт возглавили фракцию парламентской оппозиции, разделявшую философию новых правых. «Старые» правые, олицетворяемые таким старейшиной партии, как [[Эдвард Хит]] представлялись новым правым пособниками экономического и политического упадка Британии. Новые правые требовали полного пересмотра оснований деятельности тех институтов, которые вмешиваются в деятельность свободного рынка: профсоюзов, правительства, проводящего интервенционистскую экономическую политику и политику чрезмерных государственных расходов, особенно в сфере социальных пособий. Основными целями становился [[монетаризм]] (monetarism) и ликвидация идеологической доктрины социализма, как возможной альтернативы капитализму. Работы Хайека содержали последовательные нападки на то, что автор назвал «государственным социализмом», поставив знак равенства между социализмом и централизованным планированием. При этом Хайек считал, что рыночные механизмы могут хорошо работать только в определённом социальном и моральном контексте. По мнению Фридмэна для снижения уровня безработицы необходимо было ограничить роль профсоюзов. Хайек также критиковал ограничение свободы, к которому приводит налогообложение на содержание государства всеобщего благосостояния, но полагал, что некоторые из его целей можно достичь без ущемления личной свободы. Некоторые аспекты доктрин «новых правых» все еще используются в политике администраций многих стран<ref>{{книга
| автор = Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др.
| часть = Новые правые
Строка 27:
{{Цитата|Они обеспечили Национальному фронту изысканный, демократически «респектабельный» дискурс расистского и националистического Третьего пути, в основе которого — идеи идентичности, корней и различия, которые оказались в достаточной степени отличными от формул «классического» фашизма, чтобы дать организации (т.е. Национальному фронту. — А.У.) доступ в партийную систему» <ref name="Umland">''Griffin R., Feldman M.'' (eds.) Fascism. — Volume V. — P. 4. Цит. по: проф. Андреас Умланд. [http://www.apn.ru/publications/article19710.htm#_edn30 Фашизм и неофашизм в сравнении: западные публикации 2004—2006 годов]</ref>}}
 
Во Франции движение «Новые правые» было основноосновано Аленом де Бенуа, который следующим образом определяет идеологию движения:
<blockquote>
«Я называю правой позицию, с которой разнообразие мира и относительное неравенство как его неизбежное следствие, рассматриваются как благо, а тенденция к увеличению однородности мира, являющееся результатом двухтысячелетнего господства эгалитарной идеологии, — как зло… Я вижу врага не в левых и не в коммунистах, а в той эгалитарной идеологии, разновидности которой, религиозные и светские, метафизические или якобы „научные“ процветали на протяжении двух тысяч лет. „Идеи 1789 года“ — лишь этап её развития, а коммунизм — её неизбежное следствие»</blockquote>