Эмиссия денег: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 39:
Также существенным является тот факт, что увеличение денежной массы в интересах развития экономики, как правило, {{нет АИ 2|возможно лишь путём увеличения долгов экономических субъектов перед банками|20|10|2015}}. При этом рост денежной массы (и долгов) в современной экономике опережает рост ВВП (см. Turner, 2014). В то же время опережающий по отношению к ВВП рост долгов толкает к финансовому кризису.<ref> [http://www.frbsf.org/economic-research/files/schularick_taylor.pdf Shularick and Taylor, 2009]</ref>
 
В связи с этим некоторые экономисты предлагают увеличить нормы резервирования по текущим счетам до 100 %. Впервые эта идея была высказана [[Содди, Фредерик|Фредериком Содди]] в 1920-х годах, позже с аналогичными предложениями выступали [[Ирвинг Фишер]] и [[Генри Саймонс]]. Различные варианты такого рода реформы предлагались также [[Фридман, Милтон|Милтоном Фридманом]] (1960), [[Тобин, Джеймс|Джеймсом Тобином]] (1987), Джоном Кэем (2009) и [[Котликофф, Лоуренс|Лоуренсом Котликофф]] (2010). По их мнению, это лишит банки возможности создавать новые деньги в форме займов, передаст денежную эмиссию исключительно к государству. Экономисты МВФ в 2012 году моделировали предложения Фишера и пришли к выводу об «уверенном подтверждении» заявленных преимуществ предлагаемой им системы.<ref>[https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12202.pdf Benes and Kumhof 2012] </ref> Дальнейшим развитием предложений Фишера (главным образом, связанным со спецификой денежного обращения в электронной форме) является работа Джозефа Хубера и Джеймса Робертса «Creating New Money» (2000). В Великобритании создана НГО Positive Money<ref>http://positivemoney.org/</ref>, она ведет кампанию за лишение банков права на эмиссию и создание «суверенных денег».
 
== См. также ==