Европейская валютная змея: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м →‎Змея в тоннеле: replaced: ее → её
→‎Змея в тоннеле: орфография
Строка 6:
== Змея в тоннеле ==
[[Файл:SnakeInTunnel.jpg|thumb|Змея в тоннеле]]
Крах [[Бреттон-Вудская валютная система|Бреттон-Вудской валютной системы]] [[Золотой стандарт (монетарная система)#Золотовалютный стандарт|золото-валютногозолотовалютного стандарта]] привёл к тому, что страны-члены ЕЭС расширили пределы взаимных колебаний курсов валют до ±1,125 %, то есть коридор взаимных колебаний валют расширился до 2,25 %. У всех стран-членов МВФ предельно допустимые отклонения валютных курсов по отношению к доллару США в соответствии со [[Смитсоновское соглашение|Смитсоновским соглашением]] должно было составлять ±2,25 %, то есть суммарный объём колебаний должен был быть не более 4,5 %. Этот суммарный диапазон получил название тоннеля. А диапазон колебаний в пределах 2,25 % получил название мини-тоннеля или змеи. А поскольку внутри мини-тоннеля колебания были меньше, чем внутри тоннеля, то змея могла колебаться внутри тоннеля. Это явление и получило название «змея в тоннеле».<ref name="АД" />
 
Для удержания курсов в рамках коридора вводился механизм валютных интервенций. При обесценении валюты национальный центральный банк скупал её, а при удорожании — продавал и скупал иностранную валюту. Финансирование этих операций осуществлялось посредством кредитов, которые центральные банки стран-членов предоставляли друг другу. Кредиты в форме своп выдавались сроком на 45 дней, а в исключительных случаях — на срок до 5 месяцев. Также для финансирования интервенций в апреле 1973 г. был образован Европейский фонд валютного сотрудничества (ЕФВС). Он объединил часть ресурсов национальных центральных банков и дополнительно получил средства от ЕЭС в виде уставного капитала<ref>[http://www.mgimo.ru/study/faculty/mo/kint/docs/document244236.phtml Европейская интеграция: учебник] / под ред. О. В. Буториной — М.: Издательский Дом «Деловая литература», 2011. С. 132—133.</ref>.