Википедия:Разрешение конфликтов: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Голосование: орфография
Строка 45:
Если в процессе предварительного обсуждения пути решения проблемы не были найдены, по ней может быть проведён опрос. Преимущество опроса состоит в том, что в его ходе могут быть высказаны новые идеи и пути решения. Даже если участвующие в опросе не смогут договориться об устраивающем всех варианте, эти идеи можно будет использовать в дальнейшем. Итоги особенно сложных опросов обычно подтверждают [[Википедия:Бюрократы|бюрократы]].
 
== [[Википедия:ГолосованиеГолосования|Голосование]] ==
Голосования [[Википедия:Голосования — не замена обсуждениям|целесообразно]] проводить в двух случаях:
* Когда нужно установить некий внутренний стандарт Википедии, задающий внутренние правила работы проекта и касающийся, например, порядка именования персоналий (ФИО или ИОФ?), особенности структуры и оформления статей или шаблонов (например, структуры шаблонов-карточек). Не рекомендуется проводить голосования для решения вопросов, касающихся содержания статей, категоризации, используемой терминологии и др.  — в таких случаях предпочтительнее аргументированное обсуждение и поиск [[Википедия:Консенсус|консенсуса]].
* Когда нужно подтвердить или проверить наличие консенсуса в сообществе по тому или иному вопросу. Арифметический консенсус определяется как большинство от 2/3 до 80  %, в зависимости от вопроса. Однако консенсус сообщества определяется не только и не столько арифметическим консенсусом, сколько весомостью высказанных участниками аргументов. Если участник совершает действия, противоречащие достигнутому в сообществе консенсусу, это может быть классифицировано как [[Википедия:Вандализм|вандализм]].
 
Не рекомендуется проводить голосования по вопросам персонального характера  — в частности, по поводу блокировки участника, вынесения или снятия предупреждений, претензий к действиям администратора и тому подобным поводам: ход и результаты такого рода голосований могут быть обусловлены в большей степени личными отношениями между участниками, чем существом вопроса, и приведут скорее к обострению конфликтной ситуации. Для разрешения личных конфликтов следует прибегать к посредничеству или, при невозможности посредничества, к арбитражу.
 
Вопросы можно ставить на голосование одним из двух способов: