Википедия:Конфликт интересов: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
''англ.'' en…
Строка 7:
КИ заключается во внесении правок в Википедию в целях продвижения собственных интересов, либо интересов других лиц, компаний или групп. '''Там, где автор или редактор текста должен оставить в стороне цели Википедии для того, чтобы поддержать сторонний интерес, имеет место конфликт интересов'''.
 
При наличии конфликта интересов править соответствующие статьи настоятельно не рекомендуется. Если внесённые в подобных ситуациях правки нарушают правила Википедии, такие как правила [[ВП:НТЗ|о нейтральной точке зрения]], [[Википедия:Чем не является Википедия]] и [[Википедия:Значимость]], их автор может быть подвергнут санкциям вплоть до блокировки. Обнаружение КИ может нанести ущерб вне Википедии тем лицам или организациям, в пользу которых работал создатель текста<ref>Особенно не приветствуется в Википедии [[пиар]], в частности, правки, вносимые непосредственно служащими отделов по связям с общественностью каких бы то ни было корпораций и других частных или общественных организаций, как коммерческих, так и некоммерческих. Равным образом не приветствуется участие в Википедии профессиональных наёмных редакторов, работающих исключительно над улучшением имиджа определённых организаций. Редактирование и общение в Википедии доступны контролю для широких масс; новости о том, что в ней происходит, нередко попадают на ленты новостных агентств. Все, что Вы заявляете или делаете здесь, может иметь последствия в реальном мире (см. [[Википедия:Википедия находится в реальном мире]] ([{{lang-en|[[:en:Wikipedia:Wikipedia is in the real world|]]}})]).</ref>.
 
Расследуя случаи предполагаемого КИ, участники Википедии должны проявлять осторожность и не заниматься «выпихиванием» из Википедии других авторов. Обычно ситуация КИ обнаруживается, когда автор сам раскрывает наличие связи между ним и предметом статьи. Если автор не идентифицирует свою личность и место работы, его предвзятости можно противодействовать ссылками на правило о недопустимости отступления от [[ВП:НТЗ|нейтральной точки зрения]].
 
== Что такое конфликт интересов? ==
 
{{see also|Википедия:Чем не является Википедия}}
 
Википедия  — это энциклопедия, а не площадка для рекламы или самиздата (в плохом смысле этого слова). Вследствие этого она должна содержать только материал, соответствующий требованиям действующих правил, а все участники Википедии должны на первое место ставить интересы создания энциклопедии. Любой участник, который в основном преследует сторонние интересы, может быть заподозрен в КИ.
 
Жёстких критериев определения того, что является КИ, а что нет, не существует, но имеются определённые признаки, позволяющие заподозрить его наличие. Добавление материалов, которые по всем признакам направлены на продвижение интересов или поставление на всеобщее обозрение автора статьи, членов его семьи, нанимателя, коллег, их деловых или личных интересов, позволяет заподозрить наличие КИ. Когда правки в текст статей вносятся с целью проталкивания интересов, они нередко выделяются полным отсутствием любых ссылок на источники. Если вы пишете статью о предмете, с которым вы каким-либо образом связаны, постарайтесь писать как можно более [[ВП:НТЗ|нейтрально]] и обязательно указывайте ссылки на надёжные источники, опубликованные сторонними авторами, и опасайтесь непреднамеренной предвзятости. [[ВП:НТЗ|Нейтральная точка зрения]]  — один из пяти столпов, на которых держится Википедия.
 
Если Вас всё-таки заподозрили в нарушении стандартов Википедии, примите это всерьёз и подумайте о том, чтобы отступить на шаг назад и критически оценить свой вклад, а также попытайтесь обсудить свои намерения с сообществом. В частности, проверьте, не были ли внесённые вами правки [[:en:Wikipedia:Tendentious editing|тенденциозными]].
Строка 23 ⟶ 22 :
== Аффилированность ==
{{Shortcut|ВП:Аффилированность}}
'''Аффили́рованность'''  — связь участника с явлением, о котором он пишет.
 
Википедия ставит своей целью создание нейтральной и объективной энциклопедии. За пределами Википедии у участников есть работа, хобби, увлечения, предпочтения, свои сайты, блоги… Люди чего-то добиваются в жизни, что-то создают. Иногда они создают что-то, что достаточно важно и значимо для появления об этом статьи в Википедии. В этих условиях участник может захотеть сам написать (дописать) про явление (а может, и про себя, любимого). Ведь он знает о нём много больше остальных участников.
Строка 29 ⟶ 28 :
Подобное недопустимо по нескольким причинам.
* Во-первых, участник, пишущий о явлении по своим знаниям, не является проверяемым источником. Нет возможности проверить его мнение, утверждение. Более того, если пишущаяся информация является новой (то есть, например, участник вспоминает историю создания группы, в которой он участвовал), то это в полной мере является [[ВП:ОРИСС|оригинальным исследованием]].
* Во-вторых, участник не может быть объективным. Для него происходящие вокруг темы статьи вещи безусловно значимы. Он имеет свою вполне конкретную точку зрения по ним  — и требовать от него объективного суждения неразумно.
* В-третьих, участник может (необязательно осознанно) пытаться добиться от Википедии повышенного внимания к каким-то аспектам, которые важны участнику, но совершенно не интересуют Википедию (ярчайшим примером этого является ссылка на свой сайт  — Википедии эта ссылка не особо нужна, а вот сайту, на который дана ссылка, очень даже).
 
Исходя из требований объективности, непредвзятости и проверяемости, формулируется следующее ограничение: участники, аффилированные с явлением статьи, не должны вносить правок в статьи про это явление. Из этого требования есть несколько исключений, но за их пределами это правило должно строго соблюдаться.
Строка 38 ⟶ 37 :
# Работа (членство) в организации (музыкальной группе), о которой статья (то же касается продукции компании)
# Авторство (соавторство) произведения (включая научные теории), о котором статья
# Веб-сайты, к созданию (наполнению) которых участник имеет существенное отношение (включая хостинги блогов, вики-сайты и  т.  д.)
# Коммерческая заинтересованность в продвижении (продаже продукта, предоставлении услуги), о котором(-ой) статья
 
Помимо вышеперечисленных признаков, можно указать неформальный: если у участника личный интерес в существовании и развитии явления больше, чем в развитии Википедии  — это аффилированность.
 
=== Исключения ===
Строка 53 ⟶ 52 :
 
;Аффилированым участникам не рекомендуется:
* Создание статей о затронутой теме (о компании, её продуктах, о персоне, о работах персоны и  т.  д.)
* Внесение дополнений в статью, раскрывающие дополнительную информацию о деятельности организации (достижениях персоны и  т.  д.)
* Простановка ссылок на сайт (с которым аффиляция), за исключением ссылки на официальный сайт из статьи про явление (да и то, будет лучше, если эти изменения внесут другие участники). Единственным исключением может быть ссылка на «свой сайт» с личной страницы участника.
 
Строка 103 ⟶ 102 :
Это описание иллюстрирует ''слишком тесную'' связь с предметом статьи.</ref>. В любой ситуации, где существуют тесные личные отношения, может возникнуть КИ. Он может быть личным, религиозным, политическим, академическим, финансовым, а также правовым. КИ определяется не областью, а отношениями, которые подразумевают тесные личные контакты, взаимную зависимость или личное участие в судьбе героя статьи, её предмета, описываемой в ней идеи, традиции или организации.
 
Тесное знакомство с предметом само по себе не означает, что вы не можете оставаться нейтральным, хотя и можете склониться к некоторой предвзятости. Правьте смело, но будьте готовы к критике со стороны других участников и попытайтесь положиться на их мнение, даже если они не столь хорошо знакомы с предметом статьи, как вы. Если они считают, что может иметь место КИ, приложите все усилия, чтобы выявить и минимизировать свою предвзятость, так как вы заведомо питаете повышенный интерес к предмету по сравнению с другими участниками, и если у них возникает ощущение, пусть субъективное, что вы не вполне объективны, то для вас это серьёзный сигнал. Постарайтесь использовать ваши знания для того, чтобы подобрать наиболее авторитетные источники и отразить в статье все наиболее значимые точки зрения, ничего не упуская, даже если кроме предпочитаемой вами лично точки зрения приходится писать и о мнениях для вас неприятных и, по вашим представлениям, заведомо неправильных. Если вам после всех усилий, предпринятых для исправления ситуации, всё же не удаётся не подавать повод для подозрений в КИ, лучше откажитесь от участия в редактировании статьи. Как правило, чем больше вы связаны с предметом в реальной жизни, тем большее внимание вы должны уделять строгому соблюдению стандартов Википедии: [[ВП:НТЗ]], [[ВП:ОРИСС]] и [[ВП:ПРОВ]]  — при редактировании соответствующих статей.
 
Что значит «слишком тесно», вы должны определить в каждом конкретном контексте самостоятельно, полагаясь на свой здравый смысл и чувство такта. Например, статью о малоизвестном ансамбле не следует писать его участнику или менеджеру. Даже если удастся найти и процитировать авторитетные и независимые источники, написавшие о данном ансамбле, тот факт, что источники указаны заинтересованным лицом, может быть использован против ансамбля и автора статьи о нём, поскольку общество воспринимает подобные действия как саморекламу и не вполне честную конкуренцию между ансамблями и их поклонниками. В то же время, редактирование статьи об изменениях климата участником, который является специалистом в данной области, весьма приветствуется, даже если такой участник в высшей степени предан своему делу. В этом случае все общество заинтересовано в подробном освещении темы, и морально-этические соображения не являются препятствием для привлечения компетентных авторов.
Строка 111 ⟶ 110 :
 
== Как избежать КИ ==
Википедия  — это энциклопедия, которую может править каждый, но если у вас имеется КИ, '''воздержитесь от редактирования''' или '''будьте в высшей степени осторожны''', если вы:
# '''редактируете''' статьи, имеющие какое-либо отношение к вам лично, к вашей организации или конкурентам, а также их проектам и продуктам,
# '''участвуете''' в обсуждении возможного удаления статей, имеющих отношение к вашей организации или её конкурентам,
Строка 145 ⟶ 144 :
В ходе споров на странице обсуждения или в процессе удаления статьи участники нередко используют непарламентские выражения в адрес автора, его мотивов и предмета статьи. Это может граничить с нарушением [[ВП:ВЕЖ|правил вежливости]] и привести к тому, что обвиняемый участник уйдет из Википедии, хотя он мог бы внести в неё ценный вклад.
 
'''Избегайте использовать слово «тщеславие» и подобные оценочные эпитеты'''  — это, возможно, будет расценено как переход на личности и может [[Википедия:Не преследуйте участников|заставить участника покинуть проект]]. Даже если у участника и были подобные мотивы, лишнее напоминание о них является бессмысленным, они не являются основанием для удаления статьи. [[Википедия:Предполагайте добрые намерения|Предполагая добрые намерения]], исходите из того, что участник искренне пытался помочь улучшить содержание Википедии.
 
;Конфликт интересов в дискуссиях о точке зрения
Строка 156 ⟶ 155 :
* ''Акт третий:'' Самоуверенный участник Википедии гневно апеллирует к администраторам и требует восстановления компрометирующего текста.
* ''Акт четвёртый:'' Компания шлёт жалобы [[ВП:OTRS|по электронной почте]] администраторам и представителям Фонда Викимедиа.
* ''Акт пятый:'' В случае счастливой развязки представители Фонда напоминают всем о необходимости любить и уважать друг друга, соблюдая нейтральную точку зрения, приемлемую как для разумной критики, так и поддержки компании…, цитируя авторитетные источники, используя нейтральную фразеологию и  т.  д.
 
В действительности последний акт нередко возвращает ситуацию к акту первому, и цикл замыкается.
 
Помните: очевидная заинтересованность одного из участников в предмете статьи, высказываемая на странице обсуждения,  — хороший показатель его вовлечённости в подобную игру. Даже если изменения, которые он пытается внести, безнадёжно предвзяты, обращайтесь к нему вежливо и с уважением, апеллируйте к источникам и правилам Википедии, и будьте ''честны''.
 
См. также: [[:en:Wikipedia:Don't overlook legal threats|Принимайте всерьёз угрозы судебным преследованием]].
Строка 185 ⟶ 184 :
 
=== Защита интересов ===
В некоторых обстоятельствах сторонние интересы совпадают с интересами Википедии. Важный пример  — необоснованная клевета, которая может быть удалена из статьи немедленно. Каждый, кто её заметил, может и должен это сделать; это относится к любому необоснованному или слабо обоснованному предположительно клеветническому материалу. В подобных обстоятельствах защита интересов оклеветанной стороны не составляет проблемы. Статья, предметом которой является подобная атака, может быть представлена к быстрому удалению и незамедлительно уничтожена, а её автор подвергнут административным санкциям. Правила изложения биографических материалов о живых людях изложены в статье [[Википедия:Биографии живущих людей]].
 
С другой стороны, удаление подкреплённого соответствующими источниками критического материала не разрешается. Описания социальных противоречий, сопровождаемые авторитетными источниками, составляют неотъемлемую часть Википедии. Тенденциозность статьи в форме защиты интересов неких лиц, групп, организаций или продуктов наносит ущерб энциклопедии. То же относится к статьям, снабжённым ссылками на авторитетные источники, но содержащим исключительно негативную информацию. Это может нарушать правило [[ВП:ВЕС]], например, если 90  % содержания статьи о некой компании посвящено обсуждению судебного процесса, возбуждённого против данной компании одним из клиентов. Такой материал должен быть сокращён одним из редакторов, в то время как другие части статьи следует раскрыть более полно. Один из способов добиться этого  — поместить соответствующий запрос на странице обсуждения.
 
В промежутке между крайностями находятся, естественно, некие серые зоны. Во многих статьях критические материалы изложены в особых разделах. Там можно прочитать снабжённые соответствующими ссылками на источники дискуссии неопределённого содержания типа «Одни люди говорят Х, а другие Y». Отдайте должное каждому. Требуйте авторитетных источников. Прежде чем удалять раздел с критикой и распределять его содержимое по остальным разделам, посоветуйтесь с сообществом на странице обсуждений. Сделайте ясное информативное резюме обо всём, что Вы сделали в статье, это подтвердит вашу репутацию как толкового редактора. Разъясните все не вполне очевидные причины своих действий на странице обсуждения и дайте ссылки на всё, что позволяет обосновать ваше вмешательство.
Строка 207 ⟶ 206 :
 
==== Фотографии и медиа-файлы ====
Викимедиа приветствует участников с возможным КИ, желающих предоставить цифровые медиа-файлы, как то: фотографии, иллюстрации, аудиофайлы и видеоклипы,  — если указанные файлы в хорошем состоянии, высокого качества, в удобном формате, и владелец желает их предоставить на приемлемых условиях (одна из трех приемлемых для нас лицензий).
 
Поскольку Викимедиа предпочитает файлы с максимальным разрешением, изображения с низким разрешением принимаются только в том случае, если владелец отказывается предоставить изображение с более высоким разрешением (детальную информацию можно извлечь на сайте [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Welcome Commons:Welcome]).
Строка 216 ⟶ 215 :
{{see also|Википедия:Собственность на статьи}}
:{| style="border:solid black 1px; margin:10px; padding:10px; background-color: #c8ffc8; "
|<center>'''Закон Википедии о непреднамеренных нарушениях'''</center><br />Если вы написали в Википедии о себе, своей группе, компании или о своей горячо любимой теории, то, как только вы создали эту статью, вы теряете право контролировать её содержание или удалить статью иначе как [[ВП:КУ|по действующим правилам]]. Содержание нельзя удалить лишь потому, что оно кому-то не понравилось. Каждый участник имеет право добавить или удалить часть материала статьи в соответствии с действующими правилами. Если что-либо доступное публично вам видеть в статье не хотелось бы, в конце концов оно всё равно может туда попасть. Многие думают, что, создав статью в Википедии, они могут представить себя в выгодном свете или, по крайней мере, в течение длительного времени другие участники не смогут добавить к данной статье ничего лишнего. Если из-за содержания статьи вы втянетесь в [[ВП:ВОЙ|войну правок]], вы можете надолго или навсегда лишиться возможности править содержание Википедии.
 
Кроме того, если сообщество сочтёт, что ваша статья не заслуживает того, чтобы присутствовать в Википедии, она может быть удалена в соответствии с действующими [[ВП:КУ|критериями удаления]]. Поэтому не пытайтесь поспешно создавать рекламные или хвалебные статьи, особенно о тех, кто вам дорог.