Сифилис: различия между версиями

Сторонники этой гипотезы считают, что сифилис был известен ещё в глубокой древности <ref>{{Статья|автор=Кистенева О.А., Кистенев В.В., Фетисова В.И.|заглавие=Сифилис в трудах авторов Древнего Востока|ссылка=http://elibrary.ru/download/elibrary_24386592_53657967.pdf|язык=(рус.)|издание=INTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW|тип=|год=2015.|месяц=|число=|том=|номер=8 (9)|страницы=60-63.|issn=2410-275X.}}</ref>. По их мнению, об этом свидетельствуют описания в работах [[Гиппократ]]а, [[Гален]]а, [[Диоскорид]]а, [[Авл Корнелий Цельс|Цельса]], [[Авиценна|Авиценны]] и других учёных древности, а также в [[Библия|Библии]] поражений, характерных для сифилиса<ref name="СифРод" /><ref>{{cite

Большую путаницу в изучение сифилиса внёс британский хирург [[Хантер, Джон (хирург)|Джон Хантер]] (в некоторых источниках Гентер<ref name="Скрипкин"/>, <ref>{{Статья|автор=Кистенева О.А., Абашкина И.И., Байбуртян Г.А.|заглавие=ЖИЗНЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОСНОВАТЕЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИИ ДЖОНА ГУНТЕРА (1728-1793 ГГ.)|ссылка=zhizn-i-deyatelnost-osnovatelya.pdf|язык=русский|издание=ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ|тип=|год=2017|месяц=|число=|том=|номер=1(83)|страницы=104-107|issn=2304-2338}}</ref>). Для доказательства того, что проявления сифилиса и гонореи относятся к одному заболеванию, в 1767 году он привил себе в головку полового члена и на крайнюю плоть гной из уретры больного [[гонорея|гонореей]]. Через несколько недель на месте прививки образовался [[твёрдый шанкр]]. Опыт казался настолько достоверным и убедительным, что более 100 лет господствовало убеждение о том, что проявления сифилиса и гонореи представляют собой разные формы течения одного и того же заболевания, хотя ещё [[Белл, Бенджамин|Бенджамин Белл]] в 1792 году утверждал обратное<ref name="Нацрук">{{книга|автор=Под ред. Ю. К. Скрипкина, Ю. С. Бутова. |заглавие=Дерматовенерология: национальное руководство. В 2-х томах. Том 1|место=|издательство=[[ГЭОТАР-Медиа]]|год=2009|страниц=720}}</ref>. Ошибка произошла в результате стечения обстоятельств. Для своего опыта Хантер взял больного, страдавшего одновременно двумя заболеваниями<ref name="Степаненко"/>. Только через 60—70 лет данному опыту было дано надлежащее толкование. Это стало возможным благодаря исследованиям француза [[Рикор, Филипп|Филиппа Рикора]] <ref>{{Статья|автор=Кистенева О.А., Фетисова В.И., Ружицкая Л.В.|заглавие=ФИЛИПП РИКОР – ВЕДУЩИЙ КЛИНИЦИСТ ФРАНЦУЗСКОЙ ВЕНЕРОЛОГИИ XIX ВЕКА|ссылка=http://elibrary.ru/download/elibrary_27703173_15384347.pdf|язык=русский|издание=НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ|тип=|год=2017|месяц=|число=|том=|номер=1(12)|страницы=81-85|issn=2414-5912}}</ref>, <ref>{{Статья|автор=ПАШКОВ К.А., БЕТЕХТИН М.С.|заглавие=ФИЛИПП РИКОР - ВЫДАЮЩИЙСЯ ВЕНЕРОЛОГ XIX ВЕКА|ссылка=http://elibrary.ru/download/elibrary_22991661_94634225.pdf|язык=русский|издание=ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ|тип=|год=2014|месяц=|число=|том=|номер=4(4)|страницы=13-17|issn=2311-6919}}</ref>. В ходе исследований с 1831 по 1837 год он заразил 700 человек сифилисом и 667 гонореей. В основном это были люди, приговорённые к смерти. Благодаря его экспериментам спор унитаристов, утверждавших, что проявления сифилиса и гонореи вызваны одним заболеванием, и дуалистов был окончательно разрешён. Учёные не могли не учитывать полученные Рикором результаты, но осудили методы их получения<ref name="Скрипкин">{{книга