Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Wulfson (обсуждение | вклад) |
Alexiurs (обсуждение | вклад) |
||
Строка 38:
:::::: Так сам раздел не содержит никаких источников, помимо ссылок на сами договора, так что его тоже по такой же логике можно квалифицировать как ОРИСС. Есть один авторитетный источник - ссылка на рецензию-критику научной статьи, но там эти договора обсуждаются в контексте неприменимости со стороны одного из патриотично настроенных исследователей тезиса о том, что правовые нарушения Украины при присоединении Крыма в 90-х могут служить аргументом для признания незаконности присоединения Крыма к Украине после распада СССР с международно-правовой точки зрения. [[У:Alexiurs|Alexiurs]] ([[ОУ:Alexiurs|обс.]]) 00:49, 3 февраля 2017 (UTC)
::::::: То что там есть ОРИСС, это не повод вносить ещё один. Обсудите с другими участниками имеющиеся ОРИССные утверждения, и если в течении нормального времени (по опыту-3 месяца) не будет АИ, то сможете убрать ОРИСС на законных основаниях. --[[У:RasabJacek|RasabJacek]] ([[ОУ:RasabJacek|обс.]]) 00:58, 3 февраля 2017 (UTC)
:::::::: Вопрос об аналитической части уже поднят на обсуждение и не отображается. Тем не менее, хочу заметить, что сейчас эти договора
== Подведите, пожалуйста, итог. А. В. Воронцов, Евромайдан ==
| |||