С 2010 года в рамках проекта ILSVRC проводятся соревнования между исследовательскими группами по классификации объектов. ILSVCR возникла по аналогии с небольшой кампанией 2005 года PASCAL VOC, которая располагала набором из 20 тысяч изображений и 20 классов объектов.<ref name=ILJVRC-2015 /> Существенный прогресс в распознавании образов был достигнут в 2010 году. В 2011 хорошим результатом считалась ошибка классификации 25%. В 2012 году [[Свёрточная нейронная сеть|система глубокого обучения на основе свёрточной нейронной сети]] смогла достичь 16% ошибки; а в следующинследующие годы ошибка упала до нескольких процентов.<ref>{{cite news|last1=Robbins|first1=Martin|title=Does an AI need to make love to Rembrandt’s girlfriend to make art?|url=https://www.theguardian.com/science/2016/may/06/does-an-ai-need-to-make-love-to-rembrandts-girlfriend-to-make-art|accessdate=22 June 2016|work=The Guardian|date=6 May 2016}}</ref> В 2015 году исследователи констатировали, что программы в определённых задачах проекта ILSVRC превзошли человеческие способности.<ref>{{cite news|last1=Markoff|first1=John|title=A Learning Advance in Artificial Intelligence Rivals Human Abilities|url=http://www.nytimes.com/2015/12/11/science/an-advance-in-artificial-intelligence-rivals-human-vision-abilities.html|accessdate=22 June 2016|work=The New York Times|date=10 December 2015}}</ref> Однако, как указывала Ольга Руссаковская, одна из организаторов кампании, программы пока должны определять объекты для одной из тысячи категорий, а люди могут распознать большее количество категорий и (в отличииотличие от программ) могут ещё и обозначить контекст изображений. <ref>{{cite news|last1=Aron|first1=Jacob|title=Forget the Turing test – there are better ways of judging AI|url=https://www.newscientist.com/article/dn28206-forget-the-turing-test-there-are-better-ways-of-judging-ai/|accessdate=22 June 2016|work=New Scientist|date=21 September 2015}}</ref>
В 2014 к кампании подключилось болеееболее 50 организаций.<ref name=ILJVRC-2015 /> В 2015 исследователей из проекта [[Baidu]] дисквалифицировали на год потому что они вошли в проект под несколькими разными именами чтобы обойти ограничения по двум поставкам в неделю.<ref>{{cite news|last1=Markoff|first1=John|title=Computer Scientists Are Astir After Baidu Team Is Barred From A.I. Competition|url=http://www.nytimes.com/2015/06/04/technology/computer-scientists-are-astir-after-baidu-team-is-barred-from-ai-competition.html|accessdate=22 June 2016|work=The New York Times|date=3 June 2015}}</ref><ref>{{cite news|title=Chinese search giant Baidu disqualified from AI test|url=http://www.bbc.com/news/technology-33005728|accessdate=22 June 2016|work=BBC News|date=14 June 2015}}</ref> Позднее [[Baidu]] заявило, что руководитель группы был смещён, и что будет установлена специальная панель для научных консультаций.<ref>{{cite news|title=Baidu fires researcher involved in AI contest flap|url=http://www.pcworld.com/article/2935232/baidu-fires-researcher-involved-in-ai-contest-flap.html|accessdate=22 June 2016|work=PCWorld|date=11 June 2015}}</ref>
