Википедия:Форум администраторов: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 23:
::: Если б в ВП не были правила, то я не участвовал бы здесь. Я хочу быть лишь максимально объективным. Что касается пушера, ну тогда это меня не касается. Моя правка была антитезисной в рамках НТЗ и насколько я ознакомился правилами эта правка соответствует им. --[[У:Tomas History|Tomas History]] ([[ОУ:Tomas History|обс.]]) 16:26, 23 февраля 2017 (UTC)
: У меня таки вопрос к администраторам - сколько это безобразие будет продолжаться? Когда прекратится поток псевдонаучного бреда про тюркскость аланов?--[[У:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] ([[ОУ:Юрий Владимирович Л.|обс.]]) 12:41, 23 февраля 2017 (UTC)
:: С какой стати скифский вопрос стал абсолютно решенным? Этот вопрос является спорным вот уже 200 лет. Псевдонаучным бредом вы называете сообщения средневековых авторов Идриси и Абуль-Фида, также сообщения из русской и грузинской летописи. Псевдонаучный бред это когда находят усуньские и кангюйские древние тексты и не могут прочитать их на индоевропейских языках, и после этого всё равно заявляют, что ираноязычность скифов бесспорна. Во-первых дешифруйте их, во-вторых, найди археологические доказательства о ирано-скифских культурных связях, как например, [[Кыпчаки|кыпчаские]] связи со скифами (идентичные курганы и каменные бабы), в-третьих, предъявите письменные свидетельства об ираноязычности подобно тому, как Байрамкулов и Бабаев привели в пользу тюркоязычности алан. Вы знаете только беспочвенно отрицать аргументы. Ваши мнения и тенденции не меняют суть вещей, а также правила. --[[У:Tomas History|Tomas History]] ([[ОУ:Tomas History|обс.]]) 16:47, 23 февраля 2017 (UTC)▼
:* В любой тематике, где продвигается очередной [http://генофонд.рф/?page_id=22046 этнонационалистический миф], лучше пресекать возможность пушерства в зародыше, даже если пушер ссылается на остепенённых этнонационалистических публикаторов. --[[У:Fedor Babkin|Fedor Babkin]] [[ОУ:Fedor Babkin|<sup>talk</sup>]] 13:56, 23 февраля 2017 (UTC)
▲:: С какой стати скифский вопрос стал абсолютно решенным? Этот вопрос является спорным вот уже 200 лет. Псевдонаучным бредом вы называете сообщения средневековых авторов Идриси и Абуль-Фида, также сообщения из русской и грузинской летописи. Псевдонаучный бред это когда находят усуньские и кангюйские древние тексты и не могут прочитать их на индоевропейских языках, и после этого всё равно заявляют, что ираноязычность скифов бесспорна. Во-первых дешифруйте их, во-вторых, найди археологические доказательства о ирано-скифских культурных связях, как например, [[Кыпчаки|кыпчаские]] связи со скифами (идентичные курганы и каменные бабы), в-третьих, предъявите письменные свидетельства об ираноязычности подобно тому, как Байрамкулов и Бабаев привели в пользу тюркоязычности алан. Вы знаете только беспочвенно отрицать аргументы. Ваши мнения и тенденции не меняют суть вещей, а также правила. --[[У:Tomas History|Tomas History]] ([[ОУ:Tomas History|обс.]]) 16:47, 23 февраля 2017 (UTC)
== Бессрочная блокировка [[У:ПОКА ТУТ]] ==
| |||