Открыть главное меню

Изменения

Нет изменений в размере, 2 года назад
→‎Этническая принадлежность: Испоавлена опечатка
Ранее высказывались предположения о тождественности усуней и [[исседоны|исседонов]] античных источников. «''Здесь следует отметить, что античная традиция не знает ни этнонима усунь, ни этнонима [[юэчжи]], которые, как хорошо показал в своей работе [[Бернштам, Александр Натанович|А. Н. Бернштам]], являются своего рода китайской транскрипцией античного этнонима асии (усунь'' — кит. ист.'') и древнеиранского тохар (юэчжи'' — кит. ист.'') [Бернштам, 1947]»''<ref name="Лысенко">Н. Н. Лысенко. Этногенез и военная история иранских кочевников Евразии в период II в. до н. э. — II в. н. э., с. 11. [http://www.protobulgarians.com/Russian%20translations/Liysenko%20N%20N.pdf]</ref>. Так же А. Н. Бернштам писал, что «''Асии — это древние исседоны, восточная ветвь массагетов''»<ref>А. Н. Бернштам. К вопросу об усунь кушан и тохарах, 1947.</ref>. «''Почти к такому же выводу'' [сделанному А. Н. Бернштамом о тождественности этнонимов ''асии'' и ''усунь''] ''впоследствии пришел М. В. Крюков, считающий, что древняя форма этнонима усунь — „должна быть близка к asuen“ [Крюков, 1988. с.233]»''<ref name="Лысенко" />.
 
Относительно этнической принадлежности древних усуней продолжаются споры. Современные казахстанскиеКазахстанские исследователи настаивают на их тюркском происхождении<ref name=ReferenceD/><ref name="ReferenceA" /><ref name="ReferenceC" /><ref name=autogenerated3 /><ref name=autogenerated2 />, ссылаясь на то, что среди казахского народа присутствуют крупные тюркские рода «усуни» и «канглы»; такого же мнения придерживались в давние времена синологи Ф. Хирт<ref name="F. Hirth 1898"/>, О. Франке<ref name="Skythen Zentralasiens 1904, p. 21"/>, И. Маркварт<ref name="J. Marquart 1914, p. 69"/> и частично П. Пелльо<ref>25 P. Pelliot. A propos des Comans. Journal Asiatique, апрель — июнь, 1920, стр. 138.</ref>. Мнение о тюркоязычности усуней разделяли историк и этнограф тюркских народов [[Аристов, Николай Александрович|Н.А.Аристов]] (1847-1910)<ref name=autogenerated4 /> и японский ученый К. Сиратори, дешифровавший некоторые усуньские титулы и имена, сохранившиеся в китайской династийной истории Цянь Ханьшу<ref name="Keleti Szemle 1902, pp. 103"/>.
 
Комментатор китайской хроники [[Янь Шигу]] в [[VII век|VII]] в. писал, что у усуней глаза были зелёными<ref>{{Cite web|url=http://bkrs.info/slovo.php?ch=%E9%9D%92|title=青 - из оригинального текста|author=|work=|date=|publisher=}}</ref>, а волосы рыжими, и что западные племена<ref>{{Cite web|url=http://bkrs.info/slovo.php?ch=%E8%83%A1%E4%BA%BA|title=胡人 - из оригинального текста|author=|work=|date=|publisher=}}</ref> с такой внешностью являются потомками этого народа<ref>{{Статья|автор=И. В. КЮНЕР|заглавие=КИТАЙСКИЕ ИЗВЕСТИЯ О НАРОДАХ ЮЖНОЙ СИБИРИ, ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА|ссылка=http://drevlit.ru/docs/kitay/I/Kuner/text12.php|язык=|издание=|тип=|год=|месяц=|число=|том=|номер=|страницы=|issn=}}</ref>. В Турции зеленый цвет глаз очень распространен – почти 20% турков имеют зелёные глаза<ref>{{Cite web|url=http://ilikebeauty.net/krasota/uxod-za-liczom-i-telom/samyij-redkij-czvet-glaz.html|title=Какой самый редкий цвет глаз|author=|work=|date=|publisher=}}</ref>. Бичурин резко критикует расистскую теорию [[Клапрот, Юлиус|Ю. Клапрота]], который указывал, что усуни — [[Финно-угорские народы|финского]] происхождения, на том основании, что они «имели русые волосы и голубые глаза»<ref>{{Книга|автор=Бичурин Н.Я.|заглавие=Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии. Том I|ответственный=|издание=|место=|издательство=|год=|страницы=36 (XXXVI)|страниц=|isbn=|isbn2=}}</ref>. 
Анонимный участник