Tomas History
Присоединился 5 января 2016
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 170:
** Что касается Шнирельмана: я Вам уже говорил о том, что авторитетность Шнирельмана подтверждена специальным решением арбитров-посредников. То, что Вы ничего не знаете о Шнирельмане, говорит о том, что Вы не совсем готовы писать на темы, которые относятся к этнополитической истории. Ибо чтобы писать, то надо что-то основное и важное прочитать, не так ли? Овладеть предметом.
** И не я Вас блокировал, да у меня и права такого нет. Так что на меня не стоит обижаться за блокировку. [[У:Bogomolov.PL|Bogomolov.PL]] ([[ОУ:Bogomolov.PL|обс.]]) 19:05, 25 февраля 2017 (UTC)
Да, вы правы насчет овладения предметом. Так смотрите, этноним türk не может произойти от иранского "тур" (туранцы). Если б он был образован от этого слова, то имел бы форму turuk, а не türük. Видите? А ведь участник [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%BA%D0%B8&diff=prev&oldid=82914614 ссылается] на статью т.н. авторитетного учёного, который вообще не знает древнетюркскую или общетюркскою фонетику. Тут в Википедии вообще даже название нормально не могут обозначить.
Если кто-нибудь вроде Шпирельмана отрицает что-либо, то администраторы конечно могут вставлять и удалять всё что им угодно, ссылаясь на определённых лиц и правила. В данном случае это не карачаево-балкарцы хотят стать аланами, а некоторые лица (учёные и политики) хотят из осетин сделать алан. Сначала переименовали Северную Осетию в Аланию, тогда как сам Абаев подтверждает, что ''до наших дней за территорией Карачая закреплено название Аланы (в устах мегрелов), а за Балкарией — название Асы''.
Теперь они хотят переименовать и сам народ. Видите какие тенденции? Какая-то часть алан могла участвовать в этногенезе осетин, но осетины не аланы и никогда не были ими. Это политически ангажированные мероприятия, плюс радикальные административные действия против меня тоже. --[[У:Tomas History|Tomas History]] ([[ОУ:Tomas History#top|обс]]) 11:17, 27 февраля 2017 (UTC)
| |||