Выборы в Московскую городскую думу (2009): различия между версиями

|доля голосов6 = 1,81 %

|прочие кандидаты = [[Правое дело]], [[Солидарность (движение)|Солидарность]] принять участие не смогли по ряду причин.

}}

[[Файл:Dmitry Medvedev 11 October 2009.jpg|thumb|400px|Президент России [[Медведев, Дмитрий Анатольевич|Дмитрий Медведев]] голосует на выборах депутатов Московской городской думы]]

 

=== Списки партий ===

{| class="wikitable sortable"

! class="unsortable" | !! Партия

! style="background:{{Цвет партии|ЛДПР}}" | !! [[ЛДПР]]

| 1

|<center>'''52'''</center>

|<center>'''03.08.2009'''</center>

|<center>'''17.08.2009'''</center>

|-

| 2

|<center>'''38'''</center>

|<center>'''27.07.2009'''</center>

|<center>'''04.09.2009'''</center>

|-

| 3

|<center>'''54'''</center>

|<center>'''04.08.2009'''</center>

! style="background:{{Цвет партии|КПРФ}}" | !! [[КПРФ]]

| 4

|<center>'''47'''</center>

|<center>'''14.07.2009'''</center>

|<center>'''30.07.2009'''</center>

|-

| 5

|<center>'''53'''</center>

|<center>'''05.08.2009'''</center>

! style="background:{{Цвет партии|Яблоко}}" | !! [[Яблоко (партия)|Яблоко]]

| 6

|<center>'''49'''</center>

|<center>'''22.07.2009'''</center>

 

== Утверждения о массовых фальсификациях ==

Представители партии «Яблоко» заявили, что на выборах имели место нарушения.{{-1|<ref>{{cite web|url=http://www.rian.ru/moscow/20091012/188497043.html|title=«Яблоко» после поражения на выборах выступило с заявлением|publisher=[[РИА Новости]]|date=2009-10-12|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091015050101/http://www.rian.ru/moscow/20091012/188497043.html|archivedate=2009-10-15}}</ref>}} Например, на участке, где голосовал лидер «Яблока» [[Митрохин, Сергей Сергеевич|Сергей Митрохин]] с семьёй отчёт избирательной комиссии показал, что не было подано ни одного голоса за партию «Яблоко» (при этом ни один бюллетень не был признан недействительным).{{-1|<ref name="bbc.co.uk">{{cite web|url=http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/10/091016_moscow_elections_yabloko.shtml|title=На выборах в Москве «потеряли» голос лидера «Яблока»|publisher=[[BBC]] Russian|date=2009-10-16|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100109035303/http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/10/091016_moscow_elections_yabloko.shtml|archivedate=2010-01-09}}</ref>}}

 

 

==== Иные оценки ====

Политолог [[Орешкин, Дмитрий Борисович|Дмитрий Орешкин]] оценивал действия оппозиционеров положительно, считал что депутаты продемонстрировали что у них есть чувство собственного достоинства.{{-1|<ref name="echo.msk" />}}

 

 

==== Пароль «ЛУЖКОВ» ====

Активисты движения Солидарность сняли видео ролик, в котором член «Единой России» Андрей Клюкин, входивший в территориальную избирательную комиссию, рассказывает об организационной массовой кампании по вбросу голосов за Единую Россию. Со слов Клюкина, только по району Орехово-Борисово курсировали 35 машин типа Газель, в каждой из которых сидели по 5 человек. Они приезжали на каждый из 31 участка в районе, говорили секретарю комиссии пароль «ЛУЖКОВ», после чего получали бюллетени и голосовали за «Единую Россию». Затем акция была повторена. Таким образом «Единая Россия» в районе Зябликово получила около 10 тысяч голосов дополнительно.{{-1|<ref>{{cite web|url=http://lenta.ru/news/2009/10/12/passwort/|title=Оппозиция узнала о пароле «Лужков» при вбросе на московских выборах|publisher=[[Lenta.ru]]|date=2009-10-12|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091017221126/http://lenta.ru/news/2009/10/12/passwort/|archivedate=2009-10-17}}</ref>}}

 

[[Файл:Moscow2009, number-turnout.png|thumb|500px|Гистограмма показывающая количество участков с определенной явкой]]

[[Файл:Moscow2009, percentage of the party - turnout.png|thumb|500px|Зависимость результатов партий от явки на участки]]

Любые выборы — это огромное количество данных, причём массив данных можно разбивать на бесчисленное количество подкатегорий, и всё равно каждая из них в отдельности будет содержать значимое количество данных.{{-1|<ref name="shpilkin" />}} После выборов в московскую городскую думу 2009 года статистический анализ результатов вновь стал популярен.{{-1|<ref name="shpilkin" />}} Некоторые блогеры<ref name="aif" /><ref name="Clifford" /> и печатные издания<ref name="aif" /><ref name="shpilkin" /><ref name="ng" /><ref name="kommersant" /><ref name="kommersant2" /> посветили статьи этой теме.

 

 

Сергей Шпилькин указывал, что выявление таких пиков трудно объяснить статистическими механизмами, но тривиально с позиции человеческой психологии — стремлением нарисовать «красивые» цифры в отчетности.{{-1|<ref name="shpilkin" />}}

 

==== Критика статистических методов ====

 

== Альтернативные оценки ==

# Общественная организация «[[Поколение Ай Пи]]» проводило своё исследование.{{-1|<ref name="regnum" />}} Активисты организации провели экзит-поллы на 66 участках.{{-1|<ref name="Росбалт2" />}} Результаты цитировались информационными агентствами.{{-1|<ref name="Росбалт2" /><ref name="regnum" />}}

# Газета «[[Аргументы и факты]]» проводила исследование данных выборов.{{-1|<ref name="aif" />}} С повышением числа пришедших на участок, растёт процент тех, кто проголосовал за Единую Россию, от общего количества зарегистрированных избирателей, такая зависимость настолько очевидная, что от неё просто невозможно отмахнуться, считаю журналисты «[[АиФ]]».{{-1|<ref name="aif" />}} После превышения определенного естественного порога явки люди резко начинали голосовать только за правящую партию, что вызывает вопросы.{{-1|<ref name="aif" />}} Поэтому если взять 146 участков с наименьшей явкой, то картина будет очень сильно отличаться от общемосковской.{{-1|<ref name="aif" />}} Явка по этим участкам составляла менее 20 %.{{-1|<ref name="prima-news">{{cite web|url=http://prima-news.ru/article-35.html|publisher=[[ПРИМА-News]]|title=Выборы и «Яблоко»|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100929190956/http://prima-news.ru/article-35.html|archivedate=2010-09-29|author=[[Дмитрий Беломестнов]]|date=2009-10-15}}</ref>}}

# Математик Сергей Шпилькин провёл собственное статистическое исследование официальных данных по всем участкам, и пришел в выводу что они содержат аномалии.{{-1|<ref name="shpilkin" />}} Он выяснил, что явка избирателей на участки не подчиняется [[Нормальное распределение|нормальному распределению]].{{-1|<ref name="shpilkin" />}} Он попытался скорректировать официальные результаты.{{-1|<ref name="shpilkin" />}} Его выводы активно цитировались в прессе.{{-1|<ref name="Бочарова" /><ref name="shpilkin" /><ref name="ng" /><ref name="ng2">{{cite web|url=http://www.ng.ru/politics/2009-10-20/1_elektorat.html|title=Из электората извлекли корень|publisher=«[[Независимая газета]]»|date=2009-10-20|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100106060237/http://www.ng.ru/politics/2009-10-20/1_elektorat.html|archivedate=2010-01-06}}</ref>}}

# [[ВЦИОМ]] проводил [[SMS]]-[[экзит-полл]] в день выборов.{{-1|<ref name="Росбалт">{{cite web|url=http://www.rosbalt.ru/moscow/2009/10/12/679608.html|title=Выборы-2009: Москва обошла Чечню|publisher=«[[Росбалт]]»|date=2009-10-12|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTuUnYN|archivedate=2012-04-08}}</ref>}} Гендиректор ВЦИОМ, [[Фёдоров, Валерий Валерьевич|Валерий Федоров]], отмечал, что они не ставили себе целью понять, сколько за кого проголосовали, а лишь обкатывали новую технологию.{{-1|<ref name="ria">{{cite web|url=http://center.ria.ru/politics/20091014/81965345.html|title=Социологи не прогнозировали победу оппозиции на выборах, заявил гендиректор ВЦИОМ|publisher=[[РИА Новости]]|date=2009-10-14|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTwUWUg|archivedate=2012-04-08}}</ref>}} Никаких объективных данных о фальсификациях выборов, специалист не видел.{{-1|<ref name="ria" />}} Социологи считают, что в таких опросах принимают участие, как правило, наиболее активные граждане.{{-1|<ref name="levada3" /><ref name="rbc2">{{cite web|url=http://top.rbc.ru/society/20/11/2009/347383.shtml|title=Глава ВЦИОМ: "Единая Россия" может стать партией прошлого|publisher=[[РБК]]|date=2009-10-20|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100329023851/http://top.rbc.ru/society/20/11/2009/347383.shtml|archivedate=2010-03-29}}</ref>}} Директор по коммуникациям ВЦИОМ [[Ольга Каменчук]] замечала, что хотя они пытались захватить все возрастные группы, но скорей всего получили только разбивку по молодежи.{{-1|<ref name="rusnovosti" />}} Тем не менее результаты экзит-полл цитировались в прессе,{{-1|<ref name="novayagazeta" /><ref name="prima-news" /><ref name="lenta2">{{cite web|url=http://lenta.ru/news/2009/10/11/smspoll/|title=В SMS-опросе ВЦИОМ на выборах в Мосгордуму победили единороссы|publisher=[[Lenta.ru]]|date=2009-10-11|archiveurl=http://web.archive.org/web/20101030221014/http://lenta.ru/news/2009/10/11/smspoll/|archivedate=2010-03-02}}</ref><ref name="Росбалт" /><ref name="rbc2" /><ref name="rusnovosti">{{cite web|url=http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/39976/54910|title=Это, может быть, забавно прозвучит, но часто люди стесняются признаться, что они собираются голосовать за «Единую Россию»|publisher=«[[Русская служба новостей]]»|date=2009-10-13|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTyDfRQ|archivedate=2012-04-08}}</ref>}} [[Новая газета]] отмечала, что их результаты довольно удачно совпадают с результатами на участках с маленькой неактивной явкой.{{-1|<ref name="novayagazeta" />}}

!colspan=2|Партия

!Официальный итог<ref name="itog" />

!146 участков с наименьшей явкой («[[АиФ]]»)<ref name="aif" />

!Оценка [[Левада-Центр]]<ref name="levada3" />