Революция гвоздик: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 22:
== Причины революции ==
В [[1973 год]]у Португалия была самой бедной страной [[Западная Европа|Западной Европы]], занимая 39 место по [[Уровень жизни|уровню жизни]] населения. [[Изоляционизм|Охранительная политика]] режимов [[Салазар, Антониу ди|Антониу Салазара]] и [[Каэтану, Марселу|Марселу Каэтану]] за полвека превратила страну в одно из самых отсталых [[Аграрное общество|аграрных]] европейских государств. Но и в сельском хозяйстве уровень механизации был минимален, производство продукции фактически не росло, а, к примеру, урожайность зерновых была в 5 раз ниже, чем в странах Западной Европы. Сельское население было почти полностью неграмотным и практически нищим по сравнению с [[фермер]]ством [[Франция|Франции]] или [[ФРГ]]<ref name="Vs1">Суханов В. И. «Революция гвоздик» в Португалии: Страницы истории /М. «Мысль», 1983 — С.19</ref>.
В то же время, страна ввозила в основном промышленную продукцию, расплачиваясь за неё тем, что производило сельское хозяйство. Это не способствовало развитию собственной промышленности, хотя Португалия обладала огромными сырьевыми ресурсами в своих [[африка]]нских [[колонии|колониях]]. Правительство предпочитало отправлять сырьё за рубеж, не вкладывая денег в развитие страны. Даже обладая запасами [[нефть|нефти]] в [[Ангола|Анголе]], правящие круги Португалии не озаботились её освоением и переработкой и, когда через 15 лет после её открытия арабские страны объявили Западу нефтяное [[эмбарго]], Португалия, «сидя на нефти», осталась без
Но торговля сырьём, за счёт которой португальское правительство хотело обеспечить стране спокойствие, оказалась под ударом, когда в африканских колониях — Анголе, [[Мозамбик]]е, [[Португальская Гвинея|Португальской Гвинее]] и др. — началась [[Колониальная война Португалии|партизанская война]] против [[метрополия|метрополии]]. Огромные военные расходы только ухудшили положение Португалии. Последними политическими аргументами режима Каэтану стали «борьба с [[коммунизм]]ом в колониях» и «атлантическая солидарность» в рамках [[НАТО]], за счёт которых он пытался привлечь максимальную военную и экономическую помощь.
| |||