Википедия

Выборы в Московскую городскую думу (2009): различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м удаление удалённого шаблона
мНет описания правки
Строка 60:
В выборах в [[Московская городская дума|Московскую городскую думу]] участвовали шесть партий: [[Единая Россия]], [[Коммунистическая партия Российской Федерации]], [[ЛДПР]], [[Справедливая Россия]], [[Яблоко (партия)|Яблоко]] и [[Патриоты России]]. Партия [[Правое дело]] не выдвигала партийного списка, однако пыталась зарегистрировать кандидатов от одномандатных округов.
 
По итогам голосования по партийным спискам победила «Единая Россия» (66,25  % голосов), второе место заняла КПРФ (13,30  % голосов). Остальные партии не смогли преодолеть 7−процентный барьер: ЛДПР (6,13  %), «Справедливая Россия» (5,33  %), «Яблоко» (4,71  %) и «Патриоты России» (1,81  %). По всем 17 одномандатным округам победили кандидаты «Единой России». Из 35 мест в Московской городской думе 32 места достались «Единой России» и 3 места  — КПРФ. Явка избирателей составила 35,26  % <!-- (2410483 + 61125) / 7009468 -->.
 
== Подготовка ==
[[8 июля]] 2009 года Московская городская дума назначила выборы на 11 октября{{.-|<ref>{{cite web|url=http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/292251/|title=Постановление Московской городской Думы от 8 июля 2009 г. N 225 "О назначении выборов депутатов Московской городской Думы пятого созыва"|publisher=[[Гарант (справочно-правовая система)|Гарант]]|date=2009-07-13|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lRzqj16|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}} 4 августа 2009 года было издано Постановление Правительства Москвы об организационном и материально-техническом обеспечении выборов, руководить этой работой было поручено заместителю Мэра Москвы, [[Виноградов, Валерий Юрьевич|Виноградову Валерию Юрьевичу]]{{.-|<ref>{{cite web|url=http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/292433/|title=Постановление Правительства Москвы от 4 августа 2009 г. N 731-ПП "Об организационном и материально-техническом обеспечении выборов депутатов Московской городской Думы пятого созыва 11 октября 2009 г."|publisher=[[Гарант (справочно-правовая система)|Гарант]]|date=2009-08-17|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lS26bgh|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}}
 
О своём участии в выборах заявили [[Единая Россия]], [[Коммунистическая партия Российской Федерации|КПРФ]], [[Справедливая Россия]], [[Яблоко (партия)|Яблоко]], [[ЛДПР]], [[Правое дело]], [[Патриоты России]], [[Солидарность (движение)|Солидарность]].
 
[[14 июля]] состоялась конференция [[Московский городской комитет КПРФ|Московского городского отделения КПРФ]], на которой были выдвинуты кандидаты в депутаты{{.-|<ref name="ЛДПР и КПРФ" />.}} В этот же день свою первую тройку назвали в ЛДПР{{,-|<ref name="ЛДПР и КПРФ" />}} но предвыборную конференцию назначили только лишь на [[3 августа]]{{.-|<ref name="ЛДПР и КПРФ" /><ref name="kommersant об лдпр">{{cite web|date=4 августа 2009|url=http://www.kommersant.ru/doc/1215378|title=ЛДПР составила список полезных людей|publisher=Коммерсантъ № 140 (4195)|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lS43dSI|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}} [[27 июля]] выдвинули свой список Патриоты России{{.-|<ref name="Патриоты России" />.}}
 
Партии «Яблоко» и «Правое дело» вели переговоры на тему выдвижения единого списка. Инициатором выступил сопредседатель «Правого дела» [[Титов, Борис Юрьевич|Борис Титов]], который готов на период выборов выйти из состава своей партии, чтобы возглавить предвыборный список «Яблока». При этом 2 других сопредседателя [[Гозман, Леонид Яковлевич|Леонид Гозман]] и [[Бовт, Георгий Георгиевич|Георгий Бовт]] выступили за самостоятельное участие партии в выборах{{.-|<ref>{{cite web|url=http://www.politcom.ru/8488.html|date=2009-07-13|publisher=[[ПОЛИТКОМ.RU]]|title=Предвыборный переполох|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lS7uI8j|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}} [[22 июля]] «Яблоко» выдвинуло свой список, а «Правое дело» отказалось от участия в выборах, однако руководитель московского отделения адвокат Игорь Трунов 26 июля заявил, что будет баллотироваться в качестве самовыдвиженца по одному из одномандатных округов{{.-|<ref>{{cite web|date=26 июля 2009|url=http://www.rian.ru/politics/20090726/178675546.html|title=Глава отделения «Правого дела» пойдет на выборы в Мосгордуму|publisher=[[РИА Новости]]|accessdate=2010-08-13|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lS95DNe|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}} Документы на регистрацию подали также член федерального политсовета «Правого дела» [[Надеждин, Борис Борисович|Борис Надеждин]], а также члены политсовета московской организации Елена Гусева и Сираждин Рамазанов.
 
[[4 августа]] 2009 года состоялась конференции городского регионального отделения партии «Единая Россия»{{.-|<ref name="про единую" />.}} Конференция утвердила список депутатов на московские выборы, ранее, 29 июля, одобренный президиумом генсовета партии{{.-|<ref name="подготовка">{{cite web|date=10 августа 2009|url=http://www.kommersant.ru/doc/1215391|title=Временно оставленный|publisher=Журнал «[[Коммерсантъ Власть]]», №31 (835)|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lSEGLS0|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}} По наблюдениям корреспондентов журнала «[[Коммерсантъ-Власть]]» до конца июля предвыборный штаб партии власти не начинал никакой реальной избирательной кампании{{.-|<ref name="подготовка" />.}} Издание связывало промедление с внутренней борьбой в партии между федеральным и горским руководством{{.-|<ref name="подготовка" />.}}
 
Последними{{,-|<ref name="Справедливая Россия" />}} 5 августа, партийную конференцию провели в «[[Справедливая Россия|Справедливой России]]»{{.-|<ref name="Справедливая Россия2">{{cite web|date=6 августа 2009|url=http://www.kommersant.ru/doc/1216380|title=Хоккеист выступит за «Справедливую Россию»|publisher=Коммерсантъ № 142 (4197)|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lSHb7y5|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}} За несколько дней до этого был объявлен головной список на городских выборах{{.-|<ref name="Справедливая Россия" />.}}
 
Попытку выставить свой список предприняла организация [[Российский общенародный союз]], но её список даже не рассматривался, так как организация не имеет право участвовать в выборах{{.-|<ref>{{cite web|url=http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2009/09/d16840|title=Мосгордума и кандидаты-ксенофобы: кто пойдет, и кто уже не пойдет на выборы|publisher=[[Информационно-аналитического центра «СОВА»]]|date=2009-09-14||archiveurl=http://web.archive.org/web/20110213150522/http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2009/09/d16840/|archivedate=2012-04-08|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lSKZBsE}}</ref>.}}
 
[[23 августа]] «Яблоко» и «Патриоты России» заявили, что собрали нужное количество подписей для регистрации своих списков{{.-|<ref>{{cite web|date=24 августа 2009|url=http://www.kommersant.ru/doc/1225582|title=«Яблоко» и «Патриоты России» собрали подписи|publisher=Коммерсантъ № 154 (4209)|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lSLqKcc|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}}
 
== Участники ==
Строка 318:
==== Отказы в регистрации ====
По одномандатным округам свои кандидатуры выдвинули ряд представителей движения «[[Солидарность (движение)|Солидарность]]» ([[Стариков, Иван Валентинович|Иван Стариков]], [[Ляскин, Николай Николаевич|Николай Ляскин]], [[Доброхотов, Роман Александрович|Роман Доброхотов]], [[Драндин, Игорь Юрьевич|Игорь Драндин]], [[Милов, Владимир Станиславович|Владимир Милов]], [[Яшин, Илья Валерьевич|Илья Яшин]], [[Давидис, Сергей Константинович|Сергей Давидис]]<ref name="novayagazeta3">{{cite web|url=http://old.novayagazeta.ru/news/619442.html|title=Все семеро кандидатов от «Солидарности» сняты с выборов в Мосгордуму|publisher=«[[Новая газета]]»|date=2009-09-03|archivedate=2009-09-06|archiveurl=http://web.archive.org/web/20090906002929/http://www.novayagazeta.ru/news/619442.html}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2009-07-24-kandidaty-v-mosgordumu-podderzhannye-solidarnostyu-vstretilis-s-aktivista|title=Кандидаты в Мосгордуму, поддержанные "Солидарностью", встретились с активистами движения|publisher= Сайт [[Солидарность (движение)|движения «Солидарность»]]|date=2009-07-24|archiveurl=http://web.archive.org/web/20110106173748/http://rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2009-07-24-kandidaty-v-mosgordumu-podderzhannye-solidarnostyu-vstretilis-s-aktivista|archivedate =2011-01-06}}</ref>).
Всем им было отказано в регистрации{{.-|<ref name="novayagazeta3" /><ref>{{cite web|url=http://www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2009-09-05-vsem-kandidatam-ot-solidarnosti-otkazano-v-registratsii-na-vyborakh-v-mos|title=Всем кандидатам от "Солидарности" отказано в регистрации на выборах в Мосгордуму|publisher=Сайт [[Солидарность (движение)|движения «Солидарность»]]|date=2009-09-05|archiveurl=http://web.archive.org/web/20110703180654/http://www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2009-09-05-vsem-kandidatam-ot-solidarnosti-otkazano-v-registratsii-na-vyborakh-v-mos|archivedate =2011-07-03}}</ref>.}}
 
Также в регистрации было отказано представителям «Правого дела» [[Трунов, Игорь Леонидович|Игорю Трунову]], [[Надеждин, Борис Борисович|Борису Надеждину]] и [[Рамазанов, Сираждин Омарович|Сираждин Рамазанову]]. Из всех самовыдвиженцев от «Правого дела» прошла регистрацию только [[Гусева, Елена Борисовна|Елена Гусева]]{{.-|<ref name="Без сюрпризов" />.}} Основная причина отказов в регистрации  — ненадлежащее состояние подписного листа<ref name="Без сюрпризов" /><ref>{{cite web|url=http://www.newsru.com/russia/05sep2009/mosgord.html|title=Новости : Трем кандидатам от "Правого дела" отказано в регистрации на выборах в Мосгордуму|publisher=[[NEWSru.com]]|date=2009-09-05|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lSteWsN|archivedate=2012-04-08}}</ref> или превышающий 10  % уровень недействительных подписей.
 
==== Лишения регистрации ====
3 октября 2009 года [[Мосгорсуд]] постановил снять [[Хованская, Галина Петровна|Галину Хованскую]] с выборов{{.-|<ref name="lenta3">{{cite web|url=http://lenta.ru/news/2009/10/04/hovanskaya/|title=Суд снял Галину Хованскую с выборов в Мосгордуму|publisher=[[Lenta.ru]]|date=2009-10-04|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100323182648/http://lenta.ru/news/2009/10/04/hovanskaya/|archivedate=2010-03-23}}</ref>.}} Решение было принято по иску [[Митрохин, Сергей Сергеевич|Сергея Митрохина]]{{.-|<ref name="lenta3" />.}} По данным [[Infox.ru]] Яблочники обвинили Хованскую в нарушении правил агитации{{.-|<ref name="lenta3" />.}} Заместитель Митрохина [[Семен Бурд]] не согласился с действиями руководителя, сложил с себя полномочия и вышел из избирательного списка [[Яблоко (партия)|Яблока]]{{.-|<ref name="grani" />.}}
 
9 октября, незадолго до дня голосования, [[Верховный суд России]] отменил решение нижестоящей инстанции{{.-|<ref name="grani">{{cite web|url=http://grani.ru/Politics/Russia/m.160426.html|title=Верховный суд восстановил Хованскую на выборах в Мосгордуму|publisher=[[Grani.ru]]|date=2009-10-09|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091012101138/http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.160426.html|archivedate=2009-10-12}}</ref>.}}
 
== Прогнозы ==
Строка 333:
 
=== Опросы ===
Согласно опросам «[[Левада-Центр]]а», большинство российских граждан были готовы проголосовать за партию «[[Единая Россия]]»{{.-|<ref name=levada2>{{cite web|url=http://www.levada.ru/press/2009100200.html|publisher=[[Левада-Центр]]|title=Москвичи о выборах в Московскую городскую Думу|date=2009-10-02|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100106234217/http://www.levada.ru/press/2009100200.html|archivedate=2010-01-06}}</ref>.}}
 
{{цитата|Какую из этих партий Вы лично готовы поддержать на выборах в Московскую городскую думу?}}
Строка 350:
|-
| [[Левада-Центр]] 2-13 июля 2009<ref>{{cite web|url=http://www.levada.ru/press/2009072101.html|publisher=[[Левада-Центр]]|title=Москвичи о Лужкове и выборах в Мосгордуму: данные в динамике|date=2009-07-21|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100110103713/http://www.levada.ru/press/2009072101.html|archivedate=2010-01-10}}</ref>
| '''52  %'''
| '''17  %'''
| '''15  %'''
| '''6  %'''
| '''2  %'''
| '''1  %'''
| '''1  %'''
| '''<1  %'''
| '''5  %'''
|-
| [[Левада-Центр]] 28 сентября-2 октября 2009<ref name=levada2/>
| '''55,4  %'''
| '''5,4  %'''
| '''16,6  %'''
| '''8,3  %'''
| '''2,8  %'''
| '''1,6  %'''
|
|
| '''10  %'''
|}
 
Результаты «Мониторинга электоральных предпочтений на выборах 2009 года в Московскую городскую думу», который провёл Левада-Центр, дали основания определить общий объём фальсификаций на выборах в Мосгордуму 11 октября 2009 года в 660 тыс. голосов, в том числе 600 тыс. дополнительных голосов в пользу «Единой России» и 50 тыс. голосов  — в пользу «Яблока»{{.-|<ref>{{cite web|url=http://www.levada.ru/press/2009122501.html|publisher=[[Левада-Центр]]|title=Отчет о Мониторинге электоральных предпочтений на выборах 2009 года в Московскую городскую думу|pages=с. 26|date=2009-12-25|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100915032203/http://www.levada.ru/press/2009122501.html|archivedate=2010-09-15}}</ref>.}}
 
== Официальные итоги ==
<div class="tright" style="clear:none">{{Итоги выборов в Московскую городскую думу (2009)}}</div>
По итогам голосования по партийным спискам победила «Единая Россия», второе место заняла КПРФ, остальные партии (ЛДПР, «Справедливая Россия», «Яблоко», «Патриоты России») не смогли преодолеть 7−процентный барьер. По всем 17 одномандатным округам победили кандидаты «Единой России». Из 35 мест в Московской городской думе 32 места достались «Единой России» и 3 места  — КПРФ.
 
=== Карты голосования ===
Строка 395:
 
== Утверждения о массовых фальсификациях ==
Представители партии «Яблоко» заявили, что на выборах имели место нарушения{{.-|<ref>{{cite web|url=http://www.rian.ru/moscow/20091012/188497043.html|title=«Яблоко» после поражения на выборах выступило с заявлением|publisher=[[РИА Новости]]|date=2009-10-12|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091015050101/http://www.rian.ru/moscow/20091012/188497043.html|archivedate=2009-10-15}}</ref>.}} Например, на участке, где голосовал лидер «Яблока» [[Митрохин, Сергей Сергеевич|Сергей Митрохин]] с семьёй отчёт избирательной комиссии показал, что не было подано ни одного голоса за партию «Яблоко» (при этом ни один бюллетень не был признан недействительным){{.-|<ref name="bbc.co.uk">{{cite web|url=http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/10/091016_moscow_elections_yabloko.shtml|title=На выборах в Москве «потеряли» голос лидера «Яблока»|publisher=[[BBC]] Russian|date=2009-10-16|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100109035303/http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/10/091016_moscow_elections_yabloko.shtml|archivedate=2010-01-09}}</ref>.}}
 
Крайне негативно оценила прошедшие выборы КПРФ{{.-|<ref>{{cite web|url=http://kprf.ru/dep/71944.html|title=Г. А. Зюганов: «Произволу властей можно противопоставить только народное сопротивление». Пресс-конференция Председателя ЦК КПРФ по итогам региональных выборов|publisher=[[КПРФ]]|date=2009-10-12|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091015051345/http://kprf.ru/dep/71944.html|archivedate=2009-10-15}}</ref>.}} Заместитель председателя ЦК КПРФ, руководитель штаба по выборам [[Мельников, Иван Иванович (политик)|Иван Мельников]] заявил: «Результат нашей партии был снижен за счёт колоссального вброса бюллетеней в пользу партии власти, за счёт тонн открепительных удостоверений и остальных грязных технологий. И главное  — за счёт вандализма в отношении наших членов комиссий и наблюдателей, которых выгоняли с участков и даже избивали, не давая возможности поставить преграду нарушениям»{{.-|<ref>{{cite web|url=http://top.rbc.ru/politics/12/10/2009/336598.shtml|title=КПРФ: Рейтинг «Единой России» вырос за счёт фальсификации|publisher=[[РосБизнесКонсалтинг]]|date=2009-10-12|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100111013657/http://top.rbc.ru/politics/12/10/2009/336598.shtml?|archivedate=2010-01-11}}</ref>.}}
 
Кандидат от «Справедливой России» Г. Хованская высказалась о «чудовищных» фактах нарушений на выборах{{.-|<ref>{{cite web|author=Ирина Резник|url=http://www.gazeta.ru/politics/2009/10/19_a_3274664.shtml|title=«Единая Россия» отсоветовала оппозицию|publisher=[[Gazeta.ru]]|date=2009-10-19|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091022122425/http://gazeta.ru/politics/2009/10/19_a_3274664.shtml|archivedate=2009-10-22}}</ref>.}} Председатель политической партии «Справедливая Россия» [[Левичев, Николай Владимирович|Николай Левичев]] в 2013 году заявил, что явка в 2009 году была завышена{{,-|<ref name="levichev1" /><ref name="levichev2">{{cite web|url=http://lenta.ru/articles/2013/08/07/levichev/|publisher=[[Lenta.ru]]|date=2013-08-07|title=«Именно меня больше всего боятся»|archiveurl=http://www.webcitation.org/6J2qyFRng|archivedate=2013-08-21}}</ref>}} и оценил реальную явку в миллион человек{{.-|<ref name="levichev1">{{cite video|url=http://www.youtube.com/watch?v=iQT-yjrQfEY|people=[[Левичев, Николай Владимирович|Николай Левичев]]|title=Дебаты кандидатов в мэры Москвы|time=01:19:45-01:20:17|date2=2013-08-12|publisher=[[Москва 24]]|quote=На выборах в Московскую горскую думу в 2009 году миллион избирателей пришедших на участки своими глазами видел не было той явки, которая была официально заявлена. Я могу это сказат, потому что эти слова в 2009 году, произносил с трибуны государственной думы. Я вносил в мосгорсуд иск о том что бы эти выборы мосгордумы признали незаконными, потому что Юрий Михайлович Лужков, возглавлявший список Единой России, много раз нарушал избирательное законодательство.}}</ref><ref name="levichev3" >{{cite web|url=http://www.vedomosti.ru/library/news/15191501/s-bomzhami-nuzhno-rabotat-nikolaj-levichev-kandidat-v-mery?full#cut|title=Интервью — Николай Левичев, кандидат в мэры Москвы от «Справедливой России»|date=2013-08-14|publisher=[[Ведомости]]|archiveurl=http://www.webcitation.org/6J2r2byPr|archivedate=2013-08-21}}</ref>.}}
 
Эксперт по выборам, [[Александр Кынев]], полагал, что выборы в Москве стоят особняком в ряде [[Выборы в регионах России (2009)|выборов происходивших 11 октября]], везде господствовала тенденция к снижению результатов партии власти по сравнению с [[Выборы в Государственную думу (2007)|предыдущими выборами]]{{.-|<ref name="кынев">{{cite web|url=http://www.polit.ru/news/2009/10/12/kynev/|title=Политолог Александр Кынев: выборы 11 октября - позор Москвы|publisher=[[Полит.ру|ПОЛИТ.РУ]]|date=2009-10-12|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lSzRYlp|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}} Москва же выбивалась из общего тренда, и результаты в ней по мнению политолога противоречили здравому смыслу{{.-|<ref name="кынев" />.}}
 
«[[АиФ]]»<ref name="aif">{{cite web|author=Михаил Мельников|url=http://aif.ru/politic/article/30069|title=Загадочные подробности выборов в Мосгордуму|publisher=«[[АиФ]]»|date=2009-10-13|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100419105540/http://www.aif.ru/politic/article/30069|archivedate=2010-04-19}}</ref> и [[Gazeta.ru]]<ref name="Бочарова" >{{cite web|author=Светлана Бочарова|url=http://www.gazeta.ru/politics/2009/10/16_a_3274047.shtml|title=Низшая математика|publisher=[[Gazeta.ru]]|date=2009-10-16|archiveurl=http://web.archive.org/web/20110605092418/http://www.gazeta.ru/politics/2009/10/16_a_3274047.shtml|archivedate=2011-06-05}}</ref> опубликовали материалы исследований о возможных фальсификациях на выборах. Материалы, говорящие о существенных странностях результатов выборов, издавали также газета «[[Троицкий вариант — Наука]]»{{,-|<ref name="shpilkin" />}} [[The New York Times]]{{,-|<ref name="Clifford" />}} [[Ведомости]]{{,-|<ref name="vedomosti" />}} [[Левада-Центр]]{{,-|<ref name="levada3">{{cite web|url=http://www.levada.ru/press/2009110302.html|publisher=[[Левада-Центр]]|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100107001949/http://www.levada.ru/press/2009110302.html|archivedate=2010-01-07|date=2009-11-03|title=Московские выборы: противоречивые результаты}}</ref>}} [[Новая Газета]]{{,-|<ref name="novayagazeta">{{cite web|url=http://www.novayagazeta.ru/data/2009/118/01.html|title=Публикуем настоящие результаты выборов|publisher=«[[Новая Газета]]» № 118|date=2009-10-23|archiveurl=http://web.archive.org/web/20101115064417/http://www.novayagazeta.ru/data/2009/118/01.html|archivedate=2010-11-15}}</ref><ref name="novayagazeta2">{{cite web|url=http://www.novayagazeta.ru/data/2009/114/00.html|title=Таких фальсификаций не было с советских времен|publisher=«[[Новая Газета]]» № 114|date=2009-10-14|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100205073157/http://www.novayagazeta.ru/data/2009/114/00.html|archivedate=2010-02-05}}</ref>}} [[Независимая газета]]{{,-|<ref name="ng">{{cite web|url=http://www.ng.ru/ng_politics/2009-10-20/11_stats.html|title=Уши электоральной статистики|publisher=«[[Независимая газета]]»|date=2009-10-20|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lT1x1YZ|archivedate=2012-04-08}}</ref>}} [[The New Times]]{{,-|<ref name="thenewtimes">{{cite web|url=http://newtimes.ru/articles/detail/8071/|title=Фальсификации: нарушения и вбросы в цифрах и фактах|publisher=[[The New Times]], №37|date=2009-10-19|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091020184809/http://newtimes.ru/articles/detail/8071/|archivedate=2009-10-20}}</ref>}} журнал «[[Коммерсантъ Власть]]»{{,-|<ref name="kommersant">{{cite web|url=http://www.kommersant.ru/doc/1254869|title=Довбрасывались|publisher=Журнал «[[Коммерсантъ Власть]]», №41 (845)|date=2009-10-19|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lT4l4Lj|archivedate=2012-04-08}}</ref><ref name="kommersant2">{{cite web|url=http://www.kommersant.ru/doc/1256600|title=У вас горб отклеился|publisher=Журнал «[[Коммерсантъ Власть]]», №41 (845)|date=2009-10-19|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lT88H8e|archivedate=2012-04-08}}</ref>}} газета [[Московский комсомолец|МК]]<ref name="mk">{{cite web|url=http://www.mk.ru/politics/article/2009/10/15/368351-kak-poddelat-vyiboryi.html|title=Как подделать выборы|publisher=[[Московский комсомолец|МК]]|date=2009-10-15|archiveurl=http://web.archive.org/web/20110202035632/http://www.mk.ru/politics/article/2009/10/15/368351-kak-poddelat-vyiboryi.html|archivedate=2011-02-02}}</ref> и радио «[[Эхо Москвы]]»{{.-|<ref name="shpilkin" /><ref name="Варфоломеев" />.}}
 
Научный редактор журнала «Эксперт» [[Привалов, Александр Николаевич|Александр Привалов]], спустя год после выборов оценивал их как огромный скандал, считал что «Единая Россия» получила на самом деле 40  % с копейками, а всё остальное накрутил Лужков, тем самым страшно навредив партии власти{{.-|<ref>{{cite web|url=http://ria.ru/go/20100929/280371261.html|title=О Москве, о верных друзьях и утраченном доверии!|pages=17:43-18:08|author=[[Привалов, Александр Николаевич|Александр Привалов]] в программе [[Сорокина, Светлана Иннокентьевна|Светланы Сорокиной]] [[Гражданская Оборона (ток-шоу)|Гражданская Оборона]]|publisher=«[[РИА Новости]]»|date=2010-09-29|quote=Почти год назад были пресловутые выборы прошлой осенью, в ноябре да? В Москве Единая Россия получила свои сорок с копейками как положено и Лужков накрутил сверх того бог весть сколько, был дикий скандал. Дикий скандал. Это кому-нибудь нужно? Вот из-за этого его нужно было блюсти до 2012 года? Ведь это же анекдотично. Просто анекдотично. Он настолько сильно навредил партии власти насколько мог.|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTBIiWm|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}}
 
Политолог [[Орешкин, Дмитрий Борисович|Дмитрий Орешкин]] через два года после выборов полагал, что на них приписки составили порядка 17 процентов{{.-|<ref>{{cite web|url=http://echo.msk.ru/programs/lex/824329-echo/#element-text|publisher=[[Эхо Москвы]]|date=2011-10-29|title=Dura Lex, Дмитрий Орешкин|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTE2tc0|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}}
 
=== Демарш парламентской оппозиции ===
В среду, 14 октября 2009 года, сразу все три оппозиционные фракции покинули заседание в Государственной Думе{{.-|<ref name="rusnovosti2">{{cite web|url=http://www.rusnovosti.ru/print.aspx?id=55064|title=Парламентская оппозиция устроила демарш в Госдуме|publisher=[[Русская служба новостей]]|date=2009-10-14|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTL6oOX|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}}
Они заявили, что делают это в знак протеста против итогов [[Выборы в регионах России (2009)|региональных выборов]], которые прошли в воскресенье, в том числе и в Москве{{.-|<ref name="echo.msk">{{cite web|url=http://www.echo.msk.ru/news/627011-echo.html|title=В Госдуме сегодня разразился скандал, который можно назвать крупнейшим за последние десять лет|publisher=[[Эхо Москвы|радио Эхо Москвы]]|date=2009-10-14|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091017084930/http://www.echo.msk.ru/news/627011-echo.html|archivedate=2009-10-17}}</ref>.}}
Представители фракций были убеждены, что на выборах были массовые фальсификации в пользу «Единой России»{{.-|<ref name="echo.msk" />.}}
Лидер партии [[ЛДПР]] [[Жириновский, Владимир Вольфович|Владимир Жириновский]] заявил, что партия «Единая Россия» обманным путём завладела голосами избирателей и с мошенниками они не могут находиться в одном зале{{.-|<ref name="rusnovosti2" />.}}
Депутат от [[КПРФ]] [[Харитонов, Николай Михайлович|Николай Харитонов]] предлагал создать парламентскую комиссию по пересчету бюллетеней{{.-|<ref name="echo.msk" />.}}
Руководители парламентской оппозиции потребовали встречи с президентом{{.-|<ref name="rusnovosti2" /><ref name="echo.msk" />.}}
 
В [[Мосгоризбирком]]е представитель ЛДПР [[Петров, Иван Евгеньевич|Иван Петров]] и представитель КПРФ [[Ежевский, Дмитрий Олегович|Дмитрий Ежевский]] отказались подписывать протокол о признании выборов состоявшимися{{.-|<ref name="echo.msk" />.}} Ранее Мосгоризбирком отказался рассматривать все жалобы, поступившие в ходе выборов, прозвучали заявления, что все материалы передадут в прокуратуру{{.-|<ref name="echo.msk" />.}}
 
Через неделю, к 21 октября, все фракции вернулись в зал заседаний{{.-|<ref name="ntv">{{cite web|url=http://www.ntv.ru/novosti/178438/video/|title=Оппозиционные партии вернулись в Госдуму|publisher=[[НТВ]]|date=2009-10-21|archiveurl=http://web.archive.org/web/20110124201222/http://www.ntv.ru/novosti/178438/|archivedate=2011-01-24}}</ref>.}} Было выполнено одно из требований парламентской оппозиции о встречи с президентом{{.-|<ref name="ntv" />.}}
 
==== Критика демарша ====
Политолог [[Данилин, Павел Викторович|Павел Данилин]] считал, что «оппозиция пустилась на акции политического шантажа, попытались заблокировать работу Госдумы, не располагая никакими доказательствами того, что на выборах были допущены какие бы то ни было нарушения! … Де-факто оппозиция предложила заменить систему демократического волеизъявления на произвольную систему назначения победителя в соответствии с тем, насколько громко той или иной партии удастся крикнуть о своей победе»{{.-|<ref>{{cite web|url=http://www.edinros.ru/text.shtml?10/3561|title=Павел Данилин: Есть ли оппозиции что предъявить на встрече с президентом?|publisher=[[Единая Россия]]|date=2009-10-16|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTLfEtS|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}}
 
Политолог [[Орлов, Дмитрий Иванович (политолог)|Дмитрий Орлов]] считал, что никаких фальсификаций не было, а ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Яблоко» не прошли в московский парламент, потому что не смогли мобилизовать свой электорат{{.-|<ref name="polit" /><ref name="ng2" />.}} Нельзя вечно рассчитывать на низкую явку, полагал эксперт{{.-|<ref name="polit" /><ref name="ng2" /><ref name="er.2" />.}}
 
Руководитель исполкома московской организации партии «Единой России» [[Селиверстов, Виктор Валентинович|Виктор Селиверстов]] утверждал, что оппозиционные партии не представили доказательств нарушений потому, что что в день выборов представителей партий массово пренебрегли своими обязанностями{{.-|<ref>{{cite web|url=http://ria.ru/moscow/20091022/190092583.html|title=Около 13 тыс. членов избиркомов не пришли на избирательные участки- ЕР|publisher=[[РИА Новости]]|date=2009-10-22|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTNyOM7|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}} Руководитель ЦИКа «Единой России» [[Воробьёв, Андрей Юрьевич|Андрей Воробьев]] так же отмечал, что оппозиционные партии не обеспечили своих представителей во многих избирательных комиссиях{{.-|<ref>{{cite web|url=http://www.ng.ru/politics/2009-10-22/2_opposition.html|title=Однопроцентные аргументы оппозиции|publisher=[[Независимая газета]]|date=2009-10-22|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100213124434/http://www.ng.ru/politics/2009-10-22/2_opposition.html|archivedate=2010-02-13}}</ref>.}}
 
==== Иные оценки ====
Политолог [[Орешкин, Дмитрий Борисович|Дмитрий Орешкин]] оценивал действия оппозиционеров положительно, считал что депутаты продемонстрировали что у них есть чувство собственного достоинства{{.-|<ref name="echo.msk" />.}}
 
=== Свидетельства ===
 
==== Пароль «ЛУЖКОВ» ====
Активисты движения Солидарность сняли видео ролик, в котором член «Единой России» Андрей Клюкин, входивший в территориальную избирательную комиссию, рассказывает об организационной массовой кампании по вбросу голосов за Единую Россию. Со слов Клюкина, только по району Орехово-Борисово курсировали 35 машин типа Газель, в каждой из которых сидели по 5 человек. Они приезжали на каждый из 31 участка в районе, говорили секретарю комиссии пароль «ЛУЖКОВ», после чего получали бюллетени и голосовали за «Единую Россию». Затем акция была повторена. Таким образом «Единая Россия» в районе Зябликово получила около 10 тысяч голосов дополнительно{{.-|<ref>{{cite web|url=http://lenta.ru/news/2009/10/12/passwort/|title=Оппозиция узнала о пароле «Лужков» при вбросе на московских выборах|publisher=[[Lenta.ru]]|date=2009-10-12|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091017221126/http://lenta.ru/news/2009/10/12/passwort/|archivedate=2009-10-17}}</ref>.}}
 
Впоследствии Андрей Клюкин отрёкся от своих слов, объяснив свой рассказ алкогольным опьянением{{.-|<ref>{{cite web|url=http://lenta.ru/news/2009/10/15/soberup/|title=Автор «Пароля „Лужков“» объяснил свой рассказ алкогольным опьянением|publisher=[[Lenta.ru]]|date=2009-10-15|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091022134713/http://lenta.ru/news/2009/10/15/soberup/|archivedate=2009-10-22}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.newsru.com/russia/15oct2009/klykin.html|title=Единоросс, рассказавший о подлоге на московских выборах, отказался от своих слов: он был пьян|publisher=[[NEWSru.com]]|date=2009-10-15|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTSXAdI|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}}
 
==== Другие свидетельства ====
Наблюдатели партии «Яблоко» представили прессе копии протоколов, полученных на участках №  1701 и №  1702{{.-|<ref name="mk" /><ref name="prima-news" />.}} Эти протоколы содержат данные, очень сильно отличающиеся от представленных на официальном сайте Мосгоризбиркома{{.-|<ref name="kommersant" /><ref name="mk" /><ref name="prima-news" /><ref name="mosyabloko2" />.}} Пресс-секретарь партии, [[Яковлев, Игорь Алексеевич|Игорь Яковлев]] сетовал, что разница составляет несколько сот голосов, отданных в пользу «медведей»{{.-|<ref name="mk" />.}}{{Multicol}}
{| border=1 class="wikitable" width="80%"
|+ №  1701:<ref name="prima-news" />
!colspan=2|Партия|| Данные партии «Яблоко»|| Официальные данные
|-
! style="background:{{Цвет партии|ЛДПР}}"| !! ЛДПР
| 54 (6.8  %)|| 54 (6.59  %)
|-
! style="background:{{Цвет партии|Патриоты России}}"| !!Патриоты России
| 10 (1.26  %)|| 2 (0.24  %)
|- class=bright
! style="background:{{Цвет партии|Единая Россия}}"| !! Единая Россия
| 482 (60.8  %)|| 617 (75.24  %)
|-
! style="background:{{Цвет партии|КПРФ}}"| !! КПРФ
| 121 (15.3  %)|| 81 (9.88  %)
|-
! style="background:{{Цвет партии|Справедливая Россия}}"| !! Справедливая Россия
| 81 (10.2  %)|| 61 (7.44  %)
|-
! style="background:{{Цвет партии|Яблоко}}"| !! Яблоко
| 25 (3.2  %)|| 5 (0.61  %)
|}{{Multicol-break}}
{| border=1 class="wikitable" width="80%"
|+ №  1702:<ref name="prima-news" />
!colspan=2|Партия|| Данные партии «Яблоко»|| Официальные данные
|-
! style="background:{{Цвет партии|ЛДПР}}"| !! ЛДПР
| 37 (8.28  %)|| 37 (3.71  %)
|-
! style="background:{{Цвет партии|Патриоты России}}"| !! Патриоты России
| 11 (2.46  %)|| 11 (1.10  %)
|- class=bright
! style="background:{{Цвет партии|Единая Россия}}"| !! Единая Россия
| 192 (42.95  %)|| 742 (74.42  %)
|-
! style="background:{{Цвет партии|КПРФ}}"| !! КПРФ
| 98 (21.92  %)|| 98 (9.83  %)
|-
! style="background:{{Цвет партии|Справедливая Россия}}"| !! Справедливая Россия
| 50 (11.19  %)|| 50 (5.02  %)
|-
! style="background:{{Цвет партии|Яблоко}}"| !! Яблоко
| 38 (8.50  %)|| 38 (3.81  %)
|}{{Multicol-end}}
Партия заявляла, что подобные расхождения были выявлены её активистами по 30 избирательным участкам{{.-|<ref name="mosyabloko2">{{cite web|url=http://www.mosyabloko.ru/wp/images/2007/05/nov2009.pdf|format={{ref-pdf|558|К}}|title=Информационно-политический бюллетень РОДП «ЯБЛОКО»|publisher=Московское [[Яблоко (партия)|Яблоко]]|date=2009-11|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTUUezw|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}}
 
Суд отказал партии «Яблоко» в отмене результатов на участке №  1701; председатель комиссии [[Иван Деуля]] пояснил, что заметил ошибочку уже после выдачи протоколов наблюдателям, когда они уже разошлись, и в результате принял решение сделать пересчёт голосов, по результатам которого партия власти дополнительно получила 135 голосов{{.-|<ref name="mosyabloko">{{cite web|url=http://www.mosyabloko.ru/archives/6235|title=Суд в очередной раз отказал «ЯБЛОКУ» в отмене результатов выборов на участках|publisher=Московское [[Яблоко (партия)|Яблоко]]|date=2010-02-18|archiveurl=http://web.archive.org/web/20101020151933/http://www.mosyabloko.ru/archives/6235|archivedate=2010-10-20}}</ref>.}} Явка тоже увеличилась, а результаты остальных партий уменьшились{{.-|<ref name="mosyabloko" />.}}
 
=== Выявление казусов ===
Строка 494:
{{Multicol|75%}}
 
===== Гагаринский район УИК №  2079 ([[Российская академия наук|РАН]]) =====
{| border=1 class="wikitable" width="100%"
|+ Результаты голосования:<ref>{{cite web|url=http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=2772000268701&vrn=2772000268682&region=77&global=null&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268804&type=379|title=Официальные данные по Гагаринскому району|publisher=[[Московская Городская Избирательная Комиссия]]}}</ref>
Строка 500:
|-
! style="background:{{Цвет партии|ЛДПР}}"| !! ЛДПР
|2,70  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Патриоты России}}"| !! Патриоты России
|2,70  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Единая Россия}}"| !! Единая Россия
|26,13  %
|- class=bright
! style="background:{{Цвет партии|КПРФ}}"| !! КПРФ
|33,78  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Справедливая Россия}}"| !! Справедливая Россия
|8,56  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Яблоко}}"| !! Яблоко
|24,10  %
|}
На этом участке голосовал премьер-министр{{.-|<ref name="Clifford">{{cite web|url=http://inosmi.ru/social/20091026/156424688.html|title=Почему русские не обращают внимания на фальсификации|publisher=[[ИноСМИ]] приводит перевод статьи [[Clifford J. Levy]] [[The New York Times]]|date=2009-10-26|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100204062128/http://www.inosmi.ru/social/20091026/156424688.html|archivedate=2010-02-04}}</ref><ref>{{cite web|publisher=Газета «[[Коммерсантъ]]» № 194/П (4249)|date=2009-10-19|url=http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1258694&ThemesID=1141|title=Московские голоса услышат в прокуратуре|archiveurl=http://web.archive.org/web/20110218160026/http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1258694&ThemesID=1141|archivedate=2011-02-18}}</ref><ref>{{cite web|url=http://premier.gov.ru/events/news/7870/|title=В. В. Путин принял участие в выборах депутатов Московской городской Думы пятого созыва|date=2009-10-11|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTV4qxG|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}}
 
Итог заметно отличается от общемосковского.
Строка 523:
{{Multicol-break}}
 
===== Район Раменки УИК №  2632 ([[Московский государственный университет|МГУ]]) =====
{| border=1 class="wikitable" width="100%"
|+ Результаты голосования:<ref>{{cite web|url=http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_city?action=show&root=772000117&tvd=2772000268806&vrn=2772000268682&prver=0&pronetvd=0&region=77&sub_region=77&type=379&vibid=2772000268806 |title=Официальные данные по району Раменки|publisher=[[Московская Городская Избирательная Комиссия]]}}</ref>
Строка 529:
|-
! style="background:{{Цвет партии|ЛДПР}}"| !! ЛДПР
|3,3  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Патриоты России}}"| !! Патриоты России
|3,3  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Единая Россия}}"| !! Единая Россия
|25,5  %
|- class=bright
! style="background:{{Цвет партии|КПРФ}}"| !! КПРФ
|42,4  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Справедливая Россия}}"| !! Справедливая Россия
|6,0  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Яблоко}}"| !! Яблоко
|15,8  %
|}
Результаты по этому участку, в силу его расположения и отличия результатов от общих по Москве, привлекли внимание прессы{{.-|<ref name="aif" /><ref name="novayagazeta2" />.}}
{{Multicol-end}}
{{Multicol}}
 
===== Витринные участки =====
«[[Новая газета]]» не выделяла отдельно участок премьера, а анализировала его данные суммарно с участками, на которых голосовал президент и мэр, указав что их используют как витрину{{.-|<ref name="novayagazeta" />.}} Газета считает, что средний результат по ним весьма поучителен{{.-|<ref name="novayagazeta" />.}}
{{Multicol-break}}
{| border=1 class="wikitable" width="80%"
|+ УИК №  157, 2079, 2627:<ref name="novayagazeta" />
!colspan=2|Партия|| Процент
|-
! style="background:{{Цвет партии|ЛДПР}}"| !! ЛДПР
|6  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Патриоты России}}"| !! Патриоты России
|2  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Единая Россия}}"| !! Единая Россия
|37,7  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|КПРФ}}"| !! КПРФ
|28,4  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Справедливая Россия}}"| !! Справедливая Россия
|9,2  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Яблоко}}"| !! Яблоко
|14,9  %
|- class=bright
!colspan=2|''Явка''
|''22,1  %''
|}
{{Multicol-end}}
{{Multicol}}
 
===== Результаты на участках №  160 и №  161 =====
Значительное внимание и известность получили результаты по этим двум соседним участкам{{,-|<ref name="Бочарова" /><ref name="vedomosti">{{cite web|url=http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/216620/|title=Правила игры: Апофеоз выборов|authorlink=Сонин, Константин Исаакович|author=Константин Сонин|publisher=[[Ведомости]]|date=2009-10-19|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTVtC6d|archivedate=2012-04-08}}</ref><ref name="Варфоломеев">{{cite web|url=http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/627105-echo/|title=Выборы, выборы, избиркомы ...|author=Владимир Варфоломеев|authorlink=Варфоломеев, Владимир Викторович|publisher=[[Эхо Москвы]]|date=2009-10-15|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100808061431/http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/627105-echo/|archivedate=2010-08-08}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.primorye.yabloko.ru/elections/index.phtml?id=703|publisher=Сайт регионального отделения «[[Яблоко (партия)|Яблока]]»|title=Выборы|date=2009-10-14|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTYddpO|archivedate=2012-04-08}}</ref>}} ибо результаты по ним сильно отличаются, например явка на первом 18,3  %, а на втором  — 94,34  %{{.-|<ref name="Бочарова" /><ref name="vedomosti" />.}} Никаких существенных отличий между этими участками на предыдущих выборах не наблюдалось{{,-|<ref name="vedomosti" />}} «[[Ведомости]]» теряются в догадках{{,-|<ref name="vedomosti" />}} [[Газета.Ru]] считает результаты на этих участках подтверждением гипотезы о фальсификациях{{.-|<ref name="Бочарова" />.}}
{| border=1 class="wikitable" width="80%"
|+ Результаты голосования:<ref name="Тверской">{{cite web|url=http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=2772000268688&vrn=2772000268682&region=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268708&type=379|title=Официальные данные по Тверскому району|publisher=[[Московская Городская Избирательная Комиссия]]}}</ref>
! colspan=2| Партия|| №  160|| №  161
|-
! style="background:{{Цвет партии|ЛДПР}}"| !!ЛДПР
|5.93  %||14.69  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Патриоты России}}"| !!Патриоты России
|2.59  %||0.80  %
|- class=bright
! style="background:{{Цвет партии|Единая Россия}}"| !!Единая Россия
|32.59  %||77.82  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|КПРФ}}"| !!КПРФ
|28.52  %||2.80  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Справедливая Россия}}"| !!Справедливая Россия
|8.15  %||1.99  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Яблоко}}"| !!Яблоко
|18.15  %||0.90  %
|}
 
По одномандатному округу разница в данных на этих участках  — примерно аналогичная{{.-|<ref>{{cite web|url=http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000001&tvd=2772000268688&vrn=2772000268682&region=77&global=null&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268708&type=424|title=Сводная таблица результатов выборов по одномандатному округу, Тверской район|publisher=[[Московская Городская Избирательная Комиссия]]}}</ref>.}}
 
{{Multicol-break}}
 
===== Результаты на участках №  2515 и №  2516 =====
«[[Новая газета]]» рассматривала другую пару подобных участков, находившихся в одной и той же школе [[Можайский район (Москва)|Можайского района]]{{.-|<ref name="novayagazeta" />.}} №  2515 и №  2516 имели почти одинаковое количество избирателей, немногим более двух тысяч{{.-|<ref name="novayagazeta" />.}} Разница в итогах весьма существенная:
{| border=1 class="wikitable" width="80%"
|+ Результаты голосования:<ref name="novayagazeta" /><ref name="Можайский">{{cite web|url=http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000125&tvd=2772000268814&vrn=2772000268682&region=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268814&type=379|title=Официальные результаты по Можайскому району|publisher=[[Московская Городская Избирательная Комиссия]]}}</ref>
|-
!colspan=2|Партия|| №  2515|| №  2516
|-
! style="background:{{Цвет партии|ЛДПР}}"| || ЛДПР
|13.35  %||1.96  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Патриоты России}}"| !! Патриоты России
|2.04  %||1.40  %
|- class=bright
! style="background:{{Цвет партии|Единая Россия}}"| !! Единая Россия
|47.06  %||92.73  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|КПРФ}}"| !! КПРФ
|21.95  %||2.52  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Справедливая Россия}}"| !! Справедливая Россия
|4.75  %||0.28  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Яблоко}}"| !! Яблоко
|6.56  %||0.42  %
|-
!colspan=2|''Явка''
|''21,2  %''||''33,6  %''
|-
!colspan=2|''Недействительных''
|''4,3  %''||''0,7  %''
|}
По одномандатному округу разница была схожей{{.-|<ref>{{cite web|url=http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000125&tvd=2772000268814&vrn=2772000268682&region=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268814&type=424|title=Сводная таблица результатов выборов по одномандатному округу, Можайский район|publisher=[[Московская Городская Избирательная Комиссия]]}}</ref>.}}
{{Multicol-end}}
 
==== Сравнение по партспискам и одномандатным округам ====
Журнал «[[Коммерсантъ-Власть]]» отмечал существенную разницу в голосовании за партийные списки и одномандатников тех же партий{{.-|<ref name="kommersant2" />.}} Издание замечало, что в 12 из 15 округов, где выставлялись кандидаты от коммунистов, они набрали больше голосов, чем их партия{{,-|<ref name="kommersant2" />}} и самый удивительный, по мнению журнала, был результат в 15-м округе, где не очень известный коммунист [[Новиков, Юрий Михайлович|Юрий Новиков]] набрал голосов на 39  % больше, чем [[КПРФ]]{{.-|<ref name="kommersant2" />.}} Одновременно с этим в 15 из 17 округов одномандатники «[[Единая Россия|Единой России]]» набрали меньше голосов, чем их партия{{.-|<ref name="kommersant2" />.}} Эти казусы по мнению издания легко объясняются тем, что по одномандатным округам для победы не было особой необходимости корректировать итоги{{,-|<ref name="kommersant2" />}} и из-за не очень большой популярности коммунистов в столице любой кандидат от Единой
России легко бы набрал бы простое большинство{{.-|<ref name="kommersant2" />.}} По партийным же спискам результаты коммунистов похоже сильно корректировались, отмечает журнал, так как разрыв голосов за кандидата от его партии в большинстве округов отличается от 13  % до 39  %{{.-|<ref name="kommersant2" />.}}
 
==== Пересчёт голосов на участке Сергея Митрохина ====
На участке №  192, где голосовала семья лидера «Яблоко» Сергея Митрохина, и где ранее не было обнаружено ни одного бюллетеня за его партию, в пятницу (23 октября) по решению суда произведен пересчёт голосов, было выявлено: «Яблоко»  — 16 голосов (ранее 0), ЛДПР  — 3 голоса, «Патриоты России»  — 1 голос, КПРФ  — 67 (ранее 87){{.-|<ref name="rbk">{{cite web|url=http://top.rbc.ru/politics/23/10/2009/339679.shtml|title=На участке С. Митрохина нашли 16 бюллетеней за «Яблоко»|publisher=[[РБК]]|date=2009-10-23|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100204024159/http://top.rbc.ru/politics/23/10/2009/339679.shtml|archivedate=2010-02-04}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=106664&sw=%F3%F7%E0%F1%F2%EA%F3+%B9192&bd=19&bm=9&by=2008&ed=19&em=10&ey=2010&secid=0&mp=0&p=1|title=При повторном пересчете нашли «голос Митрохина», отданный за «Яблоко» на выборах в Мосгордуму|publisher=«[[Интерфакс]]»|date=2009-10-23}}</ref><ref name="pravda">{{cite web|url=http://www.pravda.ru/news/politics/23-10-2009/328152-pereschet-0/|title=Пересчет на участке, где голосовал лидер «Яблока»|publisher=[[Правда.Ру]]|date=2009-10-23|archiveurl=http://web.archive.org/web/20110216103939/http://www.pravda.ru/news/politics/23-10-2009/328152-pereschet-0/|archivedate=2011-02-16}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.gazeta.ru/politics/2009/10/23_a_3276171.shtml|title=Участок честности|publisher=[[Gazeta.ru]]|date=2009-10-23|archiveurl=http://web.archive.org/web/20110605165454/http://www.gazeta.ru/politics/2009/10/23_a_3276171.shtml|archivedate=2011-06-15}}</ref>.}}
 
{| border=1 class="wikitable" width="60%"
Строка 656:
|-
! style="background:{{Цвет партии|ЛДПР}}"| !! ЛДПР
| 0 (0.00  %)|| 3 (0.29  %)
|-
! style="background:{{Цвет партии|Патриоты России}}"| !! Патриоты России
| 0 (0.00  %)|| 1 (0.01  %)
|-
! style="background:{{Цвет партии|Единая Россия}}"| !! Единая Россия
| 904 (88.63  %)|| 904 (88.63  %)
|-
! style="background:{{Цвет партии|КПРФ}}"| !! КПРФ
| 87 (28.52  %)|| 67 (6.57  %)
|-
! style="background:{{Цвет партии|Справедливая Россия}}"| !! Справедливая Россия
| 29 (2.84  %)|| 27 (2.65  %)
|- class=bright
! style="background:{{Цвет партии|Яблоко}}"| !! Яблоко
| 0 (0.00  %)|| 16 (1.57  %)
|}
 
Строка 677:
* {{cite web|url=http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/631692-echo/|title=Перепечатка статьи «Математика выборов» из газеты «'''[[Троицкий вариант — Наука]]'''»|author=[[Сергей Шпилькин]]|publisher=«[[Эхо Москвы]]»|date=2009-11-03|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100625024001/http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/631692-echo/|archivedate=2010-06-25}}
* {{PDFlink|[http://trv.nauchnik.ru/40N.pdf Оригинальный выпуск газеты от 27 октября 2009 года]|4,52&nbsp;[[Мегабайт|МБ]]}}</ref>
Суд отменил итоги голосования на этом участке{{.-|<ref name=flb />.}}
 
=== Статистический анализ итогов ===
Строка 683:
[[Файл:Moscow2009, percentage of the party - turnout.png|thumb|500px|Зависимость результатов партий от явки на участки]]
[[Файл:Moscow2009, Uchastki po Edinoj Rossii.png|thumb|500px|Гистограмма показывающая количество участков<br> с тем или иным результатом «[[Единая Россия|Единой России]]»]]
Любые выборы  — это огромное количество данных, причём массив данных можно разбивать на бесчисленное количество подкатегорий, и всё равно каждая из них в отдельности будет содержать значимое количество данных{{.-|<ref name="shpilkin" />.}} После выборов в московскую городскую думу 2009 года статистический анализ результатов вновь стал популярен{{.-|<ref name="shpilkin" />.}} Некоторые блогеры<ref name="aif" /><ref name="Clifford" /> и печатные издания<ref name="aif" /><ref name="shpilkin" /><ref name="ng" /><ref name="kommersant" /><ref name="kommersant2" /> посветили статьи этой теме.
 
Наибольшую известность получили посты медицинского статистика Андрея Герасимова, {{Lj user|Uborshizzza}}{{,-|<ref name="aif" /><ref name="Clifford" />}} и публикации Сергея Шпилькина, {{Lj user|Podmoskovnik}}{{.-|<ref name="Clifford" /><ref name="Любарев" />.}}
 
==== Исследование явки ====
Часть исследователей обратило своё внимание на график количества участков, разложенных по явке. [[Гистограмма]] 2009 года, в отличие от [[Выборы в Московскую городскую думу (2005)|выборов 2005 года]], не носит вид [[Нормальное распределение|нормального распределения]]{{.-|<ref name="ng" />.}} Распределение по явке избирателей всех партий, кроме Единой России, похоже на обычное [[Гауссово распределение|гауссово]], а за партию власти, по мнению математика Сергея Шпилькина, явка не похожа ни на что разумное{{.-|<ref name="shpilkin" />.}} Это свидетельствует, что явка на этих выборах носила не естественный, а искусственный характер{{.-|<ref name="ng" />.}}
 
==== Исследованные зависимости результата партии от явки ====
Другим этапом статистических исследований являлось построение графика распределения участков в зависимости от явки и результата той или иной партии на нём в процентах от списочного состава.
 
В результате построения графика получается, что для всех партий, кроме Единой России, характерна одна и та же форма{{.-|<ref name="ng" />.}} С ростом явки количество голосующих за другие партии остаётся постоянным, а все дополнительные голоса, появляющиеся при росте явки, отходят к партии власти{{.-|<ref name="shpilkin" />.}} Сергей Шпилькин нашёл аналогичный эффект не только на выборах в московскую городскую думу 2009 года, но и на [[Президентские выборы в России (2008)|президентских выборах 2008 года]] и на [[Выборы в Государственную думу (2007)|выборах в Государственную думу 2007 года]]{{.-|<ref name="shpilkin" />.}}
 
Газета «[[Аргументы и факты]]» приводила аналогичный график со ссылкой на Андрея Герасимова и выражала недоумение по поводу настолько четкой разницы между явкой за партию власти и другими партиями{{.-|<ref name="aif" />.}}
 
Газета «[[Ведомости]]» отмечала, что такой простой график позволяет предполагать, что за Единую Россию вбросили сотни тысяч бюллетеней{{.-|<ref name="vedomosti" />.}} В принципе, сообщала газета, такой эффект можно было бы объяснить как-то иначе, но сравнение с предыдущими выборами показывает, что никакие другие версии не возможны{{.-|<ref name="vedomosti" />.}}
 
==== Распределение участков по процентам за «Единую Россию» ====
«[[Независимая газета]]» так же публиковала гистограмму, распределения участков по результатам партии власти{{,-|<ref name="ng" />}} и отмечала что на графике хорошо видны «пики» в областях 65, 70, 74-75, 78-80 и 85 процентов{{.-|<ref name="ng" />.}} В публикации отмечалось, что это позволяет предполагать административную установку{{.-|<ref name="ng" />.}} Это не первый случай когда на различных графиках вдруг обнаруживались локальные максимумы, в точках кратных 5  %{{.-|<ref name="ng" />.}}
 
Сергей Шпилькин указывал, что выявление таких пиков трудно объяснить статистическими механизмами, но тривиально с позиции человеческой психологии  — стремлением нарисовать «красивые» цифры в отчетности{{.-|<ref name="shpilkin" />.}}
{{-}}
 
==== Критика статистических методов ====
Политолог [[Иванов, Виталий Вячеславович|Виталий Иванов]] считал, что математикам не стоит со своими моделями лезть в политику и анализировать итоги выборов. Он отмечал, что это просто смешно, и с таким же успехом можно спрашивать биологов или физиков-ядерщиков{{.-|<ref name="shpilkin" /><ref name="polit">{{cite web|url=http://www.polit.ru/news/2009/10/19/mathematics/|title=Эксперты «Единой России» не советуют оппозиционным математикам лезть в политику|publisher=[[Полит.ру|ПОЛИТ.РУ]]|date=2009-10-19|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTZaADq|archivedate=2012-04-08}}</ref><ref name="er.2" />.}}
 
Генеральный директор [[ВЦИОМ]] [[Фёдоров, Валерий Валерьевич|Валерий Федоров]] отмечал, что «сложные математические вычисления» сами по себе не выглядят убедительно, а метод которым пользовались исследователи, недостаточно раскрыт{{.-|<ref name="shpilkin" /><ref name="polit" /><ref name="ng2" /><ref name="er.2" />.}} При этом эксперт заявил, что подобные методы на Западе не используются{{.-|<ref name="polit" /><ref name="ng2" /><ref name="er.2" />.}}
 
«Очень точный анализ и заведомо неверный вывод»  — полагал политолог [[Орлов, Дмитрий Иванович (политолог)|Дмитрий Орлов]]{{.-|<ref name="polit" />.}}
 
Политолог [[Бадовский, Дмитрий Владимирович|Дмитрий Бадовский]] сомневался, что подобные вычисления являются юридическим доказательством и могут являться аргументом для суда{{.-|<ref name="polit" /><ref name="er.2">{{cite web|url=http://old.er.ru/er/text.shtml?10/3779|title=Дмитрий Орлов: Оппозиция слабо мобилизовала электорат|publisher=[[Единая Россия]]|date=2009-10-19|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTbmttk|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}}
 
Политолог [[Григорий Голосов]] считал, что таким образом можно диагностировать фальсификаций, но доказательством такой способ не является{{,-|<ref name="Голосов">{{cite web|url=http://www.polit.ru/article/2009/10/20/matstat/|title=Диагностика фальсификаций не равна доказательству|publisher=[[Полит.ру|ПОЛИТ.РУ]]|date=2009-10-20|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTdiYeM|archivedate=2012-04-08}}</ref>}} и он работает только если авторы фальсификаций не знают о нём или не придают большого значения, а так в принципе его можно легко обойти{{.-|<ref name="Голосов" />.}}
 
===== Ответ на критику статистических методов =====
Кандидат юридических наук, эксперт [[Ассоциация в защиту прав избирателей «ГОЛОС»|Ассоциации «ГОЛОС»]], [[Аркадий Любарев]] считал, что хотя результаты статистических исследований не являются юридическим доказательством, так как не в состоянии предъявить конкретные факты фальсификаций, тем не менее они могут использоваться для диагностики, для выявления того, имели место фальсификации или нет, а также для оценки объёма злоупотреблений{{.-|<ref name="Любарев">{{cite web|url=http://www.polit.ru/article/2009/10/21/lbrv/|title=Если смотреть в корень, или О диагностике фальсификаций|publisher=[[Полит.ру|ПОЛИТ.РУ]]|date=2009-10-21|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTfs4v1|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}} Юрист полагал, что методология исследований достаточно подробно изложена, а также считал, что электоральная математика как научная дисциплина находится лишь в стадии становления, особенно в России, поэтому неудивительно, что в данный момент её развивают и математики, и юристы, и географы и  т.  д{{.-|<ref name="Любарев" />.}}
 
=== Ответ на утверждения о массовых фальсификациях ===
Строка 723:
 
== Альтернативные оценки ==
# Компания «[[ИМА-Консалтинг]]» проводила [[экзит-полл]] во время выборов{{.-|<ref name="lenta2" /><ref name=ria2>{{cite web|url=http://ria.ru/politics/20091011/188426030.html|title=Три партии проходят в Мосгордуму - exit poll «ИМА-Консалтинг»|publisher=«[[РИА Новости]]»|date=2009-10-11|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTi8cvl|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}} Интервьюеры опрашивали москвичей на выходах с 500 участков{{.-|<ref name="Росбалт2">{{cite web|url=http://www.rosbalt.ru/moscow/2009/10/11/679365.html|title=На выборах в Мосгордуму лидирует «Единая Россия»|publisher=«[[Росбалт]]»|date=2009-10-11|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTnoOGM|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}} Генеральный директор компании, [[Вартан Саркисов]], сообщал, что по их опросам в московский парламент проходит три партии{{.-|<ref name="lenta2" /><ref name=ria2 />.}} Данные exit-polls публиковались во многих источниках{{.-|<ref name="lenta2" /><ref name=ria2 /><ref name="Росбалт2" /><ref>{{cite web|url=http://slon.ru/russia/mosgorduma_dlya_dvoih-154075.xhtml|title=Мосгордума для двоих|publisher=[[Slon.ru]]|author=[[Константин Гаазе]]|date=2009-10-12|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTqB1G0|archivedate=2012-04-08}}</ref><ref name="regnum">{{cite web|url=http://www.regnum.ru/news/1213942.html|title=Мосгордума будет трехпартийной? Данные экзит-поллов|publisher=[[REGNUM]]|date=2009-10-11|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTsJ2yF|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}}<br>На сайте компании утверждается, что она получила благодарность за большой вклад в победу партии «Единая Россия» на выборах в Мосгордуму 5 созыва{{,-|<ref>{{cite web|url=http://www.ima-consulting.ru/ru/about/progress/gratitude/|archiveurl=http://www.webcitation.org/61wkwv3LU|archivedate=2011-09-24|title=Благодарности|publisher=Сайт компании «[[ИМА-Консалтинг]]»|deadlink=404}}</ref>}} документ выписан на имя Вартана Саркисова и подписан [[Юрий Лужков|Юрием Лужковым]]{{.-|<ref>{{cite web|url=http://www.ima-consulting.ru/files/er.jpg|format=[[JPG]]|archiveurl=http://www.webcitation.org/625J659es|archivedate=2011-09-30|title=Благодарность|publisher= Сайт компании «[[ИМА-Консалтинг]]»|deadlink=404}}</ref>.}}
# Общественная организация «[[Поколение Ай Пи]]» проводило своё исследование{{.-|<ref name="regnum" />.}} Активисты организации провели экзит-поллы на 66 участках{{.-|<ref name="Росбалт2" />.}} Результаты цитировались информационными агентствами{{.-|<ref name="Росбалт2" /><ref name="regnum" />.}}
# Газета «[[Аргументы и факты]]» проводила исследование данных выборов{{.-|<ref name="aif" />.}} С повышением числа пришедших на участок, растёт процент тех, кто проголосовал за Единую Россию, от общего количества зарегистрированных избирателей, такая зависимость настолько очевидная, что от неё просто невозможно отмахнуться, считаю журналисты «[[АиФ]]»{{.-|<ref name="aif" />.}} После превышения определенного естественного порога явки люди резко начинали голосовать только за правящую партию, что вызывает вопросы{{.-|<ref name="aif" />.}} Поэтому если взять 146 участков с наименьшей явкой, то картина будет очень сильно отличаться от общемосковской{{.-|<ref name="aif" />.}} Явка по этим участкам составляла менее 20  %{{.-|<ref name="prima-news">{{cite web|url=http://prima-news.ru/article-35.html|publisher=[[ПРИМА-News]]|title=Выборы и «Яблоко»|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100929190956/http://prima-news.ru/article-35.html|archivedate=2010-09-29|author=[[Дмитрий Беломестнов]]|date=2009-10-15}}</ref>.}}
# [[Левада-Центр]] проводил репрезентативный опрос 1000 москвичей, после выборов{{.-|<ref name="levada3" />.}} Основываясь на своём многолетнем опыте по обработке данных предвыборных и послевыборных исследований, они составили собственную оценку результатов выборов{{.-|<ref name="levada3" />.}} По мнению замдиректора центра Алексея Гражданкина, результаты позволяли говорить о фальсификации результатов выборов{{.-|<ref name="flb">{{cite web|url=http://flb.ru/info/46682.html|title=Москвичи не доверяют ни власти, ни её партии|publisher=gzt.ru|author=Евгений Насыров|date=2009-12-02|archiveurl=http://www.webcitation.org/6JdkUl3uQ|archivedate=2013-09-15}}</ref>.}}<br>[[Дмитрий Орешкин]] в 2013 году отмечал, что [[Левада-Центр]] свою оценку явки на этих выборах мог завысить, так как опирался в своих расчетах на поправочный коэффициент между явкой по послевыборным опросам и официальным итогом [[Выборы в Московскую городскую думу (2005)|выборов 2005 года]], а на них так же могли быть приписки, хотя и меньшего масштаба{{.-|<ref>{{cite web|url=http://ej.ru/?a=note&id=23315|publisher=[[Ежедневный журнал]]|title=Явка глазами социологов. Часть №1|date=2013-09-24|author=[[Дмитрий Орешкин]]|archivedate=2014-08-19|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140819072534/http://ej.ru/?a=note&id=23315}}</ref>.}}
# Математик Сергей Шпилькин провёл собственное статистическое исследование официальных данных по всем участкам, и пришел в выводу что они содержат аномалии{{.-|<ref name="shpilkin" />.}} Он выяснил, что явка избирателей на участки не подчиняется [[Нормальное распределение|нормальному распределению]]{{.-|<ref name="shpilkin" />.}} Он попытался скорректировать официальные результаты{{.-|<ref name="shpilkin" />.}} Его выводы активно цитировались в прессе{{.-|<ref name="Бочарова" /><ref name="shpilkin" /><ref name="ng" /><ref name="ng2">{{cite web|url=http://www.ng.ru/politics/2009-10-20/1_elektorat.html|title=Из электората извлекли корень|publisher=«[[Независимая газета]]»|date=2009-10-20|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100106060237/http://www.ng.ru/politics/2009-10-20/1_elektorat.html|archivedate=2010-01-06}}</ref>.}}
# [[ВЦИОМ]] проводил [[SMS]]-[[экзит-полл]] в день выборов{{.-|<ref name="Росбалт">{{cite web|url=http://www.rosbalt.ru/moscow/2009/10/12/679608.html|title=Выборы-2009: Москва обошла Чечню|publisher=«[[Росбалт]]»|date=2009-10-12|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTuUnYN|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}} Гендиректор ВЦИОМ, [[Фёдоров, Валерий Валерьевич|Валерий Федоров]], отмечал, что они не ставили себе целью понять, сколько за кого проголосовали, а лишь обкатывали новую технологию{{.-|<ref name="ria">{{cite web|url=http://center.ria.ru/politics/20091014/81965345.html|title=Социологи не прогнозировали победу оппозиции на выборах, заявил гендиректор ВЦИОМ|publisher=[[РИА Новости]]|date=2009-10-14|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTwUWUg|archivedate=2012-04-08}}</ref>.}} Никаких объективных данных о фальсификациях выборов, специалист не видел{{.-|<ref name="ria" />.}} Социологи считают, что в таких опросах принимают участие, как правило, наиболее активные граждане{{.-|<ref name="levada3" /><ref name="rbc2">{{cite web|url=http://top.rbc.ru/society/20/11/2009/347383.shtml|title=Глава ВЦИОМ: "Единая Россия" может стать партией прошлого|publisher=[[РБК]]|date=2009-10-20|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100329023851/http://top.rbc.ru/society/20/11/2009/347383.shtml|archivedate=2010-03-29}}</ref>.}} Директор по коммуникациям ВЦИОМ [[Ольга Каменчук]] замечала, что хотя они пытались захватить все возрастные группы, но скорей всего получили только разбивку по молодежи{{.-|<ref name="rusnovosti" />.}} Тем не менее результаты экзит-полл цитировались в прессе{{,-|<ref name="novayagazeta" /><ref name="prima-news" /><ref name="lenta2">{{cite web|url=http://lenta.ru/news/2009/10/11/smspoll/|title=В SMS-опросе ВЦИОМ на выборах в Мосгордуму победили единороссы|publisher=[[Lenta.ru]]|date=2009-10-11|archiveurl=http://web.archive.org/web/20101030221014/http://lenta.ru/news/2009/10/11/smspoll/|archivedate=2010-03-02}}</ref><ref name="Росбалт" /><ref name="rbc2" /><ref name="rusnovosti">{{cite web|url=http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/39976/54910|title=Это, может быть, забавно прозвучит, но часто люди стесняются признаться, что они собираются голосовать за «Единую Россию»|publisher=«[[Русская служба новостей]]»|date=2009-10-13|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTyDfRQ|archivedate=2012-04-08}}</ref>}} [[Новая газета]] отмечала, что их результаты довольно удачно совпадают с результатами на участках с маленькой неактивной явкой{{.-|<ref name="novayagazeta" />.}}
 
{| border=1 class="wikitable" width=80%
Строка 742:
|-
! style="background:{{Цвет партии|ЛДПР}}"| !! ЛДПР
|6.13  %||9,3  %||10,9  %||9,8  %||11,8  %||9,82  %||8,4  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Патриоты России}}"| !! Патриоты России
|1.81  %||нет данных||1,9  %||3,1  %||0,7  %||2,90  %||4,4  %
|- class="bright"
! style="background:{{Цвет партии|Единая Россия}}"| !! Единая Россия
|66.25  %||55,4  %||51,8  %||46,4  %||46,1  %||45,95  %||45,2  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|КПРФ}}"| !! КПРФ
|13.30  %||17  %||20,6  %||21,0  %||27,1  %||21,29  %||17,7  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Справедливая Россия}}"| !! Справедливая Россия
|5.33  %||6,8  %||8,3  %||8,0  %||7,9  %||8,54  %||10,7  %
|-
! style="background:{{Цвет партии|Яблоко}}"| !! Яблоко
|4.71  %||6,4  %||7,2  %||8,3  %||3,9  %||7,54  %||13,6  %
|-
!colspan=2|''Явка''
|''35,3  %''||<!-- нет данных -->||<!-- нет данных -->||<!-- нет данных, хотя такая оценка и вряд ли могла бы что-то показывать-->||''31  %''||''22  %''||<!-- оценка не производилась -->
|}
 
Источник — https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_в_Московскую_городскую_думу_(2009)