Выборы в Московскую городскую думу (2009): различия между версиями

[[8 июля]] 2009 года Московская городская дума назначила выборы на 11 октября.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/292251/|title=Постановление Московской городской Думы от 8 июля 2009 г. N 225 "О назначении выборов депутатов Московской городской Думы пятого созыва"|publisher=[[Гарант (справочно-правовая система)|Гарант]]|date=2009-07-13|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lRzqj16|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span> 4 августа 2009 года было издано Постановление Правительства Москвы об организационном и материально-техническом обеспечении выборов, руководить этой работой было поручено заместителю Мэра Москвы, [[Виноградов, Валерий Юрьевич|Виноградову Валерию Юрьевичу]].<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/292433/|title=Постановление Правительства Москвы от 4 августа 2009 г. N 731-ПП "Об организационном и материально-техническом обеспечении выборов депутатов Московской городской Думы пятого созыва 11 октября 2009 г."|publisher=[[Гарант (справочно-правовая система)|Гарант]]|date=2009-08-17|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lS26bgh|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span>

[[14 июля]] состоялась конференция [[Московский городской комитет КПРФ|Московского городского отделения КПРФ]], на которой были выдвинуты кандидаты в депутаты.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="ЛДПР и КПРФ" />.</span> В этот же день свою первую тройку назвали в ЛДПР{{,-|<ref name="ЛДПР и КПРФ" />,</span> но предвыборную конференцию назначили только лишь на [[3 августа]].<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="ЛДПР и КПРФ" /><ref name="kommersant об лдпр">{{cite web|date=4 августа 2009|url=http://www.kommersant.ru/doc/1215378|title=ЛДПР составила список полезных людей|publisher=Коммерсантъ № 140 (4195)|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lS43dSI|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span> [[27 июля]] выдвинули свой список Патриоты России.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Патриоты России" />.</span>

Партии «Яблоко» и «Правое дело» вели переговоры на тему выдвижения единого списка. Инициатором выступил сопредседатель «Правого дела» [[Титов, Борис Юрьевич|Борис Титов]], который готов на период выборов выйти из состава своей партии, чтобы возглавить предвыборный список «Яблока». При этом 2 других сопредседателя [[Гозман, Леонид Яковлевич|Леонид Гозман]] и [[Бовт, Георгий Георгиевич|Георгий Бовт]] выступили за самостоятельное участие партии в выборах.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://www.politcom.ru/8488.html|date=2009-07-13|publisher=[[ПОЛИТКОМ.RU]]|title=Предвыборный переполох|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lS7uI8j|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span> [[22 июля]] «Яблоко» выдвинуло свой список, а «Правое дело» отказалось от участия в выборах, однако руководитель московского отделения адвокат Игорь Трунов 26 июля заявил, что будет баллотироваться в качестве самовыдвиженца по одному из одномандатных округов.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|date=26 июля 2009|url=http://www.rian.ru/politics/20090726/178675546.html|title=Глава отделения «Правого дела» пойдет на выборы в Мосгордуму|publisher=[[РИА Новости]]|accessdate=2010-08-13|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lS95DNe|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span> Документы на регистрацию подали также член федерального политсовета «Правого дела» [[Надеждин, Борис Борисович|Борис Надеждин]], а также члены политсовета московской организации Елена Гусева и Сираждин Рамазанов.

[[4 августа]] 2009 года состоялась конференции городского регионального отделения партии «Единая Россия».<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="про единую" />.</span> Конференция утвердила список депутатов на московские выборы, ранее, 29 июля, одобренный президиумом генсовета партии.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="подготовка">{{cite web|date=10 августа 2009|url=http://www.kommersant.ru/doc/1215391|title=Временно оставленный|publisher=Журнал «[[Коммерсантъ Власть]]», №31 (835)|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lSEGLS0|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span> По наблюдениям корреспондентов журнала «[[Коммерсантъ-Власть]]» до конца июля предвыборный штаб партии власти не начинал никакой реальной избирательной кампании.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="подготовка" />.</span> Издание связывало промедление с внутренней борьбой в партии между федеральным и горским руководством.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="подготовка" />.</span>

Последними{{,-|<ref name="Справедливая Россия" />,</span> 5 августа, партийную конференцию провели в «[[Справедливая Россия|Справедливой России]]».<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Справедливая Россия2">{{cite web|date=6 августа 2009|url=http://www.kommersant.ru/doc/1216380|title=Хоккеист выступит за «Справедливую Россию»|publisher=Коммерсантъ № 142 (4197)|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lSHb7y5|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span> За несколько дней до этого был объявлен головной список на городских выборах.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Справедливая Россия" />.</span>

Попытку выставить свой список предприняла организация [[Российский общенародный союз]], но её список даже не рассматривался, так как организация не имеет право участвовать в выборах.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2009/09/d16840|title=Мосгордума и кандидаты-ксенофобы: кто пойдет, и кто уже не пойдет на выборы|publisher=[[Информационно-аналитического центра «СОВА»]]|date=2009-09-14||archiveurl=http://web.archive.org/web/20110213150522/http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2009/09/d16840/|archivedate=2012-04-08|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lSKZBsE}}</ref>.</span>

[[23 августа]] «Яблоко» и «Патриоты России» заявили, что собрали нужное количество подписей для регистрации своих списков.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|date=24 августа 2009|url=http://www.kommersant.ru/doc/1225582|title=«Яблоко» и «Патриоты России» собрали подписи|publisher=Коммерсантъ № 154 (4209)|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lSLqKcc|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span>

Всем им было отказано в регистрации.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="novayagazeta3" /><ref>{{cite web|url=http://www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2009-09-05-vsem-kandidatam-ot-solidarnosti-otkazano-v-registratsii-na-vyborakh-v-mos|title=Всем кандидатам от "Солидарности" отказано в регистрации на выборах в Мосгордуму|publisher=Сайт [[Солидарность (движение)|движения «Солидарность»]]|date=2009-09-05|archiveurl=http://web.archive.org/web/20110703180654/http://www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2009-09-05-vsem-kandidatam-ot-solidarnosti-otkazano-v-registratsii-na-vyborakh-v-mos|archivedate =2011-07-03}}</ref>.</span>

Также в регистрации было отказано представителям «Правого дела» [[Трунов, Игорь Леонидович|Игорю Трунову]], [[Надеждин, Борис Борисович|Борису Надеждину]] и [[Рамазанов, Сираждин Омарович|Сираждин Рамазанову]]. Из всех самовыдвиженцев от «Правого дела» прошла регистрацию только [[Гусева, Елена Борисовна|Елена Гусева]].<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Без сюрпризов" />.</span> Основная причина отказов в регистрации — ненадлежащее состояние подписного листа<ref name="Без сюрпризов" /><ref>{{cite web|url=http://www.newsru.com/russia/05sep2009/mosgord.html|title=Новости : Трем кандидатам от "Правого дела" отказано в регистрации на выборах в Мосгордуму|publisher=[[NEWSru.com]]|date=2009-09-05|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lSteWsN|archivedate=2012-04-08}}</ref> или превышающий 10 % уровень недействительных подписей.

3 октября 2009 года [[Мосгорсуд]] постановил снять [[Хованская, Галина Петровна|Галину Хованскую]] с выборов.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="lenta3">{{cite web|url=http://lenta.ru/news/2009/10/04/hovanskaya/|title=Суд снял Галину Хованскую с выборов в Мосгордуму|publisher=[[Lenta.ru]]|date=2009-10-04|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100323182648/http://lenta.ru/news/2009/10/04/hovanskaya/|archivedate=2010-03-23}}</ref>.</span> Решение было принято по иску [[Митрохин, Сергей Сергеевич|Сергея Митрохина]].<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="lenta3" />.</span> По данным [[Infox.ru]] Яблочники обвинили Хованскую в нарушении правил агитации.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="lenta3" />.</span> Заместитель Митрохина [[Семен Бурд]] не согласился с действиями руководителя, сложил с себя полномочия и вышел из избирательного списка [[Яблоко (партия)|Яблока]].<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="grani" />.</span>

9 октября, незадолго до дня голосования, [[Верховный суд России]] отменил решение нижестоящей инстанции.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="grani">{{cite web|url=http://grani.ru/Politics/Russia/m.160426.html|title=Верховный суд восстановил Хованскую на выборах в Мосгордуму|publisher=[[Grani.ru]]|date=2009-10-09|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091012101138/http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.160426.html|archivedate=2009-10-12}}</ref>.</span>

Согласно опросам «[[Левада-Центр]]а», большинство российских граждан были готовы проголосовать за партию «[[Единая Россия]]».<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name=levada2>{{cite web|url=http://www.levada.ru/press/2009100200.html|publisher=[[Левада-Центр]]|title=Москвичи о выборах в Московскую городскую Думу|date=2009-10-02|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100106234217/http://www.levada.ru/press/2009100200.html|archivedate=2010-01-06}}</ref>.</span>

Результаты «Мониторинга электоральных предпочтений на выборах 2009 года в Московскую городскую думу», который провёл Левада-Центр, дали основания определить общий объём фальсификаций на выборах в Мосгордуму 11 октября 2009 года в 660 тыс. голосов, в том числе 600 тыс. дополнительных голосов в пользу «Единой России» и 50 тыс. голосов — в пользу «Яблока».<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://www.levada.ru/press/2009122501.html|publisher=[[Левада-Центр]]|title=Отчет о Мониторинге электоральных предпочтений на выборах 2009 года в Московскую городскую думу|pages=с. 26|date=2009-12-25|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100915032203/http://www.levada.ru/press/2009122501.html|archivedate=2010-09-15}}</ref>.</span>

Представители партии «Яблоко» заявили, что на выборах имели место нарушения.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://www.rian.ru/moscow/20091012/188497043.html|title=«Яблоко» после поражения на выборах выступило с заявлением|publisher=[[РИА Новости]]|date=2009-10-12|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091015050101/http://www.rian.ru/moscow/20091012/188497043.html|archivedate=2009-10-15}}</ref>.</span> Например, на участке, где голосовал лидер «Яблока» [[Митрохин, Сергей Сергеевич|Сергей Митрохин]] с семьёй отчёт избирательной комиссии показал, что не было подано ни одного голоса за партию «Яблоко» (при этом ни один бюллетень не был признан недействительным).<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="bbc.co.uk">{{cite web|url=http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/10/091016_moscow_elections_yabloko.shtml|title=На выборах в Москве «потеряли» голос лидера «Яблока»|publisher=[[BBC]] Russian|date=2009-10-16|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100109035303/http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/10/091016_moscow_elections_yabloko.shtml|archivedate=2010-01-09}}</ref>.</span>

Крайне негативно оценила прошедшие выборы КПРФ.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://kprf.ru/dep/71944.html|title=Г. А. Зюганов: «Произволу властей можно противопоставить только народное сопротивление». Пресс-конференция Председателя ЦК КПРФ по итогам региональных выборов|publisher=[[КПРФ]]|date=2009-10-12|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091015051345/http://kprf.ru/dep/71944.html|archivedate=2009-10-15}}</ref>.</span> Заместитель председателя ЦК КПРФ, руководитель штаба по выборам [[Мельников, Иван Иванович (политик)|Иван Мельников]] заявил: «Результат нашей партии был снижен за счёт колоссального вброса бюллетеней в пользу партии власти, за счёт тонн открепительных удостоверений и остальных грязных технологий. И главное — за счёт вандализма в отношении наших членов комиссий и наблюдателей, которых выгоняли с участков и даже избивали, не давая возможности поставить преграду нарушениям».<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://top.rbc.ru/politics/12/10/2009/336598.shtml|title=КПРФ: Рейтинг «Единой России» вырос за счёт фальсификации|publisher=[[РосБизнесКонсалтинг]]|date=2009-10-12|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100111013657/http://top.rbc.ru/politics/12/10/2009/336598.shtml?|archivedate=2010-01-11}}</ref>.</span>

Кандидат от «Справедливой России» Г. Хованская высказалась о «чудовищных» фактах нарушений на выборах.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|author=Ирина Резник|url=http://www.gazeta.ru/politics/2009/10/19_a_3274664.shtml|title=«Единая Россия» отсоветовала оппозицию|publisher=[[Gazeta.ru]]|date=2009-10-19|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091022122425/http://gazeta.ru/politics/2009/10/19_a_3274664.shtml|archivedate=2009-10-22}}</ref>.</span> Председатель политической партии «Справедливая Россия» [[Левичев, Николай Владимирович|Николай Левичев]] в 2013 году заявил, что явка в 2009 году была завышена{{,-|<ref name="levichev1" /><ref name="levichev2">{{cite web|url=http://lenta.ru/articles/2013/08/07/levichev/|publisher=[[Lenta.ru]]|date=2013-08-07|title=«Именно меня больше всего боятся»|archiveurl=http://www.webcitation.org/6J2qyFRng|archivedate=2013-08-21}}</ref>,</span> и оценил реальную явку в миллион человек.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="levichev1">{{cite video|url=http://www.youtube.com/watch?v=iQT-yjrQfEY|people=[[Левичев, Николай Владимирович|Николай Левичев]]|title=Дебаты кандидатов в мэры Москвы|time=01:19:45-01:20:17|date2=2013-08-12|publisher=[[Москва 24]]|quote=На выборах в Московскую горскую думу в 2009 году миллион избирателей пришедших на участки своими глазами видел не было той явки, которая была официально заявлена. Я могу это сказат, потому что эти слова в 2009 году, произносил с трибуны государственной думы. Я вносил в мосгорсуд иск о том что бы эти выборы мосгордумы признали незаконными, потому что Юрий Михайлович Лужков, возглавлявший список Единой России, много раз нарушал избирательное законодательство.}}</ref><ref name="levichev3" >{{cite web|url=http://www.vedomosti.ru/library/news/15191501/s-bomzhami-nuzhno-rabotat-nikolaj-levichev-kandidat-v-mery?full#cut|title=Интервью — Николай Левичев, кандидат в мэры Москвы от «Справедливой России»|date=2013-08-14|publisher=[[Ведомости]]|archiveurl=http://www.webcitation.org/6J2r2byPr|archivedate=2013-08-21}}</ref>.</span>

Эксперт по выборам, [[Александр Кынев]], полагал, что выборы в Москве стоят особняком в ряде [[Выборы в регионах России (2009)|выборов происходивших 11 октября]], везде господствовала тенденция к снижению результатов партии власти по сравнению с [[Выборы в Государственную думу (2007)|предыдущими выборами]].<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="кынев">{{cite web|url=http://www.polit.ru/news/2009/10/12/kynev/|title=Политолог Александр Кынев: выборы 11 октября - позор Москвы|publisher=[[Полит.ру|ПОЛИТ.РУ]]|date=2009-10-12|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lSzRYlp|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span> Москва же выбивалась из общего тренда, и результаты в ней по мнению политолога противоречили здравому смыслу.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="кынев" />.</span>

«[[АиФ]]»<ref name="aif">{{cite web|author=Михаил Мельников|url=http://aif.ru/politic/article/30069|title=Загадочные подробности выборов в Мосгордуму|publisher=«[[АиФ]]»|date=2009-10-13|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100419105540/http://www.aif.ru/politic/article/30069|archivedate=2010-04-19}}</ref> и [[Gazeta.ru]]<ref name="Бочарова" >{{cite web|author=Светлана Бочарова|url=http://www.gazeta.ru/politics/2009/10/16_a_3274047.shtml|title=Низшая математика|publisher=[[Gazeta.ru]]|date=2009-10-16|archiveurl=http://web.archive.org/web/20110605092418/http://www.gazeta.ru/politics/2009/10/16_a_3274047.shtml|archivedate=2011-06-05}}</ref> опубликовали материалы исследований о возможных фальсификациях на выборах. Материалы, говорящие о существенных странностях результатов выборов, издавали также газета «[[Троицкий вариант — Наука]]»{{,-|<ref name="shpilkin" />,</span> [[The New York Times]]{{,-|<ref name="Clifford" />,</span> [[Ведомости]]{{,-|<ref name="vedomosti" />,</span> [[Левада-Центр]]{{,-|<ref name="levada3">{{cite web|url=http://www.levada.ru/press/2009110302.html|publisher=[[Левада-Центр]]|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100107001949/http://www.levada.ru/press/2009110302.html|archivedate=2010-01-07|date=2009-11-03|title=Московские выборы: противоречивые результаты}}</ref>,</span> [[Новая Газета]]{{,-|<ref name="novayagazeta">{{cite web|url=http://www.novayagazeta.ru/data/2009/118/01.html|title=Публикуем настоящие результаты выборов|publisher=«[[Новая Газета]]» № 118|date=2009-10-23|archiveurl=http://web.archive.org/web/20101115064417/http://www.novayagazeta.ru/data/2009/118/01.html|archivedate=2010-11-15}}</ref><ref name="novayagazeta2">{{cite web|url=http://www.novayagazeta.ru/data/2009/114/00.html|title=Таких фальсификаций не было с советских времен|publisher=«[[Новая Газета]]» № 114|date=2009-10-14|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100205073157/http://www.novayagazeta.ru/data/2009/114/00.html|archivedate=2010-02-05}}</ref>,</span> [[Независимая газета]]{{,-|<ref name="ng">{{cite web|url=http://www.ng.ru/ng_politics/2009-10-20/11_stats.html|title=Уши электоральной статистики|publisher=«[[Независимая газета]]»|date=2009-10-20|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lT1x1YZ|archivedate=2012-04-08}}</ref>,</span> [[The New Times]]{{,-|<ref name="thenewtimes">{{cite web|url=http://newtimes.ru/articles/detail/8071/|title=Фальсификации: нарушения и вбросы в цифрах и фактах|publisher=[[The New Times]], №37|date=2009-10-19|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091020184809/http://newtimes.ru/articles/detail/8071/|archivedate=2009-10-20}}</ref>,</span> журнал «[[Коммерсантъ Власть]]»{{,-|<ref name="kommersant">{{cite web|url=http://www.kommersant.ru/doc/1254869|title=Довбрасывались|publisher=Журнал «[[Коммерсантъ Власть]]», №41 (845)|date=2009-10-19|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lT4l4Lj|archivedate=2012-04-08}}</ref><ref name="kommersant2">{{cite web|url=http://www.kommersant.ru/doc/1256600|title=У вас горб отклеился|publisher=Журнал «[[Коммерсантъ Власть]]», №41 (845)|date=2009-10-19|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lT88H8e|archivedate=2012-04-08}}</ref>,</span> газета [[Московский комсомолец|МК]]<ref name="mk">{{cite web|url=http://www.mk.ru/politics/article/2009/10/15/368351-kak-poddelat-vyiboryi.html|title=Как подделать выборы|publisher=[[Московский комсомолец|МК]]|date=2009-10-15|archiveurl=http://web.archive.org/web/20110202035632/http://www.mk.ru/politics/article/2009/10/15/368351-kak-poddelat-vyiboryi.html|archivedate=2011-02-02}}</ref> и радио «[[Эхо Москвы]]».<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="shpilkin" /><ref name="Варфоломеев" />.</span>

Научный редактор журнала «Эксперт» [[Привалов, Александр Николаевич|Александр Привалов]], спустя год после выборов оценивал их как огромный скандал, считал что «Единая Россия» получила на самом деле 40 % с копейками, а всё остальное накрутил Лужков, тем самым страшно навредив партии власти.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://ria.ru/go/20100929/280371261.html|title=О Москве, о верных друзьях и утраченном доверии!|pages=17:43-18:08|author=[[Привалов, Александр Николаевич|Александр Привалов]] в программе [[Сорокина, Светлана Иннокентьевна|Светланы Сорокиной]] [[Гражданская Оборона (ток-шоу)|Гражданская Оборона]]|publisher=«[[РИА Новости]]»|date=2010-09-29|quote=Почти год назад были пресловутые выборы прошлой осенью, в ноябре да? В Москве Единая Россия получила свои сорок с копейками как положено и Лужков накрутил сверх того бог весть сколько, был дикий скандал. Дикий скандал. Это кому-нибудь нужно? Вот из-за этого его нужно было блюсти до 2012 года? Ведь это же анекдотично. Просто анекдотично. Он настолько сильно навредил партии власти насколько мог.|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTBIiWm|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span>

Политолог [[Орешкин, Дмитрий Борисович|Дмитрий Орешкин]] через два года после выборов полагал, что на них приписки составили порядка 17 процентов.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://echo.msk.ru/programs/lex/824329-echo/#element-text|publisher=[[Эхо Москвы]]|date=2011-10-29|title=Dura Lex, Дмитрий Орешкин|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTE2tc0|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span>

В среду, 14 октября 2009 года, сразу все три оппозиционные фракции покинули заседание в Государственной Думе.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="rusnovosti2">{{cite web|url=http://www.rusnovosti.ru/print.aspx?id=55064|title=Парламентская оппозиция устроила демарш в Госдуме|publisher=[[Русская служба новостей]]|date=2009-10-14|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTL6oOX|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span>

Они заявили, что делают это в знак протеста против итогов [[Выборы в регионах России (2009)|региональных выборов]], которые прошли в воскресенье, в том числе и в Москве.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="echo.msk">{{cite web|url=http://www.echo.msk.ru/news/627011-echo.html|title=В Госдуме сегодня разразился скандал, который можно назвать крупнейшим за последние десять лет|publisher=[[Эхо Москвы|радио Эхо Москвы]]|date=2009-10-14|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091017084930/http://www.echo.msk.ru/news/627011-echo.html|archivedate=2009-10-17}}</ref>.</span>

Представители фракций были убеждены, что на выборах были массовые фальсификации в пользу «Единой России».<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="echo.msk" />.</span>

Лидер партии [[ЛДПР]] [[Жириновский, Владимир Вольфович|Владимир Жириновский]] заявил, что партия «Единая Россия» обманным путём завладела голосами избирателей и с мошенниками они не могут находиться в одном зале.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="rusnovosti2" />.</span>

Депутат от [[КПРФ]] [[Харитонов, Николай Михайлович|Николай Харитонов]] предлагал создать парламентскую комиссию по пересчету бюллетеней.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="echo.msk" />.</span>

Руководители парламентской оппозиции потребовали встречи с президентом.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="rusnovosti2" /><ref name="echo.msk" />.</span>

В [[Мосгоризбирком]]е представитель ЛДПР [[Петров, Иван Евгеньевич|Иван Петров]] и представитель КПРФ [[Ежевский, Дмитрий Олегович|Дмитрий Ежевский]] отказались подписывать протокол о признании выборов состоявшимися.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="echo.msk" />.</span> Ранее Мосгоризбирком отказался рассматривать все жалобы, поступившие в ходе выборов, прозвучали заявления, что все материалы передадут в прокуратуру.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="echo.msk" />.</span>

Через неделю, к 21 октября, все фракции вернулись в зал заседаний.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="ntv">{{cite web|url=http://www.ntv.ru/novosti/178438/video/|title=Оппозиционные партии вернулись в Госдуму|publisher=[[НТВ]]|date=2009-10-21|archiveurl=http://web.archive.org/web/20110124201222/http://www.ntv.ru/novosti/178438/|archivedate=2011-01-24}}</ref>.</span> Было выполнено одно из требований парламентской оппозиции о встречи с президентом.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="ntv" />.</span>

Политолог [[Данилин, Павел Викторович|Павел Данилин]] считал, что «оппозиция пустилась на акции политического шантажа, попытались заблокировать работу Госдумы, не располагая никакими доказательствами того, что на выборах были допущены какие бы то ни было нарушения! … Де-факто оппозиция предложила заменить систему демократического волеизъявления на произвольную систему назначения победителя в соответствии с тем, насколько громко той или иной партии удастся крикнуть о своей победе».<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://www.edinros.ru/text.shtml?10/3561|title=Павел Данилин: Есть ли оппозиции что предъявить на встрече с президентом?|publisher=[[Единая Россия]]|date=2009-10-16|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTLfEtS|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span>

Политолог [[Орлов, Дмитрий Иванович (политолог)|Дмитрий Орлов]] считал, что никаких фальсификаций не было, а ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Яблоко» не прошли в московский парламент, потому что не смогли мобилизовать свой электорат.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="polit" /><ref name="ng2" />.</span> Нельзя вечно рассчитывать на низкую явку, полагал эксперт.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="polit" /><ref name="ng2" /><ref name="er.2" />.</span>

Руководитель исполкома московской организации партии «Единой России» [[Селиверстов, Виктор Валентинович|Виктор Селиверстов]] утверждал, что оппозиционные партии не представили доказательств нарушений потому, что что в день выборов представителей партий массово пренебрегли своими обязанностями.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://ria.ru/moscow/20091022/190092583.html|title=Около 13 тыс. членов избиркомов не пришли на избирательные участки- ЕР|publisher=[[РИА Новости]]|date=2009-10-22|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTNyOM7|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span> Руководитель ЦИКа «Единой России» [[Воробьёв, Андрей Юрьевич|Андрей Воробьев]] так же отмечал, что оппозиционные партии не обеспечили своих представителей во многих избирательных комиссиях.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://www.ng.ru/politics/2009-10-22/2_opposition.html|title=Однопроцентные аргументы оппозиции|publisher=[[Независимая газета]]|date=2009-10-22|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100213124434/http://www.ng.ru/politics/2009-10-22/2_opposition.html|archivedate=2010-02-13}}</ref>.</span>

Политолог [[Орешкин, Дмитрий Борисович|Дмитрий Орешкин]] оценивал действия оппозиционеров положительно, считал что депутаты продемонстрировали что у них есть чувство собственного достоинства.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="echo.msk" />.</span>

Активисты движения Солидарность сняли видео ролик, в котором член «Единой России» Андрей Клюкин, входивший в территориальную избирательную комиссию, рассказывает об организационной массовой кампании по вбросу голосов за Единую Россию. Со слов Клюкина, только по району Орехово-Борисово курсировали 35 машин типа Газель, в каждой из которых сидели по 5 человек. Они приезжали на каждый из 31 участка в районе, говорили секретарю комиссии пароль «ЛУЖКОВ», после чего получали бюллетени и голосовали за «Единую Россию». Затем акция была повторена. Таким образом «Единая Россия» в районе Зябликово получила около 10 тысяч голосов дополнительно.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://lenta.ru/news/2009/10/12/passwort/|title=Оппозиция узнала о пароле «Лужков» при вбросе на московских выборах|publisher=[[Lenta.ru]]|date=2009-10-12|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091017221126/http://lenta.ru/news/2009/10/12/passwort/|archivedate=2009-10-17}}</ref>.</span>

Впоследствии Андрей Клюкин отрёкся от своих слов, объяснив свой рассказ алкогольным опьянением.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://lenta.ru/news/2009/10/15/soberup/|title=Автор «Пароля „Лужков“» объяснил свой рассказ алкогольным опьянением|publisher=[[Lenta.ru]]|date=2009-10-15|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091022134713/http://lenta.ru/news/2009/10/15/soberup/|archivedate=2009-10-22}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.newsru.com/russia/15oct2009/klykin.html|title=Единоросс, рассказавший о подлоге на московских выборах, отказался от своих слов: он был пьян|publisher=[[NEWSru.com]]|date=2009-10-15|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTSXAdI|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span>

Наблюдатели партии «Яблоко» представили прессе копии протоколов, полученных на участках № 1701 и № 1702.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="mk" /><ref name="prima-news" />.</span> Эти протоколы содержат данные, очень сильно отличающиеся от представленных на официальном сайте Мосгоризбиркома.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="kommersant" /><ref name="mk" /><ref name="prima-news" /><ref name="mosyabloko2" />.</span> Пресс-секретарь партии, [[Яковлев, Игорь Алексеевич|Игорь Яковлев]] сетовал, что разница составляет несколько сот голосов, отданных в пользу «медведей».<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="mk" />.</span>{{Multicol}}

Партия заявляла, что подобные расхождения были выявлены её активистами по 30 избирательным участкам.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="mosyabloko2">{{cite web|url=http://www.mosyabloko.ru/wp/images/2007/05/nov2009.pdf|format={{ref-pdf|558|К}}|title=Информационно-политический бюллетень РОДП «ЯБЛОКО»|publisher=Московское [[Яблоко (партия)|Яблоко]]|date=2009-11|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTUUezw|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span>

Суд отказал партии «Яблоко» в отмене результатов на участке № 1701; председатель комиссии [[Иван Деуля]] пояснил, что заметил ошибочку уже после выдачи протоколов наблюдателям, когда они уже разошлись, и в результате принял решение сделать пересчёт голосов, по результатам которого партия власти дополнительно получила 135 голосов.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="mosyabloko">{{cite web|url=http://www.mosyabloko.ru/archives/6235|title=Суд в очередной раз отказал «ЯБЛОКУ» в отмене результатов выборов на участках|publisher=Московское [[Яблоко (партия)|Яблоко]]|date=2010-02-18|archiveurl=http://web.archive.org/web/20101020151933/http://www.mosyabloko.ru/archives/6235|archivedate=2010-10-20}}</ref>.</span> Явка тоже увеличилась, а результаты остальных партий уменьшились.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="mosyabloko" />.</span>

На этом участке голосовал премьер-министр.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Clifford">{{cite web|url=http://inosmi.ru/social/20091026/156424688.html|title=Почему русские не обращают внимания на фальсификации|publisher=[[ИноСМИ]] приводит перевод статьи [[Clifford J. Levy]] [[The New York Times]]|date=2009-10-26|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100204062128/http://www.inosmi.ru/social/20091026/156424688.html|archivedate=2010-02-04}}</ref><ref>{{cite web|publisher=Газета «[[Коммерсантъ]]» № 194/П (4249)|date=2009-10-19|url=http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1258694&ThemesID=1141|title=Московские голоса услышат в прокуратуре|archiveurl=http://web.archive.org/web/20110218160026/http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1258694&ThemesID=1141|archivedate=2011-02-18}}</ref><ref>{{cite web|url=http://premier.gov.ru/events/news/7870/|title=В. В. Путин принял участие в выборах депутатов Московской городской Думы пятого созыва|date=2009-10-11|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTV4qxG|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span>

Результаты по этому участку, в силу его расположения и отличия результатов от общих по Москве, привлекли внимание прессы.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="aif" /><ref name="novayagazeta2" />.</span>

«[[Новая газета]]» не выделяла отдельно участок премьера, а анализировала его данные суммарно с участками, на которых голосовал президент и мэр, указав что их используют как витрину.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="novayagazeta" />.</span> Газета считает, что средний результат по ним весьма поучителен.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="novayagazeta" />.</span>

Значительное внимание и известность получили результаты по этим двум соседним участкам{{,-|<ref name="Бочарова" /><ref name="vedomosti">{{cite web|url=http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/216620/|title=Правила игры: Апофеоз выборов|authorlink=Сонин, Константин Исаакович|author=Константин Сонин|publisher=[[Ведомости]]|date=2009-10-19|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTVtC6d|archivedate=2012-04-08}}</ref><ref name="Варфоломеев">{{cite web|url=http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/627105-echo/|title=Выборы, выборы, избиркомы ...|author=Владимир Варфоломеев|authorlink=Варфоломеев, Владимир Викторович|publisher=[[Эхо Москвы]]|date=2009-10-15|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100808061431/http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/627105-echo/|archivedate=2010-08-08}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.primorye.yabloko.ru/elections/index.phtml?id=703|publisher=Сайт регионального отделения «[[Яблоко (партия)|Яблока]]»|title=Выборы|date=2009-10-14|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTYddpO|archivedate=2012-04-08}}</ref>,</span> ибо результаты по ним сильно отличаются, например явка на первом 18,3 %, а на втором — 94,34 %.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Бочарова" /><ref name="vedomosti" />.</span> Никаких существенных отличий между этими участками на предыдущих выборах не наблюдалось{{,-|<ref name="vedomosti" />,</span> «[[Ведомости]]» теряются в догадках{{,-|<ref name="vedomosti" />,</span> [[Газета.Ru]] считает результаты на этих участках подтверждением гипотезы о фальсификациях.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Бочарова" />.</span>

По одномандатному округу разница в данных на этих участках — примерно аналогичная.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000001&tvd=2772000268688&vrn=2772000268682&region=77&global=null&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268708&type=424|title=Сводная таблица результатов выборов по одномандатному округу, Тверской район|publisher=[[Московская Городская Избирательная Комиссия]]}}</ref>.</span>

«[[Новая газета]]» рассматривала другую пару подобных участков, находившихся в одной и той же школе [[Можайский район (Москва)|Можайского района]].<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="novayagazeta" />.</span> № 2515 и № 2516 имели почти одинаковое количество избирателей, немногим более двух тысяч.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="novayagazeta" />.</span> Разница в итогах весьма существенная:

По одномандатному округу разница была схожей.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000125&tvd=2772000268814&vrn=2772000268682&region=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268814&type=424|title=Сводная таблица результатов выборов по одномандатному округу, Можайский район|publisher=[[Московская Городская Избирательная Комиссия]]}}</ref>.</span>

Журнал «[[Коммерсантъ-Власть]]» отмечал существенную разницу в голосовании за партийные списки и одномандатников тех же партий.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="kommersant2" />.</span> Издание замечало, что в 12 из 15 округов, где выставлялись кандидаты от коммунистов, они набрали больше голосов, чем их партия{{,-|<ref name="kommersant2" />,</span> и самый удивительный, по мнению журнала, был результат в 15-м округе, где не очень известный коммунист [[Новиков, Юрий Михайлович|Юрий Новиков]] набрал голосов на 39 % больше, чем [[КПРФ]].<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="kommersant2" />.</span> Одновременно с этим в 15 из 17 округов одномандатники «[[Единая Россия|Единой России]]» набрали меньше голосов, чем их партия.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="kommersant2" />.</span> Эти казусы по мнению издания легко объясняются тем, что по одномандатным округам для победы не было особой необходимости корректировать итоги{{,-|<ref name="kommersant2" />,</span> и из-за не очень большой популярности коммунистов в столице любой кандидат от Единой

России легко бы набрал бы простое большинство.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="kommersant2" />.</span> По партийным же спискам результаты коммунистов похоже сильно корректировались, отмечает журнал, так как разрыв голосов за кандидата от его партии в большинстве округов отличается от 13 % до 39 %.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="kommersant2" />.</span>

На участке № 192, где голосовала семья лидера «Яблоко» Сергея Митрохина, и где ранее не было обнаружено ни одного бюллетеня за его партию, в пятницу (23 октября) по решению суда произведен пересчёт голосов, было выявлено: «Яблоко» — 16 голосов (ранее 0), ЛДПР — 3 голоса, «Патриоты России» — 1 голос, КПРФ — 67 (ранее 87).<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="rbk">{{cite web|url=http://top.rbc.ru/politics/23/10/2009/339679.shtml|title=На участке С. Митрохина нашли 16 бюллетеней за «Яблоко»|publisher=[[РБК]]|date=2009-10-23|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100204024159/http://top.rbc.ru/politics/23/10/2009/339679.shtml|archivedate=2010-02-04}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=106664&sw=%F3%F7%E0%F1%F2%EA%F3+%B9192&bd=19&bm=9&by=2008&ed=19&em=10&ey=2010&secid=0&mp=0&p=1|title=При повторном пересчете нашли «голос Митрохина», отданный за «Яблоко» на выборах в Мосгордуму|publisher=«[[Интерфакс]]»|date=2009-10-23}}</ref><ref name="pravda">{{cite web|url=http://www.pravda.ru/news/politics/23-10-2009/328152-pereschet-0/|title=Пересчет на участке, где голосовал лидер «Яблока»|publisher=[[Правда.Ру]]|date=2009-10-23|archiveurl=http://web.archive.org/web/20110216103939/http://www.pravda.ru/news/politics/23-10-2009/328152-pereschet-0/|archivedate=2011-02-16}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.gazeta.ru/politics/2009/10/23_a_3276171.shtml|title=Участок честности|publisher=[[Gazeta.ru]]|date=2009-10-23|archiveurl=http://web.archive.org/web/20110605165454/http://www.gazeta.ru/politics/2009/10/23_a_3276171.shtml|archivedate=2011-06-15}}</ref>.</span>

Суд отменил итоги голосования на этом участке.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name=flb />.</span>

Любые выборы — это огромное количество данных, причём массив данных можно разбивать на бесчисленное количество подкатегорий, и всё равно каждая из них в отдельности будет содержать значимое количество данных.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="shpilkin" />.</span> После выборов в московскую городскую думу 2009 года статистический анализ результатов вновь стал популярен.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="shpilkin" />.</span> Некоторые блогеры<ref name="aif" /><ref name="Clifford" /> и печатные издания<ref name="aif" /><ref name="shpilkin" /><ref name="ng" /><ref name="kommersant" /><ref name="kommersant2" /> посветили статьи этой теме.

Наибольшую известность получили посты медицинского статистика Андрея Герасимова, {{Lj user|Uborshizzza}}{{,-|<ref name="aif" /><ref name="Clifford" />,</span> и публикации Сергея Шпилькина, {{Lj user|Podmoskovnik}}.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Clifford" /><ref name="Любарев" />.</span>

Часть исследователей обратило своё внимание на график количества участков, разложенных по явке. [[Гистограмма]] 2009 года, в отличие от [[Выборы в Московскую городскую думу (2005)|выборов 2005 года]], не носит вид [[Нормальное распределение|нормального распределения]].<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="ng" />.</span> Распределение по явке избирателей всех партий, кроме Единой России, похоже на обычное [[Гауссово распределение|гауссово]], а за партию власти, по мнению математика Сергея Шпилькина, явка не похожа ни на что разумное.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="shpilkin" />.</span> Это свидетельствует, что явка на этих выборах носила не естественный, а искусственный характер.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="ng" />.</span>

В результате построения графика получается, что для всех партий, кроме Единой России, характерна одна и та же форма.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="ng" />.</span> С ростом явки количество голосующих за другие партии остаётся постоянным, а все дополнительные голоса, появляющиеся при росте явки, отходят к партии власти.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="shpilkin" />.</span> Сергей Шпилькин нашёл аналогичный эффект не только на выборах в московскую городскую думу 2009 года, но и на [[Президентские выборы в России (2008)|президентских выборах 2008 года]] и на [[Выборы в Государственную думу (2007)|выборах в Государственную думу 2007 года]].<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="shpilkin" />.</span>

Газета «[[Аргументы и факты]]» приводила аналогичный график со ссылкой на Андрея Герасимова и выражала недоумение по поводу настолько четкой разницы между явкой за партию власти и другими партиями.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="aif" />.</span>

Газета «[[Ведомости]]» отмечала, что такой простой график позволяет предполагать, что за Единую Россию вбросили сотни тысяч бюллетеней.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="vedomosti" />.</span> В принципе, сообщала газета, такой эффект можно было бы объяснить как-то иначе, но сравнение с предыдущими выборами показывает, что никакие другие версии не возможны.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="vedomosti" />.</span>

«[[Независимая газета]]» так же публиковала гистограмму, распределения участков по результатам партии власти{{,-|<ref name="ng" />,</span> и отмечала что на графике хорошо видны «пики» в областях 65, 70, 74-75, 78-80 и 85 процентов.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="ng" />.</span> В публикации отмечалось, что это позволяет предполагать административную установку.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="ng" />.</span> Это не первый случай когда на различных графиках вдруг обнаруживались локальные максимумы, в точках кратных 5 %.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="ng" />.</span>

Сергей Шпилькин указывал, что выявление таких пиков трудно объяснить статистическими механизмами, но тривиально с позиции человеческой психологии — стремлением нарисовать «красивые» цифры в отчетности.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="shpilkin" />.</span>

Политолог [[Иванов, Виталий Вячеславович|Виталий Иванов]] считал, что математикам не стоит со своими моделями лезть в политику и анализировать итоги выборов. Он отмечал, что это просто смешно, и с таким же успехом можно спрашивать биологов или физиков-ядерщиков.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="shpilkin" /><ref name="polit">{{cite web|url=http://www.polit.ru/news/2009/10/19/mathematics/|title=Эксперты «Единой России» не советуют оппозиционным математикам лезть в политику|publisher=[[Полит.ру|ПОЛИТ.РУ]]|date=2009-10-19|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTZaADq|archivedate=2012-04-08}}</ref><ref name="er.2" />.</span>

Генеральный директор [[ВЦИОМ]] [[Фёдоров, Валерий Валерьевич|Валерий Федоров]] отмечал, что «сложные математические вычисления» сами по себе не выглядят убедительно, а метод которым пользовались исследователи, недостаточно раскрыт.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="shpilkin" /><ref name="polit" /><ref name="ng2" /><ref name="er.2" />.</span> При этом эксперт заявил, что подобные методы на Западе не используются.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="polit" /><ref name="ng2" /><ref name="er.2" />.</span>

«Очень точный анализ и заведомо неверный вывод» — полагал политолог [[Орлов, Дмитрий Иванович (политолог)|Дмитрий Орлов]].<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="polit" />.</span>

Политолог [[Бадовский, Дмитрий Владимирович|Дмитрий Бадовский]] сомневался, что подобные вычисления являются юридическим доказательством и могут являться аргументом для суда.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="polit" /><ref name="er.2">{{cite web|url=http://old.er.ru/er/text.shtml?10/3779|title=Дмитрий Орлов: Оппозиция слабо мобилизовала электорат|publisher=[[Единая Россия]]|date=2009-10-19|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTbmttk|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span>

Политолог [[Григорий Голосов]] считал, что таким образом можно диагностировать фальсификаций, но доказательством такой способ не является{{,-|<ref name="Голосов">{{cite web|url=http://www.polit.ru/article/2009/10/20/matstat/|title=Диагностика фальсификаций не равна доказательству|publisher=[[Полит.ру|ПОЛИТ.РУ]]|date=2009-10-20|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTdiYeM|archivedate=2012-04-08}}</ref>,</span> и он работает только если авторы фальсификаций не знают о нём или не придают большого значения, а так в принципе его можно легко обойти.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Голосов" />.</span>

Кандидат юридических наук, эксперт [[Ассоциация в защиту прав избирателей «ГОЛОС»|Ассоциации «ГОЛОС»]], [[Аркадий Любарев]] считал, что хотя результаты статистических исследований не являются юридическим доказательством, так как не в состоянии предъявить конкретные факты фальсификаций, тем не менее они могут использоваться для диагностики, для выявления того, имели место фальсификации или нет, а также для оценки объёма злоупотреблений.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Любарев">{{cite web|url=http://www.polit.ru/article/2009/10/21/lbrv/|title=Если смотреть в корень, или О диагностике фальсификаций|publisher=[[Полит.ру|ПОЛИТ.РУ]]|date=2009-10-21|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTfs4v1|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span> Юрист полагал, что методология исследований достаточно подробно изложена, а также считал, что электоральная математика как научная дисциплина находится лишь в стадии становления, особенно в России, поэтому неудивительно, что в данный момент её развивают и математики, и юристы, и географы и т. д.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Любарев" />.</span>

{{цитата|Однако число таких нарушений со стороны оппозиции намного больше, чем со стороны представителей «Единой России».|автор=[[Исаев, Андрей Константинович|Андрей Исаев]]<ref name="ng2" />}}</span>

# Компания «[[ИМА-Консалтинг]]» проводила [[экзит-полл]] во время выборов.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="lenta2" /><ref name=ria2>{{cite web|url=http://ria.ru/politics/20091011/188426030.html|title=Три партии проходят в Мосгордуму - exit poll «ИМА-Консалтинг»|publisher=«[[РИА Новости]]»|date=2009-10-11|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTi8cvl|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span> Интервьюеры опрашивали москвичей на выходах с 500 участков.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Росбалт2">{{cite web|url=http://www.rosbalt.ru/moscow/2009/10/11/679365.html|title=На выборах в Мосгордуму лидирует «Единая Россия»|publisher=«[[Росбалт]]»|date=2009-10-11|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTnoOGM|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span> Генеральный директор компании, [[Вартан Саркисов]], сообщал, что по их опросам в московский парламент проходит три партии.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="lenta2" /><ref name=ria2 />.</span> Данные exit-polls публиковались во многих источниках.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="lenta2" /><ref name=ria2 /><ref name="Росбалт2" /><ref>{{cite web|url=http://slon.ru/russia/mosgorduma_dlya_dvoih-154075.xhtml|title=Мосгордума для двоих|publisher=[[Slon.ru]]|author=[[Константин Гаазе]]|date=2009-10-12|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTqB1G0|archivedate=2012-04-08}}</ref><ref name="regnum">{{cite web|url=http://www.regnum.ru/news/1213942.html|title=Мосгордума будет трехпартийной? Данные экзит-поллов|publisher=[[REGNUM]]|date=2009-10-11|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTsJ2yF|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span><br>На сайте компании утверждается, что она получила благодарность за большой вклад в победу партии «Единая Россия» на выборах в Мосгордуму 5 созыва{{,-|<ref>{{cite web|url=http://www.ima-consulting.ru/ru/about/progress/gratitude/|archiveurl=http://www.webcitation.org/61wkwv3LU|archivedate=2011-09-24|title=Благодарности|publisher=Сайт компании «[[ИМА-Консалтинг]]»|deadlink=404}}</ref>,</span> документ выписан на имя Вартана Саркисова и подписан [[Юрий Лужков|Юрием Лужковым]].<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://www.ima-consulting.ru/files/er.jpg|format=[[JPG]]|archiveurl=http://www.webcitation.org/625J659es|archivedate=2011-09-30|title=Благодарность|publisher= Сайт компании «[[ИМА-Консалтинг]]»|deadlink=404}}</ref>.</span>

# Общественная организация «[[Поколение Ай Пи]]» проводило своё исследование.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="regnum" />.</span> Активисты организации провели экзит-поллы на 66 участках.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Росбалт2" />.</span> Результаты цитировались информационными агентствами.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Росбалт2" /><ref name="regnum" />.</span>

# Газета «[[Аргументы и факты]]» проводила исследование данных выборов.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="aif" />.</span> С повышением числа пришедших на участок, растёт процент тех, кто проголосовал за Единую Россию, от общего количества зарегистрированных избирателей, такая зависимость настолько очевидная, что от неё просто невозможно отмахнуться, считаю журналисты «[[АиФ]]».<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="aif" />.</span> После превышения определенного естественного порога явки люди резко начинали голосовать только за правящую партию, что вызывает вопросы.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="aif" />.</span> Поэтому если взять 146 участков с наименьшей явкой, то картина будет очень сильно отличаться от общемосковской.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="aif" />.</span> Явка по этим участкам составляла менее 20 %.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="prima-news">{{cite web|url=http://prima-news.ru/article-35.html|publisher=[[ПРИМА-News]]|title=Выборы и «Яблоко»|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100929190956/http://prima-news.ru/article-35.html|archivedate=2010-09-29|author=[[Дмитрий Беломестнов]]|date=2009-10-15}}</ref>.</span>

# [[Левада-Центр]] проводил репрезентативный опрос 1000 москвичей, после выборов.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="levada3" />.</span> Основываясь на своём многолетнем опыте по обработке данных предвыборных и послевыборных исследований, они составили собственную оценку результатов выборов.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="levada3" />.</span> По мнению замдиректора центра Алексея Гражданкина, результаты позволяли говорить о фальсификации результатов выборов.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="flb">{{cite web|url=http://flb.ru/info/46682.html|title=Москвичи не доверяют ни власти, ни её партии|publisher=gzt.ru|author=Евгений Насыров|date=2009-12-02|archiveurl=http://www.webcitation.org/6JdkUl3uQ|archivedate=2013-09-15}}</ref>.</span><br>[[Дмитрий Орешкин]] в 2013 году отмечал, что [[Левада-Центр]] свою оценку явки на этих выборах мог завысить, так как опирался в своих расчетах на поправочный коэффициент между явкой по послевыборным опросам и официальным итогом [[Выборы в Московскую городскую думу (2005)|выборов 2005 года]], а на них так же могли быть приписки, хотя и меньшего масштаба.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref>{{cite web|url=http://ej.ru/?a=note&id=23315|publisher=[[Ежедневный журнал]]|title=Явка глазами социологов. Часть №1|date=2013-09-24|author=[[Дмитрий Орешкин]]|archivedate=2014-08-19|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140819072534/http://ej.ru/?a=note&id=23315}}</ref>.</span>

# Математик Сергей Шпилькин провёл собственное статистическое исследование официальных данных по всем участкам, и пришел в выводу что они содержат аномалии.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="shpilkin" />.</span> Он выяснил, что явка избирателей на участки не подчиняется [[Нормальное распределение|нормальному распределению]].<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="shpilkin" />.</span> Он попытался скорректировать официальные результаты.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="shpilkin" />.</span> Его выводы активно цитировались в прессе.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Бочарова" /><ref name="shpilkin" /><ref name="ng" /><ref name="ng2">{{cite web|url=http://www.ng.ru/politics/2009-10-20/1_elektorat.html|title=Из электората извлекли корень|publisher=«[[Независимая газета]]»|date=2009-10-20|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100106060237/http://www.ng.ru/politics/2009-10-20/1_elektorat.html|archivedate=2010-01-06}}</ref>.</span>

# [[ВЦИОМ]] проводил [[SMS]]-[[экзит-полл]] в день выборов.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="Росбалт">{{cite web|url=http://www.rosbalt.ru/moscow/2009/10/12/679608.html|title=Выборы-2009: Москва обошла Чечню|publisher=«[[Росбалт]]»|date=2009-10-12|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTuUnYN|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span> Гендиректор ВЦИОМ, [[Фёдоров, Валерий Валерьевич|Валерий Федоров]], отмечал, что они не ставили себе целью понять, сколько за кого проголосовали, а лишь обкатывали новую технологию.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="ria">{{cite web|url=http://center.ria.ru/politics/20091014/81965345.html|title=Социологи не прогнозировали победу оппозиции на выборах, заявил гендиректор ВЦИОМ|publisher=[[РИА Новости]]|date=2009-10-14|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTwUWUg|archivedate=2012-04-08}}</ref>.</span> Никаких объективных данных о фальсификациях выборов, специалист не видел.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="ria" />.</span> Социологи считают, что в таких опросах принимают участие, как правило, наиболее активные граждане.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="levada3" /><ref name="rbc2">{{cite web|url=http://top.rbc.ru/society/20/11/2009/347383.shtml|title=Глава ВЦИОМ: "Единая Россия" может стать партией прошлого|publisher=[[РБК]]|date=2009-10-20|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100329023851/http://top.rbc.ru/society/20/11/2009/347383.shtml|archivedate=2010-03-29}}</ref>.</span> Директор по коммуникациям ВЦИОМ [[Ольга Каменчук]] замечала, что хотя они пытались захватить все возрастные группы, но скорей всего получили только разбивку по молодежи.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="rusnovosti" />.</span> Тем не менее результаты экзит-полл цитировались в прессе,<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="novayagazeta" /><ref name="prima-news" /><ref name="lenta2">{{cite web|url=http://lenta.ru/news/2009/10/11/smspoll/|title=В SMS-опросе ВЦИОМ на выборах в Мосгордуму победили единороссы|publisher=[[Lenta.ru]]|date=2009-10-11|archiveurl=http://web.archive.org/web/20101030221014/http://lenta.ru/news/2009/10/11/smspoll/|archivedate=2010-03-02}}</ref><ref name="Росбалт" /><ref name="rbc2" /><ref name="rusnovosti">{{cite web|url=http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/39976/54910|title=Это, может быть, забавно прозвучит, но часто люди стесняются признаться, что они собираются голосовать за «Единую Россию»|publisher=«[[Русская служба новостей]]»|date=2009-10-13|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTyDfRQ|archivedate=2012-04-08}}</ref>,</span> [[Новая газета]] отмечала, что их результаты довольно удачно совпадают с результатами на участках с маленькой неактивной явкой.<span style="margin-left:-{{{2|.28}}}em;"><ref name="novayagazeta" />.</span>